Да робот их все равно пропустит и не будет в них смотреть. Зачем создавать себе трудности? Надо быть проще.
wDevil, почитайте статьи и раздел форума про клоакинг. Это как раз оно. Кроме User-Agent есть IP-адрес. Имея базу данных IP-адресов роботов можно с большей вероятностью определить, кто пришел. Можно привлекать и косвенные сведения, например заход на документы, закрытые через robots.txt.
Собираетесь показывать людям одно, а роботам - другое? Будьте осторожны!
Можно применить оба способа сразу, чтобы не сомневаться :)
Не сомневайтесь, поможет. Пусть робот расходует свой лимит на что-нибудь полезное.
В чем смысл этого сообщения? Это эмоции, а не баг-репорт.
Адрес сайта и запрос в студию!
http://runet.ru/analitika/3375.html
Что тут думать, студия ссылается на всех, а работы ссылаются на студию. Если уместно, работы ссылаются друг на друга, вот тогда цитируемость попрет. Примеры найти несложно. Пока за это вроде не наказывают ;).
А я-то, неуч, не знал, пользуюсь и страницы попадают в базу ;). Не ручаюсь, что с ближайшим обновлением, но со следующим - всегда попадали. А обновления сейчас регулярные - 2 раза в неделю: вторник и пятница (3хтьфу).
Ну вы и загнули! А вот я режу все баннеры без разбора :p
Именно, стремятся, и это у них неплохо получается. А работают там очень неглупые люди и команды.
Это понятно, я наткнулся на этот штрих в сообщении новоприбывшего юзера. Так сказать, необученного тонкостям. Мое дело - обратить внимание.
Чего "трям", где? Директ работает. Окно с формой ввода слова не откроется, если отключен javascript или если персональный firewall режет "popup window script". Проверяю в IE 6.0:
Всего запросов: 105509
ростов 3927
ростов на дону 3623
наташа ростова 842
экономический рост 766
работа в ростове 691
фк ростов 689
рост 487
-------------------
Оп-па. А вот зашел Мозиллой, тогда "трям": "Результат предыдущего запроса уже удален" 😕
