1 и 2 равноценны, если не считать возможные зеркала. 3- непонятно, что значит "возвращаются".
значит они очень похожие.
врядли....
Возможно, ваш анализатор логов считает не хосты, а визиты. Надо достоверно знать, как он работает.
возьмем фрагмент:
Мне показалось, что обе стороны слабо ориентируются в вопросе.
На распространение изменений, как правило, требуется время порядка суток, а то и больше. Почему Art-Host отвечал нечетко и в телеграфном стиле, мне неясно. Возможно дозировал, сколько байт можно ответить на 5$/мес. ;) Нормальная служба поддержки отвечает если кратко, то хотя бы по делу. А дальше клиент мог пойти вразнос и общение вышло за рамки :). Вникать детально во все ваши перипетии, извините, нет желания. Короче, оба хороши.
При 1.5% популярности Апорта не думаю, что есть смысл вообще обращать на него внимание. (Он еще работает? Я думал, что он наоборот, сокращает свою базу)
Если адреса динамические, то для более полной индексации в Апорте обязательны ссылки.
По-моему, это совершенно разные программы. Для проверки безопасности можно взять Xspider и порыться на securitylab.ru . Но анализаторы логов тут вроде ни при чем.
точно, и наоборот тоже.
Я бы еще в договор написал по поводу консультаций: в месяц до 20 вопросов по e-mail и до 2ч консультаций по телефону. Далее 10$/за один лишний вопрос и каждые 5 мин телефонного разговора, оплата вперед. А то бывают клиентки, которые слишком часто и слишком много интересуются ходом работ. Разумеется, отчеты о проделанной работе должны быть и так. А если клиент не понял, что результаты ранише чем через месяц смотреть нет смысла, значит вы это ему (ей) плохо объяснили.
Посмотрите внимательно (хотя по-моему все видно сразу), на каких страницах стоят ссылки на успешный сайт, и как добыто 90% ссылок на второй сайт. Куда тут еще разжевывать, сами смотрите.
"Вы что, за меня еще и есть будете?! Ага." (с) из мультика
Хороший пример того, что не все ссылки одинаково полезны.
