почему этот сайт на первом месте?

А Яндекс не все обратные ссылки Вам покажет. Это точно. Возможно, те, что не показывает и играют ключевую роль при выдаче топа

Даже если и не все :(

Все равно, я уверена, у www.mamba.ru ссылок больше и они весомее. А разница в выдаче просто огромная.

Значит контен более оптимизирован

Хороший пример того, что не все ссылки одинаково полезны.

Да как же он может быть НАСТОЛЬКО более оптимизирован, если сайты партнерские? То есть практически одинаковые.

В чем там может быть такая большая разница? Title - все, больше ничего, все остальное совершенно одинаковое

у lovebank.ru:

<title>Знакомства - тысячи анкет для разных намерений - на LoveBank.ru</title>

у mamba.ru

<title>Mamba &#149; Знакомства и общение</title>

Еще у lovebank даже не в h1, а просто текстом идет

"САЙТ ЗНАКОМСТВ БАНК ЛЮБВИ" - ЛЮБОВЬ С ПЕРВОГО ВЗГЛЯДА.

и

ЗНАКОМСТВО ДЛЯ СВАДЬБЫ

и внутренняя ссылка

<a class="green" href="http://my.lovebank.ru/reg.phtml?tcurl=">САМЫЕ ГЛАВНЫЕ ЗНАКОМСТВА СТРАНЫ</a>

ВСЕ, больше НИКАКОЙ разницы, идет совершенно одинаковый код сайта Плюс у lovebank на морде КУЧА внешних ссылок и рекламы, а у mamba морда чистая

Неужели по такому высокочастотному запросу достаточно такой небольшой разницы: title начать с ключевого слова и добавить два слогана? Что-то мало верится

Я потому и спрашиваю, что эти сайты - все типовые, одинаковые, у них слишком мало возможностей для какой-то там фантастической оптимизации, структура не позволяет.

Значит решающую роль должно играть пресловутое ссылочное ранжирование, вес, тИЦ, вИЦ, PR и все то, о чем здесь так много говорится - а вот что-то не видно, что оно играет такую важную роль. Кто-нибудь может рационально и объективно объяснить?

А более подробно?

Могу сказать, что ссылки в основном невзаимные и там и там (за исключением тех, что у lovebank на морде висят, других внешних ссылок на этих сайтах нет, а у mamba и вовсе нет никаких внешних ссылок ни на какие другие сайты)

Плюс у mamba больше, гораздо больше тематических ссылок

И что в данном случае значит не все ссылки одинаково полезны?

Посмотрите внимательно (хотя по-моему все видно сразу), на каких страницах стоят ссылки на успешный сайт, и как добыто 90% ссылок на второй сайт. Куда тут еще разжевывать, сами смотрите.

"Вы что, за меня еще и есть будете?! Ага." (с) из мультика

zeta, очень важную, и Ваш пример это очень хорошо подтверждает.

Смотрите не только на количество, но и на качество.

zeta

Mamba не нуждается в поисковой оптимизации. За ней это делают другие сайты, партнерские.

У сайта www.lovebank.ru ссылки все почти с морд. Что тут удивительного?

Белые сайты-не всегда полностью чистенькие, есть много спосодов грязной белой оптимизации(клоакинг на первом месте)

соблазни молоком озеро