- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
сайт www.lovebank.ru по запросу "знакомства" уже довольно давно зинимает первые места в Yandex, сейчас и вовсе на первом месте
Сайт патнерка от mamba, Page Rank 4, Yandex ТиЦ 120
по запросу anchor#link="www.lovebank.ru*"[знакомства] выдает всего 47 сайтов, кстати, большинство сайтов не тематические
Не то, чтобы я что-то против этого сайта имела :), просто интересно, почему этот сайт на первом месте?
Из этой серии есть куча сайтов у которых и PR и Тиц повыше
Например, хотя бы даже http://mheart.ru (4/700), а он далеко не на первых позициях?
Ну или хотя бы сам сайт www.mamba.ru (4/2200)
anchor#link="www.mamba.ru*"[знакомства] - сайтов аж 1 504
По какому принципу места распределяются, учитывая, что сайты собственно говоря, одинаковые, сайт www.lovebank.ru на первом месте, а сайтов http://mheart.ru и www.mamba.ru даже в первой сотне нет?
сайт www.lovebank.ru по запросу anchor#link="www.lovebank.ru*"[знакомства] выдает всего 47
А Яндекс не все обратные ссылки Вам покажет. Это точно. Возможно, те, что не показывает и играют ключевую роль при выдаче топа
Даже если и не все :(
Все равно, я уверена, у www.mamba.ru ссылок больше и они весомее. А разница в выдаче просто огромная.
Значит контен более оптимизирован
Хороший пример того, что не все ссылки одинаково полезны.
Да как же он может быть НАСТОЛЬКО более оптимизирован, если сайты партнерские? То есть практически одинаковые.
В чем там может быть такая большая разница? Title - все, больше ничего, все остальное совершенно одинаковое
у lovebank.ru:
<title>Знакомства - тысячи анкет для разных намерений - на LoveBank.ru</title>
у mamba.ru
<title>Mamba • Знакомства и общение</title>
Еще у lovebank даже не в h1, а просто текстом идет
"САЙТ ЗНАКОМСТВ БАНК ЛЮБВИ" - ЛЮБОВЬ С ПЕРВОГО ВЗГЛЯДА.
и
ЗНАКОМСТВО ДЛЯ СВАДЬБЫ
и внутренняя ссылка
<a class="green" href="http://my.lovebank.ru/reg.phtml?tcurl=">САМЫЕ ГЛАВНЫЕ ЗНАКОМСТВА СТРАНЫ</a>
ВСЕ, больше НИКАКОЙ разницы, идет совершенно одинаковый код сайта Плюс у lovebank на морде КУЧА внешних ссылок и рекламы, а у mamba морда чистая
Неужели по такому высокочастотному запросу достаточно такой небольшой разницы: title начать с ключевого слова и добавить два слогана? Что-то мало верится
Я потому и спрашиваю, что эти сайты - все типовые, одинаковые, у них слишком мало возможностей для какой-то там фантастической оптимизации, структура не позволяет.
Значит решающую роль должно играть пресловутое ссылочное ранжирование, вес, тИЦ, вИЦ, PR и все то, о чем здесь так много говорится - а вот что-то не видно, что оно играет такую важную роль. Кто-нибудь может рационально и объективно объяснить?
Хороший пример того, что не все ссылки одинаково полезны.
А более подробно?
Могу сказать, что ссылки в основном невзаимные и там и там (за исключением тех, что у lovebank на морде висят, других внешних ссылок на этих сайтах нет, а у mamba и вовсе нет никаких внешних ссылок ни на какие другие сайты)
Плюс у mamba больше, гораздо больше тематических ссылок
И что в данном случае значит не все ссылки одинаково полезны?
Посмотрите внимательно (хотя по-моему все видно сразу), на каких страницах стоят ссылки на успешный сайт, и как добыто 90% ссылок на второй сайт. Куда тут еще разжевывать, сами смотрите.
"Вы что, за меня еще и есть будете?! Ага." (с) из мультика
zeta, очень важную, и Ваш пример это очень хорошо подтверждает.
Смотрите не только на количество, но и на качество.
zeta
Mamba не нуждается в поисковой оптимизации. За ней это делают другие сайты, партнерские.
У сайта www.lovebank.ru ссылки все почти с морд. Что тут удивительного?
Белые сайты-не всегда полностью чистенькие, есть много спосодов грязной белой оптимизации(клоакинг на первом месте)
соблазни молоком озеро