Странно. Как же можно говорить про все домены сразу, если в каждом можно прописать запись типа A с именем www, а можно не прописывать.
Далее, в настройках веб-сервера можно указать алиас с www, а можно не указывать.
И только потом уже можно говорить про Яндекс, нет ли у него предпочтений, какое из зеркал-алиасов выбрать.
Может быть вы дадите определение релевантности? А ссылочного ранга?
Раз уж оперируете такими заумными вещами. Есть простые и понятные факторы, влияющие на ранжирование в поиске, а вы уводите куда-то в дебри.
А можно, я тоже поучаствую? Тут все-таки форум.
Насчет вашего вопроса "какие критерии сайта для людей", думаю, что это штука не всегда поддается точному определению. Есть лишь степень отклонения от образцового сайта, которого не касалась рука оптимизатора. Т.е. прописанные тайтлы - это для людей, они помогают в результатах поиска быстрее найти то, что нужно посетителю. А все, что дальше (обмены, покупка ссылок и т.д.), думаю, уже отклонение. И в Яндексе модераторы решают, за какую степень отклонения и примененные методы наказывать, а за какие - нет, причем по совокупности всех факторов. Критерий - качество выдачи по субъективной оценке модератора. Ряд приемов наверняка относятся к "черным", когда всего одного вида нарушения достаточно для бана.
А проблема оптимизатора в том, что он может только догадываться, где эта грань, может ее понимать четко или иногда за нее заходить, считая, что "все чисто". Это глобальная проблема, и не думайте, что можете вот так с наскоку получить конкретные ответы о неконкретных случаях. Когда сайт пропадет из поиска, напишите Платону, он скажет авторитетно: "да, нарушение есть". И никто другой вам этого не скажет.
Я конечно могу сказать: "пожалуйста, меняйтесь ссылками, вам за это ничего не будет". Но и доверять мне нельзя :).
Вы уж либо храните тайну, либо выкладывайте, что за основания. Зачем темните?
OrangE, ссылки не пробовали продавать?
/ru/forum/52737
ага, рядом, в логах сервера search.yaca.yandex.ru .
Вот-вот, с сессиями и/или с дублями.
Pauk, Это ваши догадки, или есть факты?
у Яндекса их несколько разных. (Yanhert, вы бы прочитали FAQ Яндекса и стандарт исключений для роботов).
Насколько мне известно, зеркальщик может ходить и на страницы, закрытые в robots.txt, правда лишь для того, чтобы проверить одинаковость документов на разных зеркалах.
только файл надо назвать robots.txt, иначе не сработает.
Отчего-то мне кажется, что Главный Мануал вы не читали. Там написано, например, "Для каких ресурсов можно измерить тИЦ".
вот именно.
Прежде, чем задумывать эксперимент, надо изучить мануал по предмету эксперимента, иначе полезность эксперимента заранее будет под большим вопросом.
Хотя, если подойти к вопросу с другой стороны, если бы Яндекс не показывал тИЦ для некаталожных сайтов, может быть было бы меньше гонка за этим самым тИЦ любой ценой.
