Запрет индексирования

1 234
Azzpirin
На сайте с 15.04.2006
Offline
45
#21
pauk:
Ну, не тайная, а скажем, непубличная. Возможно, Яндекс как-то использует для оценки поискового спама на сайте.

Зачем му строгать страницы, который закрывает сам пользователь?

Зачем использовать спам на страницах, которых нет в индексе?

Вот это я никак не пойму :) Хотя конечно не допонимаю, что то в клоакинге.

P.S. внутри html кода прописывать ничего не нужно.

Телефон в Москве +7-962-900-77-98 www.drozdov.name (www.drozdov.name) Есть такой недопоисковик и называется он Яндекс.
M
На сайте с 21.11.2004
Offline
230
#22
Yanhert:
Тоесть в хтмл ненадо прописывать чтото для ротобов? хватит обычного:

<head>
<title>111.</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251">
<meta name="description" content="111.">
<meta name="keywords" content="111.">
</head>

Конечно, можно даже и строки с кейвордами и дескрипшеном опустить.

Продвигаю домены руками (http://roke.ru)
K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#23
pauk:
Возможно, Яндекс как-то использует для оценки поискового спама

Pauk, Это ваши догадки, или есть факты?

Yanhert:
Интересует Яндекс бот.

у Яндекса их несколько разных. (Yanhert, вы бы прочитали FAQ Яндекса и стандарт исключений для роботов).

Насколько мне известно, зеркальщик может ходить и на страницы, закрытые в robots.txt, правда лишь для того, чтобы проверить одинаковость документов на разных зеркалах.

Выделенные полосы в Москве (http://www.probkovorot.info) привели к снижению скорости до 23%.
pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#24
Azzpirin:
Зачем му строгать страницы, который закрывает сам пользователь?

Закрывает от машины, но НЕ ОТ ПОСЕТИТЕЛЕЙ.

Kost:
Pauk, Это ваши догадки, или есть факты?

Это догадки, но есть некоторые основания так считать. :) Да и зачем пользователю (за редким исключением) что-то прикрывать?

Hi!
[Удален]
#25
pauk:

Это догадки, но есть некоторые основания так считать. :) Да и зачем пользователю (за редким исключением) что-то прикрывать?

:p :p :p

А есть имитатор бота? Ну чтобы посчитать исходящие ссылки к примеру...

Ща пошарюсь по форуму вроде гдето обсуждали. Пока не нашёл.

M
На сайте с 21.11.2004
Offline
230
#26
Kost:
Это ваши догадки, или есть факты?

Ну Гугл якобы начала ходить из под мозиллы.

[Удален]
#27
maximumx:
Ну Гугл якобы начала ходить из под мозиллы.

Но пока недалеко...

K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#28
pauk:
Это догадки, но есть некоторые основания так считать.

Вы уж либо храните тайну, либо выкладывайте, что за основания. Зачем темните?

F
На сайте с 15.04.2005
Offline
36
#29

Параноя, имхо, естественно :)

Просто не понятно, зачем ему индексировать лишнюю информацию.

Главный источник знаний по оптимизации ()
[Удален]
#30

Чтобы потом обнародовать!!! Уххх!

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий