конечно, 40 ссылок всего.
а может не особо искали?
Слово "ускоренного" мне не понравилось. Хотите "взлет ракетой" что-ли, чтобы со свистом?
Если вы не в курсе, эта фраза в переводе на русский означает:
"Политика каталога не допускает присутствие более чем одного сайта одной кампании в одной рубрике каталога".
А если вы сделаете 10 сайтов про мебель, их тоже должны включить?
А если 100 сайтов, на что будет похож каталог?
Вот еще. Какие-то гонки, кто-то на кого-то орет, непонятно:
http://www.youtube.com/watch?v=bPB7TtNDnCA&mode=related&search=
А вот тут понятно, что штурман потерял место в тетрадке, а пилот орет. Но и пилот не лучшим образом выступил:
http://www.youtube.com/watch?v=khMLRm5EhNs&mode=related&search=
Вы правильно задумались о том, что поисковикам это не понравится.
Делать надо так как нужно, а как не нужно, делать не нужно. Отдавайте 404, зачем вам 200 ?
В приложении к договору обычно прописывают меры к "нерадивым" клиентам вплоть до закрытия порта 25 и вообще отключения.
Если такой произвол при отсутствии нарушений в договоре не прописан, требуйте исполнения договора в полной мере. На мой взгляд, если провайдер не может или не хочет применять меры к клиентам выборочно, то от этого провайдера надо сваливать.
Ну это же надо, сравнить такие вещи. Тут можно развести длинный флейм.
Ну например. После большинства патчей винду надо что - перезагрузить. Тут либо частая профилактика, либо долгая работа без заплаток.
И вообще Unix создавался как серверная система, ей и остается. Сам системный софт ничего не стоит, большие наработки, опытные админы - все это есть. Для винды - везде все стоит денег, да и специалисты дороже.
А в каком смысле с ними работать, что именно имеется в виду?
Продвигать их сайт? Продвигать свой сайт по партнерке? Играть в нем ? ;)
Редирект с морды - мастдай.
Одинаковые тайтлы новостей - отстой.
Значит "кровь из носу", но никто ничего не делал.
И что, это конец света? Тогда см. выше. А вы хотели стабильности? Так не бывает.
Кроме того, ссылки бывают не только с "морд" ;).
Был случай, сервер сканировался Яндексом. Было вот столько обращений за полтора часа:
web# cat ipfw.log | grep 213.180.210.35 | wc -l
131179
web#
Они ответили:
Здравствуйте!
Ваш адрес проверялся на днях антиспамовым проксичекером на предмет наличия
открытого прокси.
Мы проверяем показавшиеся подозрительными по разным причинам сервера.
Основным, но не единственным, источником являются жалобы наших пользователей
на спам.
Одной из проверок является отслеживание прокси-серверов на нестандартных портах.
Все отслеженные в автоматическом режиме прокси сервера заносятся в
корпоративный стоплист компании Яндекс и, в соответсвии с общепринятой
практикой, подвергаются различным ограничениям по связности с нашей сетью.
Если уязвимостей не найдено, повторной проверки следует ожидать не скоро.
На данный момент нам неизвестны случаи сбоев или затруднений проверяемых
серверов, которые могли быть вызваны работой наших антиспамовых роботов. Тем
не менее, мы приносим свои извинения в связи с причиненным беспокойством и
надеемся на взаимопонимание.
------------------------------------
HTTP - прокси там есть, но только "для своих".
Конечно, если охота пообщаться с кем-то, кто сканирует порты, то это можно попробовать сделать. Но проще настроить фильтр и забыть (забить).
