научить эту форму поиска хорошо искать! другого пути нет!
я прочитал и подумал, если есть пара-тройка контор, которые платят по 1.5К в день через эту систему, то это оборот минимум 90К/мес., что в свою очередь дает определенный залог стабильности сервиса...
с "пионерами" все просто. они сколько получили ксапов, столько же и потратили на те же сайты ;) поэтому им и хватает :)
я буду следующим :)
браво! :)
думаю, что через год ксапы уйдут в небытье и останутся нормальные деньги :), тогда мы к вам постучимся ;)
никаких ссылок, никаких банов, ТИЦев, ВИЦев, PR'ов, фильтров, песков, непотов, кучи доменов (все можно и на одном делать), никаких дерганий по поводу апдейтов, один раз настраивается кампания, чтобы было на длинном отрезке времени выполнялось условие:
потраченные_деньги < полученные_деньги
, и можно идти в другую нишу делать то же самое, изредка поглядывая на расходы и доходы по старым кампаниям.
Все становится понятно сразу же после апрува кампании (если содержательная сеть) или прямо на месте, если покупается трафик с поисковых сайтов. Трафик на сайте появляется практически сразу же.
Все достаточно неплохо масштабируется или переносится на другую "часто уж слишком соседнюю" нишу. Вся деятельность поддается численному анализу с минимальным количеством факторов.
А также:
- появляется история на эккаунте, что дает бенефиты в будущем;
- размещенный контекст на сайтах позитивно влияет на бренд;
- описание к своему ресурсу составляет его владелец, это равносильно тому, что Вы бы могли в любое время менять сниппет в выдаче для своего сайта вплоть до вставки в него текста, которого на сайте вообще нет нигде.
- если сайт русский, то там счетчики, рейтинги ;) и т.д.
- сайт может быть вообще в бане, что не будет мешать на нем зарабатывать.
Не факт на самом деле, каждый раз надо считать. В любом случае, оптимизатору, который в какой-то тематике поработал с поисковым трафиком будет легче работать с контекстным трафиком в этой же тематике, т.к. у него на руках будет хороший сборничек поисковых запросов с нескольких поисковиков.
про неумных несогласен, трудолюбивых согласен, от себя добавлю, что это также удел обладателей хорошей базы поисковых запросов разбитых по нишам ;)
подождать чего? второго пришествия? ;) где тайный смысл ожидания скрыт?
MFA в положителную сторону будет и на поисковом трафике играть.
cscope, не помню, как е-книжка называется, там человек пишет, что дошел до CTR 50% и со 100 у.е. вложенных вынимал 130-150, т.е. 30-50 чистыми, только перед этим он прокорячился, пока добился положительных показателей...
Слать трафик скорее всего лучше на партнерки, а не на PPC.
Пример:
В декабре 2006 товарищ, который владеет сайтом http://www.ukoffer.com/, заработал 200К фунтов стерлингов. Покупает дешевый трафик в Эдсенсе, льет на каталог товаров, каждый товар — партнерка. По тем партнеркам, где позволяют цены на товары, он пытается договориться с владельцем партнерки, чтобы увеличить отчисления в свою сторону на 10% больше.
Обсуждение на буржуйском тут:
http://www.sitepoint.com/forums/showthread.php?t=345974
Блог этого товарища: http://www.here.org.uk/ очень много пишет про affiliate marketing.
А я и не прибедняюсь. Разницу между MFA и Adsense-арбитражем объяснить? ;)
сделать MFA-сайт проще, чем сыграть в положительную сторону на разницах в цене трафика с учетом, что CTR не 100%, а ситуации, когда при появлении бОльшего количества трафика на дорогие объявления цена клика начинает падать, сплошь и рядом.
ы-ы-ы-ы... либо я мозгами не удался, либо Вы крутой рекламодатель в Эдвордсе ;) Про свой опыт рассказывать не буду, а вот тут с бывалыми немного пообщался, они говорят, что не каждому зубру удается в Эдвордсах сконвертить сотку на Эдсенсе в сто пятьдесят, это надо так шикарно объявы писать да еще и к тому же иметь кучу факторов (и манипулировать ими), которые дадут небольшую цену за клик для себя в дорогих тематиках для других...
