Уважаемый. Прежде чем всех подряд называть идиотами, задумались бы сначала о своих высказываниях. Они мягко говорю интеллектом не блещут.
1. Если дать возможностью людям ставить лайки без регистрации, тогда будет везде сплошная накрутка. Я достаточно хорошо знаком с защитой Facebook, мне кажется она сегодня самая совершенная в мире, но даже там пишут до 15% ботов гуляет. Их система работает непросто по какой-то зоне C IP адресов, а и по остальным зонам, даже владельца IP адресов и географию их определяет. Если они увидят, что идет необычный всплеск регистраций из маленького города или района большого города, сразу начинаю у всех требовать паспортные данные. Мы пока мягко говоря не готовы к построению такой защиты, но и ее бы не хватило, если бы не было ограничений по регистрации.
2. Теперь для вашего развития. При регистрации через соц. сети, сайт в большинстве случаев не получает никаких контактных данных пользователя, а следовательно никакой пользы от этой регистрации кроме как захламления базы нет. При этом, на наш сайт регулярно идут серьезные ддос атаки. Регистрация помогает сначала отфильтровать часть за счет JS, потом идет отложенное действие в оперативную память и только после подтверждения попадает в базу. Таким образом мы хоть 100 тысяч запросов в секунду выдержим.
3. Бытует мнения, что мы тут олигархи и все нами куплены, однако ситуация далеко не такая. У нас достаточно мало разработчиков, а до недавнего времени, вообще все программировалось одним человеком. Ну так что вы ждете, что один человек вам быстренько полноценную социальную сеть создал?
Я сегодня зашел, чтобы обсудить другие вопросы, а тут читаю такую чушь. После чего даже писать сюда кажется оскорбительным для всех участников. Я думаю владельцу ветки надо хоть как-то модерировать сообщения. Я бы на месте думающих участников этой ветки наоборот начал подозревать, что такие персонажи были присланы, чтобы сделать из этого обсуждения какой-то фарс и дискредитировать эту ветку в целом.
Вспомнил анекдот в тему:
— Дорогой, тут по радио говорят, что какой-то идиот едет по встречке. Езжай осторожнее!
— Да их тут, бля.., сотни!
Значит если вы неделю назад искали себе новый автомобиль, а потом пришли почитать про кошечек и увидели спец. предложение по этому автомобилю, вероятность покупки меньше, чем если вы бы эту рекламу прочитали в газета.ру рядом с последними новостями из Сирии?
Все мировые тенденции в области интернет рекламы говорят о том, что вы неправы! Раньше больше платили за авторитет издания, поскольку считалось что там посолиднее публика и больше доверие у аудитории. Теперь можно идентифицировать легко человека, который еще недавно читал экономические прогнозы, а через пять минут смотрит кошечек.
Если хотите поднять свой уровень в этом плане, исследуйте рынок данных, компании типа amberdata, weborama и прочие DMP. Про ретаргетинг наверно уже слышали? Вот там один деятель-философ ставил под сомнения мои слова о bigdata, но именно тут очень широкое применение оно имеет. Вы может следили за тем, что на западе скандалы и судебные разбирательства из-за этого начинаются. Это и к нам скоро придет. Все опять же потому, что я уже писал раннее. С бигдатой начинаются играться все подряд и это позволяет уже даже маленьким компаниям хоть всю историю посещений миллиардов людей переписать. Вот из-за этого, то что более 10 лет делал Гугл, вдруг стало неприемлемо для общества. Поскольку тогда они единственные имели доступ к таким технологиям и мало кто понимал, как это работает и никого это не волновало.
1. Вы ошибаетесь называя это "мурсорным трафом". Эти посетители демонстрируют неплохую активность на сайте и в принципе хорошо конвертируются. Мне кажется дело в том, что подобные статьи обычно читают люди во время отдыха, когда они никуда не торопятся и готовы тратить свои деньги.
2. Я точно цифр не знаю. Думаю этого никому не оглашалось. Предполагаю, что это в районе 200-300 тысяч в день. Могу ошибаться. Не стоит принимать эти слова на истину. Мне кажется, что эта затея должна c легкостью окупать хотя бы 30 минут программиста в день. Решение там достаточно простое. Вот только хотя бы немного надо разбираться в JS и Nginx.
Могу конечно. Я же ничего не скрываю. Впервые о существовании этого решения у Яндекса мне поведал основатель Какпросто - Андрей Кузеев. Умный человек! Потом правда Яндекс временно прикрыл это направление и переделал его. Я где-то 8 месяцев надоедал их менеджерам, что очень жду его и видимо достал их настолько, что они меня пригласили одного из первых к ним тестировать новое решение, когда оно вышло)). Спасибо им за это!
Как я уже писал раннее, чтобы это было всем выгодно, нужно чтобы на вашем проекте было определенное количество трафика, поскольку иначе работа ни для кого не будет окупаться. Специалисты из Адблок не перестают поражать своей креативность и это становится вечной борьбой. Где-то около года все работало нормально, но там реально выделили отдельных, а может и лучших спецов под ФБ. Я это видел, поскольку в последние дни, когда я что-то менял днем со своей стороне, адблок уже к вечеру делал что-то со своей. При чем это не было, что-то банальное типа добавление особых правил в Whitelist или новых привязок к блокам, они реально начали изучать длины всех ссылок и количество в них слешей. Как тут себя не почувствовать особенным?
Решение у РСЯ достаточно простое, но ваш сайт должен иметь определенные показатели и быть принят в эту программу.
Нет. Это переходы с ZEN. Вы что с ним не работает? Очень зря. Сегодня очень сложно сказать, как там все работает и по какому принципу там распределяется трафик. Уверен, что эти алгоритмы они пока регулярно пересматривают и сами еще только не определились как это должно в идеале работать.
Насколько я понимаю, чтобы ZEN стал щедрее, нужно также, как минимум часть сайта запустить в турбо страницы. Далее это уже вотчина мастеров медиапланирования и специалистов из области "импульсивного" контента (Adme,Fishki итд). Кстати турбо реально дает где-то общий СПМ в 300-400 рублей показ страницы. Только осторожнее, легкие деньги вызывают привыкания, а потом без них становиться грустно и одиноко))
Хорошо. Пусть будет так. Я устал и утомился с вами спорить. Однако хочется спросить, чем вы лично здесь заниматесь? Троллинг? Распускаете слухи? Рассуждаете о теориях заговора?
Я с вами тут полностью согласен. Вот мое любимое шоу с Джоном Оливером. Вот тут он хорошо объясняет положение дел в экономике США - https://www.youtube.com/watch?v=00wQYmvfhn4
Мне кажется в этом видео простым языком объясняются причины всего происходящего в мировой экономике. Повсеместная монополизация, а как следствие исчезновения мелкого бизнеса. Если раньше все хотели создать свой стартап и довести его до максимальных высот, то теперь при первой возможности сразу думают продать свой проект боясь, что гиганты их могут с легкостью раздавить если увидят в этом направлении какие-то перспективы.
Мой коллега открыл доступ для рекламодателей, а потом забыл его закрыть. Сейчас обратил внимание и опомнился :) Если прямо так очень интересно, позже попрошу его временно заново открыть.---------- Добавлено 11.05.2018 в 14:26 ----------
Я тоже не программист по образованию. У меня два высших экономических образования. Мои познания в международных финансах, микро и макро экономике мне не сильно помогали в нашей области.
Вы знаете, мы платим существенно больше, чем Википедия или Ответы@Маил. Мы также платим больше, чем платят мне здесь за то, чтобы я делился информацией. Люди, в принципе, творят существенно лучше, когда они работают не только ради денег. Мы очень хотели бы, чтобы многие пользователи ФБ могли бы заработать приличные деньги. Возможно скоро мы сможем предложить такие перспективы даже многим участникам этого форума, однако увеличение гонораров в опредленных сферах никак не приводит к улучшению качества работы.
Вчера на эту статью на ФБ - http://fb.ru/post/pets/2018/5/9/24761 зашло 163 тысячи человек. Вот что людям интересно. Мы же все-таки должны как-то с этим считаться. Большинство российских учебников так написано, что лично я часто ничего понять не могу. Мне существенно проще прочитать это на английском. Вы можете считать, что это творчество очень гениальных людей, но когда какую-то мелочь объясняют таким образом, что мало кто может вообще понять о чем идет речь, я считаю это спорно называть профессиональной работой.
Уважаемый. Для вашей справки, на ФБ вчера был установлен новый абсолютный рекорд посещаемости. Дзен, ничего общего, ни в коем образе, с ФБ не имеет и иметь не может. Вы видимо вообще не представляете о чем вы пишите. Я прошу прощение, но этот вид "обмена точками зрения", с моей точки зрения, начинает быть похож на общение ученого-инженера и философа-демагога. До конца этого месяца будет внедрен на ФБ проект под названием "коллективный разум". Если вам интересно, сможете лично ознакомиться, а до конца этого года будут готовы проекты на Бигдата.
Средний возраст авторов на ФБ более 30 лет. Правда сложно отрицать, что многие из них регулярно пишут статьи, в предметной области которой, понимают также "много", как и вы в seo или в IT в целом. Откровенно говоря, читая ваши сообщения стал еще более высокого впечатления об авторах ФБ. Возможно я бестактен или возможно вы просто очень молоды, но лично у меня создается впечатление, что у вас катастрофически мало информации о нашем ремесле. Многие уже отмечают, что вы занимаетесь банально троллингом.
Я бы хотел спросить мнение людей относительно следующего. Как вы считаете, какого автора интереснее читать, который красиво пишет или является профессиональным копирайтером или специалистов разных отраслей без ярко выраженных способностей в копирайтинге?
Сейчас временно не работает. Скоро снова все появится. До этого около года работало. Данных собралось достаточно.
