Цена и набор услуг у них нравится. Но напрягают сообщения про бесцеремонные выкидывания за какой-то нелегальный контент. А вдруг на одном из сайтов напишут что-то политически не выдержанное? Или не достаточно прогнутся под великого мутена?
Можно и хостинг производительный, но...двиг поддерживает MySQL только в режиме InnoDB. Да и больше 256 оперативки на хостинге вряд ли выделяют.
Идея родилась из отзывов о нагрузке, которую производит данный двиг на сервер. В общем-то, рекомендуется оперативка не менее 256.
Prediger добавил 28.12.2010 в 17:58
Надеемся, что будет и 1000, но это не скоро:). Нарастить сервер всего можно.
Трафика не много. Думаю, посещаемость будет где-то 100-200 ай пи в день
А что думаете об участии в топ 100 в плане получения оттуда бэка?
Да, по описанию друпал ближе всего. Разумеется, подпилы и правка будут нужны. Скорее всего написать некоторые модули. Дизайн опять же ручками.
Самописные движки не приветствую по причинам следующим:
1. Сырость кода.
2. Ограниченность функционала.
3. Необходимость писать модули-компоненты абсолютно под всё, в то время как на популярные движки большая часть уже есть.
4. Всё равно нормально не напишут, даже за хорошие деньги.
5. Разработка реально хорошего двига будет стоить просто на порядки дороже, чем допиливание существующих бесплатных и даже платных платформ. И опять же хорошо не сделают.
Не понимаю, как можно в разумные сроки и деньги сделать самописный двиг, который будет лучше того же друпала или вордпресса, над которыми работает целое сообщество не один год. Всегда занимал этот вопрос.
Вопрос нагрузок сильно снимается установкой на выделенный сервер.
Да, вариант "из коробки" с небольшими допиливаниями оптимален. Лучше воспользоваться готовыми решениями, чем потом мучиться с необходимостью постоянно что-то дописывать и допиливать в самодельных хаках при обновлении движка.
В итоге, все так и зажали хорошие книжки :).
Кто-то читал книжку "Поисковая оптимизация на PHP для профессионалов. Руководство разработчика по SEO" Джейми Сирович, Кристиан Дари? Анонс там интересный, но год выпуска староват для этого дела - 2008 г.
Понятно, можно что угодно доделать руками и превратить в конфетку. Но если брать движки "как есть", то между ними есть очевидная разница. Скажем, джумла тяжелее вордпресса и т.п.
