Ай пи разные у всех. Притом статистика показывает, что у них есть и версия браузера и винды. Кто-то просто заходит в тему, кто-то пытается регистрироваться. Все заходят в разные места с разных рефереров.
Prediger добавил 29.09.2008 в 11:49
А можно об этом подробнее? Я не совсем в курсе о чём речь.
Спасибо всем за ответы. Как я понял из ответов и последующего поиска, стоимость этого дела от 10000 рублей (в самом скромном варианте), но вот далее всё зависит от этого самого ТЗ, где указывается, а что собственно нужно для проекта.
Для предполагаемого мной в основном раскрутка по каталогам, поднятие ТИЦ и т.п. Поисковые фразы не столь важны, т.к., я думаю, поисковики сами их выведут из мета сайта.
Спасибо за желание помочь.
Поразбиравшись, понял, что накосячил с установкой счётчика. Банально не туда сунул пхп-шный код и не так оформил инклуд.
Prediger добавил 27.07.2008 в 16:44
В целом, если оценивать данную версию, то можно сказать о её удобстве и добротности. Особенно это актуально для тех, кому важна простота и "юзебетильность" скрипта.
Единственное, что может вызывать нарекания, так это цена - слишком дорого для некоммерческих проектов. Вот если бы это стоило как раньше (600-800 р. в год), то можно было бы купить, не жалко.
Попробовал поставить. Вроде что-то считает (без роботов). Но вот такая странная штука.
В логе, в графе идёт странный урль вида http://сайт.ru/cnstats/cnt.php?c=1&r=http%3A//сайт.ru/index.php%3Find%3Dreviews&p=http%3A//сайт.ru/index.php%3Find%3Dreviews%26op%3Dsection_view%26idev%3D5
А реферер показывается в нормальном виде. Притом, судя по всему, реферер перепутан с урлем, т.к. к примеру, в урле показывает приход с поисковика в виде http://сайт.ru/cnstats/cnt.php?c=1&r=http%3A//www.поисковик.com/search%3Fhl%3Dru%26lr%3D%26client%3Dsafari%26rls%3Dru-ru%26pwst%3D1%26q%3D%2522%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%2581%25D1%2582%25D1%258C%25D1%258F+%25D0%25B4%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25B2%25D0%25B0%2522+%25D0%2598%25D0%25BE%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25BD+%25D0%25A8%25D0%25B0%25D1%2585%25D0%25BE%25D0%25B2%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25B9%26start%3D10%26sa%3DN&p=http%3A//сайт.ru/forum/index.php%3Fshowtopic%3D2142
Соответственно, ни ссылающихся страниц, ни какой-то вразумительной статистики.
Может где-то что-то не так прописано?
В общем, как я понял из всего вышенаписанного.
При ситуации, когда на один физический сайт ведёт два имени: сайт.ру и сайт.домен.ру, а пути на сайте все прописаны на домен второго уровня сайт.ру в директиве host я пишу сайт.ру.
Хм, так ведь сайт один. Я могу написать лишь в одном robots.txt директиву host. Вот и хочу уточнить, что именно там писать, чтобы новое имя сайт.ру принималось поисковиками равным старому сайт.домен.ру
Хм, я не пояснил, что оба доменных имени ведут на один сайт, это имена-синонимы, а сайт то же самый физически. Т.е. стоит задача, чтобы поисковики начали воспринимать оба имени, как один сайт.
В моём случае главным именем является сайт.ру, т.е. я его должен поставить в директиву host?
Остаётся понять планку цены за пиар такого уровня :)
По ссылке во втором сообщении всё описано. Но, правда, там есть возможность и для бесплатной регистрации для сайтов благотворительных, образовательных и подобных им организаций, а также информационные и частные сайты, созданные с просветительскими, образовательными и иными гуманитарными целями, не содержащие рекламы и предложений товаров и услуг.
