Вспомнил, что за фикс внизу прилетало предупреждение от адсенс где-то года два назад. Мол закрывает много экрана. Но это был не БС а обычный текст/графика. И я что-то не пойму почему вдруг в таком варианте не должен прилетать фильтр МПК? Наоборот реклама становится еще более назойливой.
И Я.Браузер палили и толоку и что только не палили - в итоге ни одного кейса с успешным обходом фильтра. Яндекс на шаг впереди.
А можно подробнее?
Как раз чаще всего за размещение на мобилках и наказывают, так как на них БС становятся максимально привлекательны для пользователя. Некоторые сайты за БС ограничивают конкретно в выдаче на моб.устройствах. Об этом уже писали, да и я по своим это заметил.---------- Добавлено 23.07.2018 в 19:02 ----------
Ага. А дальше зомби-школота жмет на кнопку "Согласен, что сайт нарушает" не разбираясь, что сайт мог попасть по ошибке.
И что это за завершающий третий этап? Мне кажется слишком сложно для всего этого.
Я вот думал текст выстрелит. Заменил все исключительно на текст. Но нет. Смешанный дал больше денег.
Да. Пробовали разное. Оно от части помогает поднять доход, но если смотреть на перспективу, то посещаемость снижается и доход соответственно снижается. И в какой-то момент этот вариант становится не выгодным и БС приходится снимать, так как с ним хуже. И хоть один он, хоть их десять штук. Какой в них толк если главного нет - посетителей.
Мое мнение - за отдельный блок.
Вообще по-разному.
Да я так понял. Просто у пользователей иммунитет на обычный формат. А БС, благодаря своей форме, располагает на клик.
В итоге, условно, с БС было 30 т.р., а без него 10 т.р. Чтобы вернуть 30 т.р. без БС нужно вложиться раза в три больше) Но и то не факт, что выстрелит)
Видать пользователи только по нему и кликали.
Вам никто не может гарантировать что норм, а что нет. Например, у меня под меню стоит БС и без фильтра сайт живет. Тут все на удачу. Вообще со многих сайтов сняли фильтр, трафик ползет вверх, но доход не хочет возвращаться на прежние позиции. БС уже не тот.