Denzel3110

Рейтинг
52
Регистрация
03.04.2018

Для обычного пользователя разница между OLS и LS минимальна. Основные различия в поддержке LS различных панелей управления хостингом (Cpanel, Directadmin, Plesk). Вот детальное сравнение - https://www.litespeedtech.com/products/litespeed-web-server/editions

Все правила из htaccess прекрасно настраиваются в OLS, устанавливал даже DLE на него, в htaccess которого 5 килобайт всяких рерайтов. Сайты на wordpress вообще летают, в связке с встроенным модулем кэширования и плагином Litespeed cache. И разные версии php там можно настроить. Плюс ко всему удобная панелька настройки конфигов сервера и мониторинга за процессами.

Конечно каждый случай индивидуален, и не факт что для другого вариант с OLS будет лучше чем тот же nginx+phpfpm, но для меня разница в скорости оказалась видна даже на глаз. В общем для собственных нужд считаю хороший вариант.

team-voice:
Для меня жизни без апача вообще не существует.

а вы тут о каком то LiteSpeed (третий раз в жизни слышу)

Одно из главных правил админа "Не трогай то, что работает"

suffix:
А что имеют ввиду под "лучше" ?

1. На одном и том же железе LiteSpeed выдерживает большее кол-во хитов / посетителей чем nginx+fpm или чем nginx+apache_fastcgi ?

2. На одном и том же железе при практически нулевой нагрузке у LiteSpeed быстрее отдаются / загружаются у посетителей страницы чем nginx+fpm или чем nginx+apache_fastcgi ?

или что-то третье ?

На своем опыте могу подтвердить только второе, так как на больших нагрузках не проверял. Это при том что использовал Openlitespeed, а у коммерческой версии дополнительные плюшки

Издержки окупятся когда за счёт снижения потребления ресурсов процессоров и памяти, можно будет впихнуть на 1 сервер не 500 клиентов, а 1000

Почему бы не сделать отдельным, более дорогим тарифом, те кто в теме будут брать. Учитывая то, сколько аккаунтов пользователей хостятся на 1 сервере, даже поднятие цены рублей на 20-30 окупит расходы

Странно почему его так мало используют, ведь правда хорошая вещь, может полностью заменить apache (понимает все его директивы), при этом в десятки раз быстрее и менее прожорливее. Может встраиваться в cpanel и directadmin

globalmoney:
Многие используют lsphp, но сам Litespeed в качестве веб сервера вряд ли.
А зачем Вам такое?

Понравился по производительности и потреблению ресурсов.

Там ничего полезного, только обзор плагина.

Сейчас обнаружил что expires из прошлого показывается только когда залогинен, если разлогиниться, то показывает 8 октября 2018

extra:
Приятно, что вы уже знакомы с качеством наших VPS. Не могли бы вы уточнить, сколько ресурсов вы хотели бы получить на тарифе за условные 5$/мес?
И нужно ли вам при этом:
- администрирование и решение проблем с вашим VPS / сайтами
- круглосуточный мониторинг доступности вашего VPS
- катастрофоустойчивое резервное копирование вашего VPS

В большинстве локаций на тарифе за 5$ у вас: 1 ядро, 512 памяти, 10 гб диск, а конкурентоспособными считаю следующие цифры: 1 ядро, 1 гб памяти, 20 гб диск

Хорошее бесплатное базовое администрирование это ваша фишка, поэтому его нужно оставить в любом случае. Остальное не так важно, но это дополнительные плюшки которые при сравнении с конкурентами склонили бы выбор в вашу сторону

xakep7, Спасибо, попробую

extra, Я знаю что у вас хорошие впс, только вот ресурсов бы побольше за те же деньги

Всего: 57