Ну как-то странно писать о Крылове, учитывая, что я описал выше.
1) среди моих клиентов и коллег в отрасли нет сомнений в экспертности и авторитетности моего мнения в области корп.права;
2) компании-исполнители не в силах выполнить свои обязательства. Результатов на их уровне и выше я спокойно добиваюсь сам.
3) Вас, как человека односторонне развитого, строящего из себя спеца, но сидящего на форуме, хотя и тут по существу ничего вы сказать не можете, - мне жаль(
samimages: не факт... среди юристов на самом деле не мало "самостоятельных" - это из-за проблемы свободного времени)))) кто-то двигает своего "хомяка", кто-то избушки в лесу строит)))
Ну так это дешевле-двигать своего хомяка))
У меня и как минимум двух знакомых по отрасли исполнители отваливались через 3-4 месяца, так как даже близко не исполнили того, что обещали. И это компании, всем удачно были предъявлены преиензии, а затраты возмещены. Смысл этих движух?
По мне сейчас легче потихоньку двигать самому, результат какой никакой есть, так зачем кому-то платить?)
За 4? И 3-х не прошло с момента создания темы) Нет, давать контекст не буду.
---------- Добавлено 13.06.2019 в 08:09 ----------
smurf: улыбнул топик, первая фраза подкупила многих.....дальше цитаты ТСа не буду приводить (но вчитаться в терминологию стоит), походу только InHunt понял стратегию этой темы (ну и меня улыбнуло) 😂
)))что плохого от того, что я знаю терминологию? Тема изучена поверхностно изначально для того, чтобы гореподрядчики:сеошники, разрабы сайта не парили мне голову и тп. К примеру, один такой пытался мне объяснить, что разметить страницу заголовками (н1-н6), это отдельная услуга и оплачивается сверх. «Хорошо» поработали и разрабы старого сайта на самопальной ЦМС, на него в принципе нелья было поставить схемуорг, за внедрение была озвучена сумма, которая чуть-чуть не дотягивала до ценника за сам сайт)
samimages: ПС не использует шингловую уникальность за неимением надобности... да и вы не используйте; пишите по-честному сами и проверять нечего.
Я когда говорю о технической части, я именно ее и имею ввиду, т.е., буквально, неверные решения технического аспекта, например: 5-ть заголовков h4 c текстом: Нужна помощь? Мы свяжемся с Вами!, строго говоря яб их вообще через css выделил, если уж захотелось.
У ПС есть обработка заголовков, так что не очень верно пихать туда чего попало.
...(H2 - В чем разница) - понимаете, да?
Спасибо! Да, после Вашего поста только на них и обратил внимание. Другие парсеры и анализторы, как-то не выделяли этот момент. Я часть страниц проверял в Арсенькине с конкурентами именно по заголовокм.
С этим более или менее понятно. Будем проверять.
По тексту тоже посмотрю. Тут как Вышло я зачем-то писал, писал, точнее писал копирайтер и надо было заливать потихоньку и смотреть результат, как хавает ПС, а я взял и выложил разом 70+ текстов) сейчас попробую сам, пытаясь не "затачивать" под сео.
Посмотрим на результаты...
Опыта-то полно, правда писать иногда лень, ну или времени нет))))
Новичок + перегретый ТОП + Москва + бизнес = есть повод волноваться?
... за два года? Нет.
Ну раньше было проще, повторюсь, сайт без особых манипуляции болтался в топ-30, а с 2019 года, как-то с натягом все.
С цифрами в pr-cy не разорался, поэтому анализ и не провожу в нем конкретно по запросам.
Можете показать пример любой свой ключ где результат есть и технически это не выглядит как говно. Может я хоть пойму в цифрах, хотя с цифрами не работаю)))
Сейчас от копирайтеров отказался, планирую потихоньку писать сам, но если писать прям инструкции...уник будет низким, но посмотрим, что решит ПС)
LazyBadger: Дешевый трафик - дешевые поведенческие с закономерным итогом - дно. Юриспруденция нигде, а особенно в Москве, не является низкоконкурентным сегментом. В переводе - даже если делать все и правильно (а сейчас это не так), то это небыстро и дорого. А по дешману - маемо, шо маемо
В метрику хоть немного повтыкать пробовал? Это всяко полезнее, чем сапоссылки с УГ
Ну дорого-понятие относительное. К примеру, я сейчас понял, что ссылки стоят действительно дорого по сравнению с другими тематиками-не услугами. Я больше имел ввиду, что директ запускать, это дорого и я этого делать не хочу.
Дешевый трафик-хоть какой-то)) Или толку не будет от этого? С соц.сетей как-то прогнать, не?
Сейчас нет смысла смотреть метрику, в ней нет ничего, 10-15 посетителей в день. Можно конечно «задерживать» и этих, но как-то не серьезно)))
Что думаете о размещении в агрегаторах и досках объяв?
Итак, что имеем на данный момент. Сайт начал потихоньку двигаться) судя по топвизару и спайвордсу большая часть что прилетела из 100+ осела и уже несколько апов сидит в ТОП-10. В Гугле из-за сотки прилетело процентов на 30 больше запросов, чем в яше. ВЧ конечно нет, но часть-выше среднего залетело и в 10ку.
В целом я глянул когда закинул сайт на переобход и было это намного позднее, чем писал ранее. Про базу писал, за эти 2 месяца «отклеил» лишь н1 от схемыорг, добавил перелинковку и блок в подвал. Ну и конечно затарился ссылками как трастовыми, дорогими на тематических сайтах, так и говноссылками, эксперементировал и увлекся)))
Сейчас все твердят про ПФ.
Помогите советом, где взять дешевый трафик хотя бы? Стоит ли вложиться в таргетинг, покупать банкры на тематических форумах?
Сейчас делаю соц.сети и инсту))
Стоит ли гнать народ через группы Хрумаком к примеру? Типо тоамплин) С сылками это дало хороший результат
Писал в поддержку Арсенькину, он тоже с большей вероятностью предположил, что наличие фильтра показывает из-за позиции, занимаемой молодой страницей, так как она пока оценивается на релевантность, запрос на интент и тп.
Арсенькин, показывает переоптимизацию на новых, молодых сайтах?
Всегда ли дается оценка контенту?
К поимеру, есть страница, которая возможно еще оценивается ПС на релевантность, определяется интент и тп., находится за 400+, Арсенкин дает 99% вероятность фильтра, но не уверен, что оценивается возраст. Он «видит» место и рассчитывпет вероятность. Или все таки считает в комплексе?
Дедушка Крылов уже пояснял за "зачем"
Ну как-то странно писать о Крылове, учитывая, что я описал выше.
1) среди моих клиентов и коллег в отрасли нет сомнений в экспертности и авторитетности моего мнения в области корп.права;
2) компании-исполнители не в силах выполнить свои обязательства. Результатов на их уровне и выше я спокойно добиваюсь сам.
3) Вас, как человека односторонне развитого, строящего из себя спеца, но сидящего на форуме, хотя и тут по существу ничего вы сказать не можете, - мне жаль(
не факт... среди юристов на самом деле не мало "самостоятельных" - это из-за проблемы свободного времени)))) кто-то двигает своего "хомяка", кто-то избушки в лесу строит)))
Ну так это дешевле-двигать своего хомяка))
У меня и как минимум двух знакомых по отрасли исполнители отваливались через 3-4 месяца, так как даже близко не исполнили того, что обещали. И это компании, всем удачно были предъявлены преиензии, а затраты возмещены. Смысл этих движух?
По мне сейчас легче потихоньку двигать самому, результат какой никакой есть, так зачем кому-то платить?)
ТС, вы за 4 месяца доехали до Директа?
За 4? И 3-х не прошло с момента создания темы) Нет, давать контекст не буду.
---------- Добавлено 13.06.2019 в 08:09 ----------
улыбнул топик, первая фраза подкупила многих.....дальше цитаты ТСа не буду приводить (но вчитаться в терминологию стоит), походу только InHunt понял стратегию этой темы (ну и меня улыбнуло) 😂
)))что плохого от того, что я знаю терминологию? Тема изучена поверхностно изначально для того, чтобы гореподрядчики:сеошники, разрабы сайта не парили мне голову и тп. К примеру, один такой пытался мне объяснить, что разметить страницу заголовками (н1-н6), это отдельная услуга и оплачивается сверх. «Хорошо» поработали и разрабы старого сайта на самопальной ЦМС, на него в принципе нелья было поставить схемуорг, за внедрение была озвучена сумма, которая чуть-чуть не дотягивала до ценника за сам сайт)
Смурф, есть, что-нибудь по существу?
ПС не использует шингловую уникальность за неимением надобности... да и вы не используйте; пишите по-честному сами и проверять нечего.
Я когда говорю о технической части, я именно ее и имею ввиду, т.е., буквально, неверные решения технического аспекта, например: 5-ть заголовков h4 c текстом: Нужна помощь? Мы свяжемся с Вами!, строго говоря яб их вообще через css выделил, если уж захотелось.
У ПС есть обработка заголовков, так что не очень верно пихать туда чего попало.
...(H2 - В чем разница) - понимаете, да?
Спасибо! Да, после Вашего поста только на них и обратил внимание. Другие парсеры и анализторы, как-то не выделяли этот момент. Я часть страниц проверял в Арсенькине с конкурентами именно по заголовокм.
С этим более или менее понятно. Будем проверять.
По тексту тоже посмотрю. Тут как Вышло я зачем-то писал, писал, точнее писал копирайтер и надо было заливать потихоньку и смотреть результат, как хавает ПС, а я взял и выложил разом 70+ текстов) сейчас попробую сам, пытаясь не "затачивать" под сео.
Посмотрим на результаты...
Опыта-то полно, правда писать иногда лень, ну или времени нет))))
Новичок + перегретый ТОП + Москва + бизнес = есть повод волноваться?
... за два года? Нет.
Ну раньше было проще, повторюсь, сайт без особых манипуляции болтался в топ-30, а с 2019 года, как-то с натягом все.
С цифрами в pr-cy не разорался, поэтому анализ и не провожу в нем конкретно по запросам.
Можете показать пример любой свой ключ где результат есть и технически это не выглядит как говно. Может я хоть пойму в цифрах, хотя с цифрами не работаю)))
Сейчас от копирайтеров отказался, планирую потихоньку писать сам, но если писать прям инструкции...уник будет низким, но посмотрим, что решит ПС)
Спасибо за дельный ответ, кстати!!!
Дешевый трафик - дешевые поведенческие с закономерным итогом - дно. Юриспруденция нигде, а особенно в Москве, не является низкоконкурентным сегментом. В переводе - даже если делать все и правильно (а сейчас это не так), то это небыстро и дорого. А по дешману - маемо, шо маемо
В метрику хоть немного повтыкать пробовал? Это всяко полезнее, чем сапоссылки с УГ
Ну дорого-понятие относительное. К примеру, я сейчас понял, что ссылки стоят действительно дорого по сравнению с другими тематиками-не услугами. Я больше имел ввиду, что директ запускать, это дорого и я этого делать не хочу.
Дешевый трафик-хоть какой-то)) Или толку не будет от этого? С соц.сетей как-то прогнать, не?
Сейчас нет смысла смотреть метрику, в ней нет ничего, 10-15 посетителей в день. Можно конечно «задерживать» и этих, но как-то не серьезно)))
Что думаете о размещении в агрегаторах и досках объяв?
Итак, что имеем на данный момент. Сайт начал потихоньку двигаться) судя по топвизару и спайвордсу большая часть что прилетела из 100+ осела и уже несколько апов сидит в ТОП-10. В Гугле из-за сотки прилетело процентов на 30 больше запросов, чем в яше. ВЧ конечно нет, но часть-выше среднего залетело и в 10ку.
В целом я глянул когда закинул сайт на переобход и было это намного позднее, чем писал ранее. Про базу писал, за эти 2 месяца «отклеил» лишь н1 от схемыорг, добавил перелинковку и блок в подвал. Ну и конечно затарился ссылками как трастовыми, дорогими на тематических сайтах, так и говноссылками, эксперементировал и увлекся)))
Сейчас все твердят про ПФ.
Помогите советом, где взять дешевый трафик хотя бы? Стоит ли вложиться в таргетинг, покупать банкры на тематических форумах?
Сейчас делаю соц.сети и инсту))
Стоит ли гнать народ через группы Хрумаком к примеру? Типо тоамплин) С сылками это дало хороший результат
У меня такая же ситцация)
Судя по ответам на форуме - это норма.
Писал в поддержку Арсенькину, он тоже с большей вероятностью предположил, что наличие фильтра показывает из-за позиции, занимаемой молодой страницей, так как она пока оценивается на релевантность, запрос на интент и тп.
Именно так.
Получается для новых страниц, которые только «закинули» и которые только-только обошел робот смысла нет чекать Арсенькиным на переоптимизацию?
Читать https://pixelplus.ru/samostoyatelno/stati/tekstovaya-optimizatsiya/tekstovie-filtry-v-yandex.html
Использовать https://arsenkin.ru/tools/filter/
Арсенькин, показывает переоптимизацию на новых, молодых сайтах?
Всегда ли дается оценка контенту?
К поимеру, есть страница, которая возможно еще оценивается ПС на релевантность, определяется интент и тп., находится за 400+, Арсенкин дает 99% вероятность фильтра, но не уверен, что оценивается возраст. Он «видит» место и рассчитывпет вероятность. Или все таки считает в комплексе?