exsoft: 1. Пошлина 8000 руб.
2. Учредитель может быть главным редактором.
3. Комментарии лучше делать премодерируемые, или если у вас есть достаточный штат для отслеживания комментариев, очень быстро на них реагировать, пока на них не успел отреагировать Роскомнадзор.
4. Если не бодаться с федеральными СМИ, то региональный трафик можно собирать с Яндекс.Новостей, при условии, что новости будут уникальными и интересными.
2.Спасибо! Т.е. можно регистрировать СМИ на частное лицо? А что с договором между редактором и учредителем? Его просто не будет?
3. Комментарии всегда на модерации, этого достаточно? Возможно мы говорим о разных законах, я не совсем компетентна в этом, но насколько знаю, нужно соблюдать какие-то технические условия для комментариев, могу предположить ip или еще что-то...
4. С федеральными СМИ нет смысла, понимаем. Новости у нас уникальные.
Заратустр: У него и так есть нужный шум. Хороший шум. И он имеет возможности генерить хороший шум. Он не идиот, чтобы генерить отрицательный шум. Просто невозможно с такой огромной артелью производить исключительно хорошую продукцию. Иногда случается лажа.
Почему aic может и как вы выражаетесь генерирует хороший шум и делает исключительно хорошую продукцию всегда?
1. Пошлина 8000 руб.
2. Учредитель может быть главным редактором.
3. Комментарии лучше делать премодерируемые, или если у вас есть достаточный штат для отслеживания комментариев, очень быстро на них реагировать, пока на них не успел отреагировать Роскомнадзор.
4. Если не бодаться с федеральными СМИ, то региональный трафик можно собирать с Яндекс.Новостей, при условии, что новости будут уникальными и интересными.
2.Спасибо! Т.е. можно регистрировать СМИ на частное лицо? А что с договором между редактором и учредителем? Его просто не будет?
3. Комментарии всегда на модерации, этого достаточно? Возможно мы говорим о разных законах, я не совсем компетентна в этом, но насколько знаю, нужно соблюдать какие-то технические условия для комментариев, могу предположить ip или еще что-то...
4. С федеральными СМИ нет смысла, понимаем. Новости у нас уникальные.
У него и так есть нужный шум. Хороший шум. И он имеет возможности генерить хороший шум. Он не идиот, чтобы генерить отрицательный шум. Просто невозможно с такой огромной артелью производить исключительно хорошую продукцию. Иногда случается лажа.
Почему aic может и как вы выражаетесь генерирует хороший шум и делает исключительно хорошую продукцию всегда?
А вы это видели? https://www.artlebedev.ru/bts/
Кому лень, логотип:
Дизайн настолько стремный, что на него противно смотреть, не то, что использовать.