Доброе утро Всем!!! Новый препон от бренд монитора, показывающий их бессилия действовать через суд! В общем после того как они застращают магазины письмами, звонками, хостера задолбят письмами, а хостер на вашей стороне, они делают контрольную закупку, курьер привозит товар и они фоткают серийники и отказываются от покупки! После начинают искать за что зацепится: первое это конечно отчитываются перед дистрибьютером, а тот перед заводом для понимания кому ушел товар с этим серийником и возможное закрытие канала! Так же например если ты приехал и передал товар без онлайн кассы, или чек старого образца без кюар кода, то тогда они пишут заявление в налоговую и роспотребнадзор от клиента, что мол не выбили чек и все такое и Ипешника вызывают на ковер! В общем делают все но только не идут в суд, хотя если у них все документы в порядке, то идти в суд можно смело и не обязательно предупреждать кого либо, а сорвать по крупному денежную компенсацию!
Я не говорю что фото я буду брать в технопарке, они есть в яндекс браузере и гугл в свободном доступе!
Так воровать то я ничего не планирую, контент весь в инете в свободном доступе, просто размещу такой же точно товар, а тот которого нет именно у технопарка, удалю со своего сайта и брать буду прям в технопарке и отвозить клиенту добавляя свой интерес к цене! в случае если у меня спросят откуда товар, я покажу чеки технопарка и так как у технопарка точно есть договор с Дистрибьютером, то и я получается действую законно! Ведь по закону не считается нарушением авторского права если товар был завезен с согласия правообладателя! Вот как то так!!! Что скажете господа?
Добрый день! Так есть бренд который продает свою продукцию в торговых сетях "Технопарк" например и они точно уполномочены договором от правообладателя! Вот если открыть сегодня магазин, скопировать весь ассортимент Технопарка на сайте, завысить цены на процентов 10% и круто настроив рекламу, посадив менеджера убедительного, получается я могу работать без всяких разрешений? Дилемма то ведь в том что они требуют убрать именно изображения с сайта, а то что продавал ты ранее или не продавал никого не волнует!!! Требуют договор и все, а то что ты еще ничего не успел продать их не волнует!🙅
Цель убрать нас с рынка, но что касается материальныхх патерь нами, вот тут врятли, они будут идти путем блока через хостера, яндекс, гугл и т.д
И вот когда у них это получится, они получат оплату по факту! А что касается суда, то этого прецедента нет, а почему вас не смущает этот момент? Он же самый выгодный, да еще и действенный на будущее! Вот если мы бы получили бы от бренд монитора письмо, да еще и с их реальными делами с взысканием миллионов, то думаю этих переписок бы не было! Все бы на лопатки сразу получив письмо!
А на самом деле у них прицеденты с блоком хостерами!
Так же они дела прикрепляют 2011-2012 годов, тоже странно!
В общем думаю слать их надо и в игнор!
Всем привет! Ребята, обратите внимание на то что именно у бренд монитора, напрочь отсутствует практика, значит хрень это все! Все что делает фактически бренд монитор, это тупым хостерам написывает и вас блочат и то не факт. Если бы у них что то было, зачем им хостерам писать, пошли бы в суд и все в плюсах! В общем не понятно где они просидают, доки вроде есть от правообладателя, что мешает засуживать? Но ведь нет, тупо суют палки в колеса!
Ответ пришел на мое письмо:
BrandMonitor (BrandMonitor)
14 мар., 12:41 MSK
Добрый день!
Благодарим Вас за содействие!
К сожалению, в связи с действующими в российском гражданском праве презумпциями виновности и незаконности внедоговорного использования интеллектуальной собственности (ст. 401 и 1250 ГК РФ) бремя доказывания легальности происхождения товаров возлагается на Вас как администратора сайта.
На основании информации, полученной от Вас в предыдущем письме, мы просим Вас предоставить документы, подтверждающие легальное происхождение представленных на Вашем сайте и маркированных товарными знаками товаров, после их получения.
Пожалуйста, обратите внимание, что в данном случае только товарная накладная, подтверждающая приобретение Вами каждого конкретного наименования продукции будет выступать в качестве надлежащего доказательства исчерпания прав в отношении той или иной товарной позиции на Вашем сайте. Таким образом, в предоставленных Вами товарных накладных должны быть отражены все товарные позиции , реализуемые в настоящий момент на Вашем сайте. В случае непредставления документов в отношении отдельных товарных позиций, мы будем вынуждены просить Вас прекратить использование товарных знаков в отношении таких позиций.
Добрый день всем!!! Продолжается штурм! Самое смешное что каждый раз они просили сохранять тему письма и диалог продолжался каждый раз сохраняя предидущий ответ! Когда дошло что я их загнал в тупик и ответить видимо нечего, они сегодня прислали новое письмо, с чистого листа с вложенными уже документами и письма на бумажном носителе правда без подписи, просто сканы, прописав что то про электронную подпись и бла бла...
Я как всегда вложил им счет от уполномоченного лица ООО, с предложением покупки у них товара....
Вот их письмо:
14 мар.
Добрый день,
Мы, Общество с ограниченной ответственностью «Бренд Монитор», являемся уполномоченным представителем компании Company (далее — «Компания», «Правообладатель»).
На Вашем сайте были обнаружены факты незаконного использования принадлежащих Правообладателю товарных знаков (далее — «Товарные знаки»).
Напоминаем, что в силу ст.ст. 1229, 1252, 1484 ГК РФ использование товарного знака в сети Интернет для индивидуализации предлагаемых к продаже товаров без разрешения правообладателя нарушает его исключительные права и является незаконным.
На основании вышеизложенного, просим Вас предоставить доказательства правомерного использования Товарных знаков на Вашем сайте:
1) договор с Правообладателем или его представителем о приобретении конкретных единиц предлагаемой к продаже и идентифицируемой с помощью Товарных знаков продукции; дилерский или дистрибьюторский договор и/или
2) товарные накладные, счета-фактуры, декларации о соответствии и/или
3) платежные поручения и приходно-кассовые ордеры об оплате поставленной продукции и др.
В случае неустранения нарушений Правообладатель оставляет за собой возможность судебной защиты своих прав и применения мер гражданской, административной или уголовной ответственности, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Украины, республики Беларусь и других стран.
Напоминаем, что правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения причиненных убытков или выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
Подписанные электронной подписью письменная претензия и необходимые правоустанавливающие документы прикреплены к настоящему письму.
Обращаем Ваше внимание на то, что согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Проверку достоверности документов, подписанных электронной подписью, можно осуществить на сайте «Портал государственных услуг» перейдя по ссылке: http://www.gosuslugi.ru/pgu/eds выбрав для проверки сервис «ЭП — отсоединенная, в формате PKCS#7».
Мы, под страхом наказания за лжесвидетельствование, гарантируем, что являемся уполномоченным представителем Правообладателя и обладаем правами по представлению его интересов в отношениях, связанных с защитой интеллектуальной собственности.
Вот как то так!!! Видимо они просто настроены выносить мозги...
Что скажете по поводу электронной подписи?
ООО «Бренд Монитор», так и называется. Практики у них никакой, прикладывают в качестве устрашения дела 2011-12 годов.
Вот сейчас перечитал доверенность этому бренд монитору и в полномочиях не нашел о представлении интересов конкретно в суде, или не обязательно об этом указывать?
В доверенности написано что одна ооо, на правах передоверия, доверяет бренд монитору действовать во всех правоотношениях, связанных с защитой интелект собственности в сети интернет путем ведения переговоров с владельцами сайтов, нотариусами, рекламными площадками и хостингами, а так же уплачивать госпошлины! Вот как то так!
Ясно, спасибо за разъяснение, но я наверное буду биться, буду первопроходцем в судебной практике бренд монитора! Проверим у кого яйца крепче всех на этом рынке из конкурентов! На то мы и бизнесмены что бы рисковать, а если рисковать и биться не хотите, вам в бизнесе не место, идите устройтесь менеджером по найму и спите спокойно!!! Еще раз спасибо всем, удачи)))!
