у всех - хром?
а если не у всех, то это merde, а не аналитика.
как это - на сайте? Откуда они знают, что там у меня на сайте?
Там этих факторов - только поведение на странице самого гугла, да и всё.
а как могут ссылки за 1-1.5 месяца дать рост или откат в хорошие позиции. учитывая что последние 10 дней Гугл продолжает тасовать выдачу.
делайте доп страницы+доп сайты.
а старые оставлять как есть.
За несколько дней могут.
А с википедии поставить удастся - так и за день.
не удалось. при этом контент был переписан с хорошей генеренки на еще лучший нейтив eng. куплены дорогие ссылки со статей на трастовых релевантных сайтах и эффекта ноль за полтора месяца. выше по позиции висит сайт вообще почти без текста и без хороших ссылок. это все, что надо знать про каловый гугел.
Кроме знаний про гугл нужно бы еще знания про сайт.
Это поможет только если страницы повыкидывало, а так оно ничем не помогает
С каким упорством люди ставят GA, даря гуглу данные по своим сайтам, с тем же упорством будут отдавать гуглу контент, не указывая , что представление данного контента в любом виде вне настоящего сайта - только с разрешения правообладателя.
Смысл в увеличении прибыли хозяинов и акционэров гугла..
Так это работает в большинстве УПРАВЛЯЕМЫХ компаний. В случае больших компаний, управление часто утеряно, и все держится на попытках удержать/повысить некие показатели, которые акционеры ОТЧЕГО-ТО считают существенными. И какому-то наёмному индусу совершенно при этом плевать на прибыли хозяев. Он дает показатели.
Можно перечислить и других, тут дело вкуса. Altavista, Netscape, Ashton-Tate, Volvo, SAAB, Nixdorf, Texaco, Pacific Gas, Chrysler, и Enron вам вместо масла на хлеб.
Будет использовать. Пока не получит колоссальный иск и не почит в бозе. Бывало. Хапать можно только то, что в состоянии проглотить.
Очень дельное предложение кстати. Но думаю Гугл никогда не внедрит такую фишку
Зачем дважды внедрять? Это уже есть, и давно.
