slavok: Не пользовался никогда данным инструментом. Как я понял по скрину, у сайта более 4000 запросов в топ-10? Лендинг, Калининград, прокат авто и 4000 запросов в топе 🍿
burunduk: достаточно, тем более, что со страниц каталога при нормально организованной структуре минимум 1 ссылка обязательно будет
P,S, стоит придерживаться простых правил - любой товар должен отображаться на первой странице в родительском каталоге, т.е. должен быть статичный url (без гет параметров) каталога/раздела каталога на котором товар находится на первой странице
Но не всегда можно реализовать структуру в пределах одной страницы. Разбить 20 000 детских автокресел на подразделы будет проблематично. Даже если делать подразделы по запаху, вкусу и фазе луны при которой это кресло было изготовлено, без пагинации не обойтись.
Почему ноиндекс фоллов в таком случае нельзя использовать?
samimages: Asvid, burunduk и говорит - карта. В целом-то оно может и да; с другой стороны noindex и фолоу - жрать не просят в данной схеме.
Ну карта в любом случае нужна. Если закроем страницы пагинации, с ноиндекс/нофолоов, выходит что прямых ссылок с сайта на товар не будет. В итоге у нас выйдет что 70-80% страниц это "висячие узлы". Или я не прав и сайтмап достаточно?
Без пагинации тоже не всегда можно обойтись. Вариантов решения много, но какой из них правильный?
burunduk: а вы сначала задайте вопрос, а какую именно цель вы пытаетесь достичь?
отсутствие страниц пагинации в выдаче, хорошую скорость индексации товаров в гугле и яндексе. Предположим что это сайт в 2-3 млн страниц. В разделе от 500 до 50000 карточек.
Не пользовался никогда данным инструментом. Как я понял по скрину, у сайта более 4000 запросов в топ-10? Лендинг, Калининград, прокат авто и 4000 запросов в топе 🍿
нет, это суммарное количество за период
Можно посмотреть так - http://joxi.ru/DmBBY8gTwvQvKm . Чуть более 100 запросов
Трепло. (10 раз)
Бывает и такое https://prnt.sc/kzgkou
Дата регистрации домена 2018-04-17. А список запросов можно у него в футере посмотреть https://prnt.sc/kzglus.
Сегодня посмотрел несколько запросов по запчастям, выдача http://nimb.ws/JL9xED / http://nimb.ws/vHdUfi / http://nimb.ws/BbHSVW
Ну 3-4 страницы одного сайта было. 10 из 10 первый раз вижу.
достаточно, тем более, что со страниц каталога при нормально организованной структуре минимум 1 ссылка обязательно будет
P,S, стоит придерживаться простых правил - любой товар должен отображаться на первой странице в родительском каталоге, т.е. должен быть статичный url (без гет параметров) каталога/раздела каталога на котором товар находится на первой странице
Но не всегда можно реализовать структуру в пределах одной страницы. Разбить 20 000 детских автокресел на подразделы будет проблематично. Даже если делать подразделы по запаху, вкусу и фазе луны при которой это кресло было изготовлено, без пагинации не обойтись.
Почему ноиндекс фоллов в таком случае нельзя использовать?
Asvid, burunduk и говорит - карта. В целом-то оно может и да; с другой стороны noindex и фолоу - жрать не просят в данной схеме.
Ну карта в любом случае нужна. Если закроем страницы пагинации, с ноиндекс/нофолоов, выходит что прямых ссылок с сайта на товар не будет. В итоге у нас выйдет что 70-80% страниц это "висячие узлы". Или я не прав и сайтмап достаточно?
Без пагинации тоже не всегда можно обойтись. Вариантов решения много, но какой из них правильный?
а вы сначала задайте вопрос, а какую именно цель вы пытаетесь достичь?
отсутствие страниц пагинации в выдаче, хорошую скорость индексации товаров в гугле и яндексе. Предположим что это сайт в 2-3 млн страниц. В разделе от 500 до 50000 карточек.
потому что школьники
а как делают не школьники? Чтоб и гугл и яндекс остались довольны?