Согласен на 100%. И уже есть ДВЕ серьезные компании, которые двигаются в этом направлении.
Станислав, нет сомнений, что вы лучше всех нас вместе взятых разбираетесь в качестве трафика. Но, послушайте другую сторону:
1.Доры, блоги и форумы – это все ГОВЕННЫЙ трафик! Люди не ищут там платных услуг! А если, например, сайт по миграционным вопросам или про коммунальные платежи или штрафы? Такие сайты генерят много бесполезных лидов, но вероятность, что с такого сайта придёт вопрос «по разделу имущества» близок к нулю!
2.Если сайт типа «юридической компании» с юристами «готовыми помочь», и через каждое слово написано, что все БЕСПЛАТНО – это тоже ГОВЕННЫЙ трафик.
И, только если, на сайте ЕСТЬ цены на услуги и может быть написано, что ПЕРВИЧНАЯ консультация бесплатная (но не услуги !!!), то трафик более-менее хороший (разумеется, что до качества трафика с Я.Директа ему, как до Луны). И заявок такие сайты генерят меньше.
Эту ситуацию с трафиком я объяснял всем партнеркам, которые упомянуты в этом топике, но за 3 года никто ничего не сделал!
Почему владельцы партнерок не понимают, что должна быть возможность распределять трафик «по качеству»? Зачем мне работать с тремя партнерками, если я смогу в одной все решить? А то получается, вебы «дурят» партнерки, а партнерки «дурят» вебов. Но все хотят, чтобы было «по-честному». Если схема работы у вас «корявая», то всегда будут проблемы, ссоры, разборки и кидки.
Подумайте над вышесказанным.---------- Добавлено 15.07.2018 в 14:58 ----------
И перекос в сторону, что «ДА» с говно-сайтов я зарабатывал больше, говорит, что схема работы в корне НЕ ПРАВИЛЬНАЯ. Адекватные люди сразу закрывают сайты, если там есть роботы-консультанты. Партнерки с их виджетами-дурилками убили юридическую нишу.
Вы правы – цыплят по осени считают. Все зависит от качества трафика.
Работаю с тремя (теперь с двумя) партнерками (заметьте!!! с разных сайтов!!! без дублирования и прочего обмана !!!)
1.Трафик с Я.Директ (1 лендинг) – на «не скажу какую» партнерку (5-7 заявок в день)
2.Трафик среднего качества с качественного юридического сайта (1 сайт) – на Лекспрофит (10-15 заявок в день)
3.Трафик низкого качества (доры, блоги, форумы – 15 сайтов) – на Лидию (40 – 50 заявок в день)
В итоге, при любой «неправильной» перестановке сайтов, суммарный доход ТОЛЬКО уменьшается.
--------
Я для себя понял, что каждая партнерка специализируется на определенном качестве заявок. Например, если лить с Я.Директа (при цене клика 10-15р) на Лидию (которая выкупает заявки по 20р – 160р, то 4х-5х убыток получается). Если на Лекспрофит лить только говно-трафик, то цена выкупа с 221р очень быстро падает до 50р и больше не «восстанавливается». Переписка с техподдержкой Лекспрофита и объяснение ситуации бесполезна - учетка пессимизируется навсегда.
Станислав, если вы пишите, что готовы принять всех желающих с Лидии, то что делать с некачественным трафиком? Сделайте в личном кабинете Лекспрофита возможность создания субаккаунтов для некачественного и качественного трафика или разрешите использовать 2-е учетки.
Например, я только по этой причине не перевожу к вам трафик с Лидии. Я не хочу «убивать» свой новый аккаунт :)
Уверен, что не только я с такими проблемами столкнулся!
Если окажется, что Лидия была «убита» аффилированными Лекспрофитом и СовИнформБюро, то на рынке будут доминировать любые другие ПП, и разумеется, они уже будут НЕ молдавскими.
Но, к сожалению, представители Лидии отмалчиваются.
Лидия!!! Скажите вебам! Вы своих обидчиков «наказывать» будете? Или отпустите с миром?
Совсем кинуть вебмастеров? Есть официальное ООО, есть реальные договоры и договоры оферты. Если 10 вебов напишут в полицию, что их кинули, то это уже «массовый» кидок, считай уголовщина. Добавлять к уже имеющимся проблемам уголовное преследование? Зачем им это?
А «продвижений» в сторону «оздоровления» работы нет :( и судя по их текущей «активности» - не предвидится.
Совсем не важно, кому принадлежит форум f-seo.
Вопрос в другом: Есть веские причины полагать, что СовИнформБюро и LexProfit принадлежат одному и тому же владельцу.
1.Получается, что много лет форум f-seo (через пользователя Shifu - Пономарь Александр) пиарил исключительно Лекспрофит.
2.С момента начала войны между Лидией и Лекспрофитом, форум f-seo резко переключился на рекламу партнерки СовИнформБюро в качестве альтернативы Лидии. Не только страница форума http://f-seo.ru/details/webmastering/leadia-rip.html, а даже в Я.Директе по запросу «юридические партнерские программы» была реклама страницы «Сравнения виджетов партнерок»
Можно наивно полагать, что владельцы форума f-seo не следят за рекламными постами и там рекламируется все, кто хотят. А пользователи не жалеют своих денег на рекламу страниц «чужого» форума в Я.Директе и т.д. Но, я уверен, что это не так!
Прослеживается прямая связь между Лекспрофитом и СовИнформБюро. Если это так, то новые «рейдерства» не за горами.
Почему молчат представители Лидии? Кому, как не им развеять туман?
Почему 2 партнерки? Получается, что 3 :)
- Leadia
- LexProfit
- СовИнформБюро
---------
Три партнерки в одних руках. Интересный «замес» получается :)
Судя по этим «новостям», получается СовИнформБюро – еще один клон Лидии от Станислава Герасимова?
У них уже нет никаких обещаний :). Юридический офер - ОТКЛЮЧЕН!
Поступок «мужской» - СОГЛАСЕН, «Обдуманный» - НЕТ.
Если я правильно понимаю, то на Станиславе был не только «выкуп», но и техническая часть + контроль домена. Нужно было не домен leadia.ru на lexprofit.ru редиректить, а просто взять под свой контроль Лидию и работать с двумя партнерками (параллельно), пока конфликт не разрешится. А так, что? Конфликт перешел в стадию неразрешимой проблемы. Не имея реализации лидов, к понедельнику про Лидию уже не вспомнит никто. Но Лидия будет «бодаться» со Станиславом до последней капли денег. И их тоже можно понять.
Все очень по-глупому у уже «бывших» соучредителей получилось.
