SeoJunior

Рейтинг
35
Регистрация
27.06.2009
pohval:
Вот кстате скрин с ошибкой о которой я говорил в прошлом посте

Дошли у меня руки до этого дела - назначил IE браузером по умолчанию, специально перегрузил ноут (это для меня трагедия, не люблю это делать :D ). Двойной клик и .... и все как обычно, работает :( IE версии 6. Не знаю, как смоделировать у себя этот глюк.

Попутно поделюсь еще такой возможной проблемой на англоязычных версиях виндовс, в частности server 2003 EN. Русские буквы отображаются вопросиками. Благо пользователь программы был очень крутой юзер... админ в общем. Он винду только что буквально поставил, ну а виндовс, это не юникс, проблем создает как надо. Достаточно было в панели управления, в региональных установках заново выбрать русский язык (хотя он там и так был выбран). И все заработало :)

Новый день - новые приятные дополнения :) Начнем-с :)

Iliadin:
Вот ещё несколько вопросов:
- как запустить не мягкую проверку
- собираюсь поставить программу дома и на работе. С ключом понятно - отпишусь на почту, а вот подскажите какие файлы перезаписать, что бы заново не прописывать все сайты?
И предложений:
- отображение иконки для каждого сайта (favicon.ico);
- столбик отображения посещаемости сайта;
- столбик проверки наличия в корне сайта файла sitemap.xml (есть/нет) и если есть, то программа сама заполняет столбик "количество страниц";
- больше полей для примечаний. В идеале сам создаешь сколько нужно и обзываешь их сам;
- запись в поля страниц и примечаний не в отдельном окне, а просто при клике на нужном поле в появившейся строке ввода;
- в полях бирж и сервисов "плюсики" ставить также не в отдельном окне а при клике на нужное поле;
- уж не знаю - фантастика или нет, но было бы шикарно, если бы программа брала для каждого сайта сумму заработка в популярных системах (сапа, линкфид, адсенс, я.директ, бегун и т.д) за сегодня, вчера, за 30 дней, за календарный месяц. Ну и сумма заработков по всем сайтам всего и отдельно по каждой системе за выбранный период.

В "шапку" вынесены только "мягкие" проверки, чтобы именно ими пользовались чаще. А все остальные - наведите на рабочее поле таблицы и нажмите на правую кнопку мышки, появится контекстное меню. Там увидите и обычные режимы проверки и удаление сайтов.

С офисным ключиком - все отправил на емайл.

В очередной раз огромное спасибо за иллюстрации желаемых функций :) Чувствую, возможно придется все-таки цеплять какую-нибудь базу данных, т.к. много информации получается.

Так, теперь вопрос:

Посещаемость сайта. У LI например, придется распознавать картинку, иначе данных не добиться, но это чисто дело техники. Вопрос такой - вот ссылка http://counter.yadro.ru/hit?t29.1;uhttp://simplesms.ru для наглядности. Есть данные за последние 24 часа, а есть "сегодня". Суть в том, что если брать "сегодня", то чтобы получить конечный результат на сегодня, то это надо делать в 23-59. Пока склоняюсь к тому, что нужно брать за последние 24 часа.

Глумий:
можно сказать и так. Однако, кастом-поля все равно нужны (тот же движок, как предложили ранее). Да мало ли найдется полезных фич, которые нужны конкретному человеку и не нужны всем. А доп.поля это и решат.

Да, доп.поля нужны, и причем нескольких типов - числовое (со списком или без), текстовое (со списком или без), логическое. Попутно надо дать возможность делать свои тайтлы для всех колонок.

Некоторой супергибкости программы в этом вопросе можно было бы добиться еще и если встроить внутренний интерпретатор для того, чтобы можно было самому сконструировать запрос к некоему сайту. И задать правила для того, чтобы распарсить ответ, и вставить этот ответ в созданную колонку (т.е. поле). Это дало бы возможность пользователю практически не зависеть от разработчика в этом плане. Хотя конечно не так много пользователей могли бы это делать самостоятельно, но я бы не отказался однозначно.

vold57:
Купил сегодня SeoLinkGenerator. Пообщался с SeoJunior по Skype. Он помог активировать программу, так что после оплаты уже минут через 15 программа была готова к работе.
Респект за скорость в обслуживании и культуру в общении.
По работе программы напишу попозже, после того как поработаю с ней. Сейчас как раз нужно будет 4 сайта прогнать по каталогам.

Спасибо за приобретение программы и за отзыв :)

Аналогично рад приятному общению голосом :) Правда ведь голосом через Скайп намного легче и быстрее можно понять друг-друга? Поэтому, у кого есть вопросы - не надо мучиться, позвоните, ведь Скайп это бесплатно! :)

Будем ждать отзывов после прогонов - если что не будет получаться (ну всякое может быть), постараюсь помочь.

Глумий:
Вопрос разработчику, а как реализован обход или не обход капчи яндекса? Это тестировалось? Актуально в момент апов на сотнях сателлитов

Капчу не обойти - "если нарвался, значит нарвался". На данный момент это реализовано временной задержкой - тут понятно. Пусть дольше, зато ты занимаешься своим делом, программа сама по себе проверяет сайты.

И не зря есть "мягкие" подрежимы - просто запускаем проверку в этом режиме и программа проверяет только те параметры, которые не были еще проверены. Т.е. если в первый раз была ошибка, то программа на этом не зацикливается, а оставляет на "потом", и Вы можете просто запустить повторную "мягкую" проверку - проверятся только именно те параметры, которые еще не были проверены.

Такая система мягких проверок - это чисто мое изобретение, хотя вполне логичное. Иными словами, это просто режим допроверки. Согласитесь, что аналогов до этого просто не было.

И естественно, как стандартный способ, запланирована работа через список прокси-серверов. И как следствие, разумная многопоточность. Эта возможность появится в финальной версии однозначно.

SeoJunior добавил 11.08.2009 в 23:53

Глумий:

Не хватает:
- собственных галок и полей (есть бегун, нет зорьки). Зашел в настройки, добавил поле
- хелпа. что есть "мягкая" проверка
- настроек по размерам, типам, цветам шрифтов отображения
Баг определения количества страниц по гугл, сайт кинул в репу :)

За репу сенькью :) Чекнул сайт - 991 страница в гугле, что гугл дает, то программа и выдает (стихи прямо :) ). Просто двойной клик на параметре - и увидите в окне браузера четкий запрос. Практически все запросы по сайт-аудитору Ашманова.

Насчет Бегуна, я так глянул - если сайт в Зорьке, то его явно нет в Бегуне, это условия. Различия, как сами понимаете работа через ЦОП или напрямую. А по факту - один черт это Бегун. Таких ЦОПов ведь может быть много, а Бегун один....и на каждый ЦОП свою галку... по крайней мере пока я посчитал неразумным.

Help - это да, постарался компенсировать подсказками, но не везде это можно сделать. Учтем.

Насчет настроек шрифтов, цветов - в общем "самостоятельного творчества", в принципе логично, согласен. Т.к. кому-то нужны названия доменов 16-м шрифтом, жирным и зеленым цветом, кому-то черным нежирным и стандартным шрифтом.

vold57:
Сегодня купил программу. Впечатление даже для начала очень приятное, а учитывая, что она будет развиваться, то воспринимаю покупку за $10 как подарок со стороны автора.
Собственно покрутил программу минут 10, поэтому развернутого отзыва нет. Из того что увидел: неправильно происходит сортировка.

Рад, что нравится с первого взгляда :) это как любовь с первого взгляда :)

В принципе это и подразумевалось как подарок первым 50-ти пользователям, а тем более, если это уже вторая моя программа, на которую пал Ваш выбор. Можно было в этом случае и бесплатно, но сами знаете, что бесплатности не очень оцениваются - чуть-что не пошло, значит это "кака". А минимальные какие-то затраты дают уже чувство и собственности, и обязанности - надо добиться, чтобы работало! :) Сейчас идет период опытной проверки и обкатки. Естественно, что сейчас выявляются все неточности и пожелания к конечному виду. Сразу после окончания первичной обкатки (ориентировочно 20.08), мне предстоит серьезно погрузиться в работу и переработать программу, на основе полученный отзывов, замечаний, предложений, которые сейчас поступают.

Что касается сортировки - в этом режиме пока не сортирует, т.к. данные в этом столбце, как видите сборные. Если хочется отсортировать по размеру изменений - сделайте видимым это столбец и отсортируйте по нему. А если есть необходимость отсортировать именно по самому показателю, то пока придется отключить режим вывода "+/-", перезапустить программу и там уже сортировать - понимаю что не все удобно. Но сейчас важно показать, что это возможно в принципе. А к финалу - сделаем так, как надо. Просто сразу неизвестно, что же будет нужно, а что нет именно для вас, для самих пользователей программы.

Reset:
Очень печально, что по UA сегменту не пашет whois. Добавьте хоть ручную возможность вставлять дату окончания регистрации домена

Ручная возможность есть - двойной клик на название сайта (т.е. по факту домен) и откроется окно редактирования информации о сайте. Там Вы легко можете сменить что захочется.

UA - добавим. У меня просто нет доменов в этой зоне, скиньте в личку пару-тройку именно своих примеров доменов.

ramzez:
SeoJunior, пожалуйста!
Надеюсь ты все это реализуешь!
Тогда будет твое спасибо принято!
А прога действительно отличная, только доработай ее!
И все будет ок!

P.S.
А как на счет трафика она не сильно потребляет, а то что - то мне кажется много ест когда обновляешь!
Или мне это кажется?
Ты не как ее не тестил в этом отношении?

По трафику не смотрел даже - вернее не оптимизировал в этом плане. У меня просто мегабитная безлимитка, вероятно поэтому. Но учту этот вопрос.

Вообще много набирается доработок, но в том и суть, что сейчас идет рабочая обкатка, чтобы в итоге сделать удобный и относительно простой продукт. Можно конечно было месяца 3-4 в "закрытой среде", среди своих это делать, но полезнее именно с разными людьми это делать. Ведь тогда у всех свои взгляды, требования, цели использования программы. Да и заранее получается уже и люди будут знать, что есть такая программа - и каждый волен выбрать, начать пользоваться сейчас или через некоторое время. А для меня, как разработчика программы важно чувствовать, что программа нужна действительно нормальным пользователям, важно знать чего они хотят.

В общем работаем, пока суть да дело, в голове постепенно все укладывается "по полочкам" - что надо, как надо, как это лучше сделать.

Iliadin:
Отличная программа.
По пожеланиям присоединяюсь к посту ramzez`а. Разве что ещё хотелось бы видеть сортировку сайтов вверх и вниз по любому столбцу.

Насчет сортировки - "двойной клик" по заголовку столбца (правда сортировка только в одну сторону, сразу упустил этот момент).

Спасибо за отзыв! :) Ну вот, осталась 41 копия...

WebLiner:
Здравствуйте, погонял прогу после покупки, сразу возник вопрос:

пишет PR ошибка определения.

Что это?

Спасибо

А чуть выше не заметили? :)

Насчет PR и определения других параметров - если Вы одновременно делаете это же и другой программой, то смысл ясен.
Часто PR не определяется у очень молодых сайтов. И если программа выдает ошибку определения PR, то не поленитесь и зайдите на сайт pr-cy.ru и попробуйте проверить PR этого же сайта там. Лично у меня выдает ошибку только только тогда, когда и сервис на pr-cy.ru дает ошибку.

И

Уважаемые форумчане и форумчанки- если у кого-то и где-то какие-то ошибки, поймите я не умею читать мысли и видеть на расстоянии тысяч километров. Описывайте, пожалуйста подробнее. Тогда я смогу помочь.

Мне бы хоть адрес сайта, чтобы я тоже смог проверить - не хотите светить, то в личку. В общем, если какие-то возникают ошибки, то сами поймите, нужно полностью описать что Вы делаете, как реагирует программа. Только этом случае, я могу что-то сделать.

pohval:
Вот скрины

Спасибо за скрины :)

Странно, что по двойному клику на ID-сайта (а там фактически написано имя кеш-файла) открывается не окно программы, а браузер. Проверю этот факт на практике - установлю IE бразером по умолчанию, и как это пофиксить.

wq21:
Для обраток, какого вида ссылки и где писать в аллсабе, примерчик можно?

Так на сайте программы есть не просто примерчик, а целая инструкция в картинках.

ramzez, слов нет, просто супер! :) Спасибо за детальное объяснение пожеланий! Вот собственно, яркий пример, когда человеку действительно нужно, чтобы это было так-то и так-то. На картинках все сразу понятно.

В общем принято, записано :)

До 20-го августа осталось еще 43 копии программы.

ramzez, еще раз благодарю, что не поленились и написали все на форуме!

Всего: 308