Nishinomya

Рейтинг
13
Регистрация
21.01.2018
plusweb:
"Контакты владельца аккаунта" - да пустота тоже. Это у них отдельные данные - там вообще может быть что угодно - имеют отношение только к аккаунту, но не к данным на которые регистрируется домен. Зачем это сделано догадаться сложно. По мне так бардак полнейший.
Вот смотрю клиент домен передал - у него домен из панели исчезает - чтобы он мог управлять dns нужно ему обратно передать, но в частичное управление :) Это ж дичь.
Но самое главное - мне доступны все его данные. У нас в биллинге, где клиенты регистрируют домены эти данные для сотрудников не доступны, в панели наунет тоже к ним не было доступа, у руцентра так же. Все правильно - так и должно быть. Здесь же настолько вольное обращение с персональными данными - жесть. Не должно быть такого. Как им только аккредитацию дали как регистратору.

Я не знаю как у вас, а у меня перс. данные из НауНет СП, включая номер паспорта, Ф.И.О и прописку - переехали в Рег.РУ.

И это ж повод - открывайте сайт Роскомназдора и кадайте жалобу от имени физ. лица. Это просто делается, в пару кликов.

Пусть РКН хоть как-то пользу приносит. Если РКН не поленится, то оштрафует их на круглую сумму. Может быть тогда им идея отобрать наши домены покажется уже не такой хорошей?

Текст такой:

Добрый день!

В 2017 году я дал право компании ООО "НауНет СП" на обработку моих персональных данных с целью выполнения условий договора на регистрацию доменов. Политика обработки моих данных, заявленная Оператором, опубликована на веб-сайте компании: http://naunet.ru/l/documents/docs/policy-pd-2017/ Перечень третьих лиц, которым ООО "НауНет СП" имело право передать мои персональные данные, закреплен в п. 10 настоящей Политики.

3 октября 2019 года я получил письмо от некой организации ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" с логином и паролем доступа к личному кабинету. Зайдя в данный кабинет, я увидел там свои доменные имена. На вкладке Контакты отображались все мои персональные данные, включая: фамилию, имя, отчество, дату рождения, номер паспорта и кем он выдан, дата выдачи, адрес прописки и контактный телефон. При обращении к данной организации было заявлено, что данные переданы согласно "Соглашение об уступке права требования (цессия)" между ООО "НауНет СП" и ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" согласно пункту 11.1 новой Политики, опубликованной на веб-сайте компании по адресу: http://naunet.ru/l/documents/docs/policy-pd/

Заявляю, что я не выражал в каком бы то ни было виде своего согласия на обработку моих персональных данных согласно новой версии Политики, а также не был уведомлен ни коим образом об изменении Политики. Прошу проверить правомерность подобных действий компаний ООО "НауНет СП" и ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ". Также сообщаю, что на сколько мне известно, на основании "Соглашение об уступке права требования (цессия)" этой организации могли быть переданы персональные данные других граждан Российской Федерации.

Ответ прошу направить по электронной почте.

G0gA:

У меня, как прямого партнёра Наунета, домены клиентов передали успешно.

Т.е. вам прислали письмо с данными от https://reseller.reg.ru/ где были все домены ваших клиентов?

Они сделали это сами или вам пришлось просить как-то?

Вы в НауНет работали как юр. лицо или как физ.? Какое кол-во доменов было на вашей партнерской учетке?

Уважаемый avangard, большая просьба не флудить в теме. Вы уже 10 раз написали, что Рег.Ру вам восстановили клиентский аккаунт по скану паспорта. Мы вас прекрасно поняли! Большая просьба прекратить флуд. В теме обсуждаются проблемы партнерских аккаунтов, а не клиентских. Своими сообщениями вы мешаете обсуждению.

Пока что обратиться с коллективным иском к Рег.Ру & НауНет изъявили желание (в данной теме) следующие пользователи форума:

lasst

shurik0

Nishinomya

Flantru

NameRu

infant

plusweb

Еще есть желающие? В понедельник проведем консультацию с юристом, заодно поймем наши затраты на восстановление справедливости.

В случае успеха затраты покроет НауНет (он же Рег.РУ).

Наша цель: восстановление партнерской сети на тех же условиях, какие были в НауНет, с сохранением доступа к смене DNS/продлению, API и партнерских цен.

Рег.РУ до последнего делал вид, что так оно и будет.

Flantru:
Все проще. Они убрали заявки от третьих лиц, завязав их на себя. У партнера нет заявок теперь 🍿

Какая разница? Договор то остался.

Он написан максимально обтекаемо, но писался юристами НауНета, которые явно не рассчитывали и не могли рассчитывать на такой поворот событий.

Например:

7.7. Исполнитель вправе внести изменения в типовую форму Договора об оказании услуг,
направив Партнеру уведомление об изменениях не менее чем за 15 дней.

Вам уведомление приходило о каких-то изменениях в договоре? Так как там явно прописано:

7.9.Ни одна из Сторон не может переуступить свои права и обязанности по настоящему
Договору без согласия другой Стороны.

Ст. 54 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

54. В силу принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК РФ) третье лицо, орган юридического лица, а также государственный орган или орган местного самоуправления, если такой орган действует с целью защиты интересов соответствующего публично-правового образования в гражданских правоотношениях (пункт 1 статьи 124 ГК РФ), не обязаны давать согласие на совершение сделки.
""Молчание не считается согласием на совершение сделки, за исключением случаев, установленных законом (пункт 4 статьи 157.1 ГК РФ). Если третье лицо или соответствующий орган, действующий от имени публично-правового образования как участника гражданских правоотношений, не ответили на запрос стороны сделки в разумный срок (пункт 2 статьи 157.1 ГК РФ), считается, что в даче согласия отказано. Однако указанное обстоятельство не препятствует в дальнейшем выражению согласия на совершение сделки или ее последующему одобрению.
Если необходимость получения согласия государственного органа или органа местного самоуправления вызвана осуществлением им публичной функции (например, пункт 4 статьи 292 ГК РФ) и не затрагивает интересов соответствующего публично-правового образования как участника гражданских правоотношений, то соответствующий орган обязан дать ответ о своем согласии или несогласии. В случае нарушения этой обязанности заинтересованное лицо вправе требовать возмещения причиненных убытков (статьи 15, 1069 ГК РФ). Решение такого органа может быть оспорено в судебном порядке как в связи с нарушением процедуры его принятия, так и по мотивам несогласия с основаниями принятого решения.

И это я как бы ни разу не юрист. Думаю тут есть о чем подумать специалистам.

Flantru:
Коллеги, все это замечательно, но можно поинтересоваться у желающих скидывать деньги, что конкретно на ваш взгляд нарушили рег.ру? История с бегетом показала, что они плевать хотели на партнеров и считают клиентов своими. В этом плане они очень последовательны :)
И как бы я тоже не был зол на ситуацию, реальных рычагов влияния не вижу.

Хотя бы пункт 1 нашего договора с НауНет:

Исполнитель обязуется выполнять заявки Партнера на оказание услуг связи, а
также на иные услуги и работы
, связанные с информационно-вычислительным
обслуживанием, в интересах третьих лиц, обратившихся к Партнеру с целью получения
услуг по Договору - Пользователей Партнера (далее — Пользователей). Партнер
обязуется оплачивать Исполнителю оказанные услуги и выполненные работы.

Сейчас заявки в интересах третьих лиц выполняются? Нет, мы потеряли эту возможность.

Что именно можно сделать в этой ситуации скажет только юрист.

Не Рег.РУ так НауНет будет расхлебывать. Ведь договор есть и его нужно выполнять, действие его никто не прекращал.

Еще на вскидку:

3.1. Обязанности Исполнителя
...
3.1.2.Использовать передаваемую Заказчиком информацию, в том числе персональные
данные Пользователей, исключительно в целях исполнения Договора.

В целях ли исполнения Договора НауНет передал наши персональные данные, данные наших клиентов и прочую информацию третьему лицу Рег.РУ?

shurik0:
Куда :2cents: деньги слать??? 🤪

Четвертый уже. Отлично

lasst:
Если не облагоразумится руководство reg ru, реально нужно скинутся всем пострадавшим на адвоката, он все сам оформит и подаст в суд. Это не так трудно как кажется. Так же каждый сам от себя может еще отдельный иск подать.

+1

Также коллега по цеху в тележке подтвердил готовность участвовать. Нас уже трое. Давайте где-то объединяться для координации.

Jet D.:
avangard, кто у вас партнер? Получается тем, кто озаботился вопросом заранее, перенесли на их партнерский аккаунт, а клиентов мелких реселлеров-молчунов, которые не будут устраивать много шума, перенесли себе напрямую? Или разница в том, напрямую в НН или через Персонал-Н обслуживались? :)

Я напрямую как юр. лицо в НауНет обслуживался. Что не помешало им перенести все на реф. программу.

lasst:
Говорят партнерам что домены их клиенты теперь должны продлевать через их сайт reg.ru , это получается развод реселлеров 2019

Реселлеры, давайте собираться и думать что с этим делать.

Может конфу в телеге устроим? Коллективный иск, все дела.

Ибо они создали нам кучу проблем на ровном месте.

ReyCODE:
Приветствую! Так уж сложилось, что забугорные сервера не подходят из-за специфичности самой игры и ее раскрутки, и требуется найти VDS в районе 1500 рублей (можно чуть дороже) с виртуализацией KVM и процессором который будет давать не ниже 2.4 ГГц.

Обязательным условием является очень низкий пинг в РФ, естественно и сам сервер должен быть в РФ. Присматривался к серверам MyARENA, но там цены на сервера от 2000 рублей и все нормальные конфигурации заняты.
Игра для которой нужен сервер: Unturned (может кто-то знаком с ее специфичностью).

Заранее спасибо кто откликнулся! :)

Могу предложить 1-2 vCPU i7-7700K (KVM) в Москве с игровой защитой за 2 т.р./месяц от одного довольно известного игрового хостинга. Предложение индивидуальное, подробности в ЛС,

12
Всего: 11