Elena-R

Elena-R
Рейтинг
20
Регистрация
20.01.2018
Интересы
SEO, foreign languages
Сергей Нижегородцев:
Вам нужен ТОП1? Тогда займитесь SEO. Похоже, опытные рерайтеры знают SEO и алгоритмы ранжирования лучше Вас. С действительностью можно или вечно бороться (теряя время, нервы, деньги и без гарантии успеха), или принимать ее как есть, используя в своих интересах.

Вам искренне сочувствую, да, в этом мире ОЧЕНЬ много несправедливости, но он именно такой, какой есть...

Спасибо Вам за сочувствие))

SEO занимаюсь, это действительно очень классная вещь! Собственно именно благодаря ему опережаю конкурентов в общем количестве трафика. И нет, конкуренты не знают SEO лучше, ибо статей у них больше, а общего трафика меньше.

Мир неидеален, но именно мы можем изменить его к лучшему! С действительностью нужно не бороться и не принимать, а менять ее собственными руками! Именно поэтому мы не замалчиваем, а обсуждаем проблемы воровства, ну и озвучиваем поисковикам наши мысли. Думаю, в конечном итоге они будут услышаны. 🍻

Nadejda,

Это слова Яндекса - обратиться к хостингу. Я тоже не знаю, причем тут хостинг.

Я была в топ-1 со своей статьей. У конкурента больше перелинковки на данную статью. Он публикует в несколько раз больше отрерайченных статей, чем я - копирайта. Вот тут и начинаешь задумываться, а кому нужен этот копирайт и качество? Получается, только мне. 🤪

Gitar54:
Elena-R, какая разница тому кто будет читать этот текст кто его первый опубликовал? А поисковикам какая разница?
Раз у копипастеров сайт выше, так может не в одном тексте дело? Вот поисковики и выбирают лучшее из получившегося.

Если человек жалуется что у него стащили текст и у него подгорело всё, то хрень у него а не сайт.

Поисковикам и читателям нет до этого дела. НО: раз поисковики хотят от нас качественные статьи, значит им должно быть до этого дело!

Раз сайт выше, значит он лучше - это логично. А раньше - когда миллион ссылок на статьи закупалось, сайт со ссылками тоже был лучше?

Насчет третьего пункта. Человек мог месяц писать статью, заказать ее у доктора наук, редактировать и оптимизировать ее, проверять информацию в статье по англоязычным базам данных, подбирать фото. А после данную статью, которая является очень качественной (можно сказать научный труд), рерайтят и публикуют на другом сайте. Не подгорает, но неприятно.

Хреновые статьи никто не ворует - они никому не нужны (но это не точно :))

Васо Вчеразаши:

На днях жаловался - вчера пришёл ответ, где стандартной отпиской, вежливыми словами сказали, что в общем это не яшины проблемы и он делает всё возможное. В любом случае этот совет гораздо ценнее, чем нотариусы и суды!
..

Да, я так поняла, что если копипаст размещен на сервисе Яндекса (типо Дзен), то он сразу может удалить ворованный контент. А вот если на чужом сайте - то алгоритмы Яндекса не могут исключить вора из индекса.

В общем, я отправила Яндексу большое письмо с просьбой доработать алгоритмы. А то куда ни плюнь - сплошной рерайт на рерайте и копипаст впридачу. Яша сам просит писать тексты для людей - а получается пишем не для людей, а для воров, которые эти тексты растаскивают к себе на сайты, да еще и в топ лезут. 🍿

Короче, надо написать коллективную жалобу на https://www.change.org на яшу и гошу. 🙅

А вот что делать с рерайтом? у меня есть статьи, которые писал доктор наук, список литературы - 30 книг!

Статьи отрерайтил конкурент со 100% уникальностью, теперь они в топ-3. Читаю его и понимаю, что это моя статья, просто изложенная другими словами.

Оригинал в поиске ниже рерайта. 😒

А вот ответ Яндекса на жалобу о рерайте: "Мы действительно считаем, что пользователю будет интереснее увидеть сайт, на котором текст был впервые опубликован, однако мы не накладываем ограничения на сайты с идентичным текстовым контентом, так как не имеем компетенции регулятора в этой области...........Для защиты своих авторских прав вы можете обратиться с жалобой непосредственно к администратору сайта с идентичным, на ваш взгляд, контентом и/или к его хостинг-провайдеру, а также воспользоваться иными законными способами защиты своих прав. Могу добавить, что ссылка на соответствующую страницу исчезнет из результатов поиска Яндекса автоматически только в случаях удаления или запрета к индексации информации на сайте-источнике, а также в случае нарушений сайтом правил Яндекса в области поискового спама (https://yandex.ru/legal/termsofuse/ )."

kuprum:
пушпрофит как раз и есть пример такой антисистемы....

почему именно пушпрофит пример анти? в любой системе можно выбирать, сколько пушей рассылать. По сути 10 пушей - это лишь выбор вебмастера. А качество пушей везде одинаковое.

Кстати, из личного опыта - у меня к ним нет нареканий! Пока вижу только плюсы))

При 7 930 посетителях и 36979 просмотрах в сутки вы с одной лишь рекламы можете зарабатывать более 30 000 руб в месяц!

Вот тут https://yandex.ru/support/webmaster-troubleshooting/rank/copyright.html можно пожаловаться Яндексу на копирование информации с вашего сайта. Один раз я обращалась к ним - у меня своровали статью и разместили в Яндекс.Дзен. Яндекс сразу же удалил копипаст из индексации.

Сложнее обстоят дела с рерайтом при высокой технической уникальности статьи.....вот тут пока не знаю, что делать. Надеюсь, Яндекс что-то придумает в будущем.

Amigo_9876:
"Я эксперт! Вы все дно. Почему не объясню, я ж эксперт." @Miha Kuzmin (KMY)

😂😂😂

Всего: 70