Крайне мало, чтоб зассцать. А вот юрлицо не зассцать крайне глупо, ибо действия с его стороны будут почти всегда.
Тут скорее никак, ибо хостер прекрасно понимает что до суда дело не дойдет.
Miha Kuzmin (KMY), аааа))))) одинаково мыслим))))))))
Конечно, других аргументов то нет :)
А вообще, метод тупить до последнего, пока оппоненту не наскучит конструктивно спорить и он уйдет заниматься другими делами, обычно применяется блондинками.
Слиться :D
Кстати, гордиться такими методами ведения дискуссий не стоит ;)
А причем тут продвижение?
А вам не жалко?
ШАНС-ON добавил 07.05.2011 в 22:59
А троллить никто и не пытается, я давно все уже сказал. Есть масса примеров изъятия серверов и сиденье хостеров на бетонном полу вращая вытращенными от шока глазами в разные стороны. Есть кто убоится повторения и разберется досудебно (которые по-вашему школоло), есть кто опробует российское провосудие на себе (которые не школоло). Что тут троллить то?
Неубедительно когда теоретик спорит с практиком, да.
А зачем? Всем и так видно кто прав в споре, а кто нет.
Да ясно дело что может, и created может быть старее, и кэш и вебархив, но такое случается редко, и полностью исключено, когда речь идет о спертом недавно старом сайте.
Хотя Вы можете оставаться при своем мнении, ждать омон в офисе хостера и т.п., тяжелее мне от этого не станет))) как и легче)
Доказывать будет суд, но до суда у хостера есть возможность разобраться самостоятельно, уточнив у клиента крал он или нет. Не думаю что клиент будет отпираться, смысл?
Ну вот его и заберут :D