rupos1

Рейтинг
0
Регистрация
26.06.2009
Nautilus:


в качестве отчета приходит скриншот об успешном прогоне -у меня болле 800 успешных.

буду прогонять еще

А вы попробуйте походить по аккаунтам и проверить сколько действительно было успешных, во первых, сам поиск и проверка акков у вас займет ~ 12-16 часов ( вы сумеете проверить за 2 часа только 100 ссылок, такова статистика, а их, судя по отчету 800, таким образом увеличте время в 8 раз).

Во вторых, вас ждет разочарование, из 800, якобы, удачных постов - минимум 30% не пройдет, а то и все 50%. Это реальности постинга, подобных программ: несоответсвие тому, что написано в отчете и тому , что получилось на самом деле.

Зная, что реально существует большой процент брака, постеры подобные ТС, постоянно увеличивают количество акков, мотивируя тем "Ну, не пройдет больше половины и пусть. Все равно проверять все 300, 500,1000 акков ни один нормальный человек не будет".

Подобная гонка за количеством, заспамляет социалки, в геометрической прогрессии. Отсюда адекватные дествия модераторов - бан и чистка акков пропощенных подобным образом.

Roman77:
...факты приложи, а потом здесь пиши ...

А вот и факты, скрины с главных страниц сервисов закладок, где наглядно видно, что такое постинг в 5-10 аккунтов, с периодом в 2-3 минуты. Как результат все объявы идут столбиком. Вероятность бана вырастает в разы!

Подобный постинг, я бы качественным не назвал. Хотя за 0,5-1$ по другому и невозможно. Тут, как говориться - цена определяет качество.

jpg post11.jpg
jpg post22.jpg
jpg post3.jpg
Roman77:
слышь ты....хватит гавно метать, факты приложи, а потом здесь пиши ...

Какие вам нужны факты, и что вы называете фактами? Лично указать отвалившиеся ссылки или забаненые аккаунты? Так вы у ТС, спросите он знает.

Основной мыслью моих постов -есть то, что подобный метод прогона - чреват. И ничего существенного и долговременного не дает.

podarupak.ru, эксперементировать и анализировать, конечно нужно, вы правы.

А долгосрочную переспективу и желаемые пузомерки ( и кстати, все то, что вы перечилили в своем посте ) дает постинг в "жирные" социалки: Яндекс, Гугл, Яху, Редит, Слешдот и др. А в них поточный постинг на 10 акков за 10 минут не проходит. И стоить он будет никак ни 0.5-1$.

Уважаемый podarupak.ru, я согласен с вами, если цель загнать в идекс, то да, в принцепе можно и таким способом.

Я же про другое - про трафик, про тиц, пр, серп. Подобный вид постинга, в лучшем, случае даст кратковременный эффект. А в долгосрочной перспективе эффект - ноль.

Со словами mrr я полностью согласен.

Ну, это вполне естественно. Каждый кулик- свое болото хвалит, а в пероложении дествительности, свое дело, пусть и попахивающее халтурой.

Я уже объяснил вам, что делаю работу качественно, и у вас не может быть оснований утверждать обратное. Нет, вы конечно можете написать то же самое ещё раз, или даже 2 раза, но разумные люди так не делают. Если что-то не понятно, перечитайте первое сообщение, в котором я прокомментировал ваш флуд.

Вы делаете качественно - сиюминутно, т.е. на момент выполнения заказа все "ок" и то если судить по скриншоту. Я же говорю про долговременный эффект, который вы с таким подходом, гарантировать не можете, и не обманывайте себя и своих заказчиков.

P.S. А картинка ничего так - смешная... ;)

mrr:
Прочитал ваш пост. Прокомментирую только то, что вы здесь написали. По вашим словам сразу видно, что ни с bposter, ни с закладками вы плотно не работали в отличии, например, от меня.

19 страниц в этой теме внушают небольшое доверие к моим высказываниям о закладкам.
Во-первых, из общего количества аккаунтов уходит в бан не больше 1%. Чтобы максимально снизить их количество, я не принимаю адалт и постоянно обновляю аккаунты.
Во-вторых, bposter с недавних пор поддерживает регистрацию и постинг в социалки через прокси, хотя и до этого проблем никаких из-за айпи небыло.
В-третьих, специально выборочно проверил живучесть ссылок в социалках от самых первых клиентов в этом топике - все живые.

На основании этого я утверждаю, что ваши слова - высказывания не разбирающегося в теме человека.

Ни 19, ни 100 страниц, при подобном подходе к делу внушать доверие не могут. Вы просто просите каждого клиента отавить отзыв в топике. Клиент видит скриншот где все, типа "ок" и пишет положительный отзыв. Чего вам, собственно, и нужно. Нафлудить подобным образом 19, 30,40, 100 страниц, со временем, несложно. Но, 19 страниц выпрошенной лести не замещают качества услуги.

Вся ваша статистика вилами по воде писанная, что суть -голословные утверждения и самобахвальство. И то, что вы не принимаете адалт, ни о чем не говорит. Адалт, ровным счетом, при грамотном подходе!, ни на что не влияет.

В-третьих, специально выборочно проверил живучесть ссылок в социалках от самых первых клиентов в этом топике - все живые.

Ну, от себя, вы конечно, можете приводить любые утверждения - даром, никто это не проверит. А здесь срывается столько возможности для фантазии и поттасовки фактов, что можно писать любые небылицы.

Jacky-best:
Не стал читать весь ваш бред, когда понял, какой вы флудер:

/ru/forum/comment/5150884;postcount=183
/ru/forum/comment/5150041;postcount=25

Я лучше заработаю пару долларов, пока вы будете здесь распинаться и отрицать всем понятные SEO-истины. Кстати, спасибо за рекламу моей темы в других темах 🚬

ТС, это не бред, это правда. Я не флудер, просто говорю очевидные вещи, которые некоторые не знают, либо не задумываются о последствиях.

Меня, действиетельно, поражает та бездумная легкость, с которой люди клюют на разные сомнительные предложения. Мои посты подтверждают, что халтура под названием "кто больше сотен акков-ссылок запостит за копейку" уже не то, что началась - она идет полным ходом.

Я лучше заработаю пару долларов, пока вы будете здесь распинаться и отрицать

Это понятно, зароботать не грешно. Правда, то что ваша работа может выйте боком, через несколько месяцев, так про то взятки гладки. Наврядли с вас , кто-то будет требовать 1$ через 3 мес, что больше половины ссылок отвалилось.

Как, по мне, так любая работа должна быть действительно качественна, причем не только на момент отчета перед заказчиками, но через продолжительный срок. А метод, каким вы пользуетесь, уважаемый ТС, подразумевает качество сиюминутное, а не долговремееное, что для долгосрочного продвижения сайта неприемлимо.

Что до ссылок, то они должны жить, как минимум год, если не вечно ( по крайней мере пока существует сервис). А вечность жирных ссылок достигается качественным постингом, но ни как не количественным.

И сто "вечных" ссылок за 10$ с сервисов имеющих ПР 6-8, дадут в разы больше и в тиц, и в пр, и в трафе, и в серпе, и в прочих пузомерках, чем 600-1000 кратковременных, разовых ссылок за 1$. Это надо помнить, это есть правда сео.

Пожалуй, самый глупый абзац. Я сам выбираю цену на прогон (сейчас она составляет $1) согласно затраченным усилиям. А вы наивно утверждаете, что мне нужно повысить цену и качество прогона повысится. С такой идеологией вы, выбирая продукты на рынке, берете все самое дорогое, пусть и гнилое. Я же предлагаю качественный прогон по низкой цене.

То, что цену вы сами выбираете, это конечно, да - никто и не спорит. А, то, чем чреват ваш "качественный прогон" по низкой цене, я отписал вверху.

Вы действительно думаете, что если в сервисе зарегистрировано 8 аккаунтов, то сайт добавится в каждый из них? Становится понятно, что вы ни разу в жизни не сталкивались с постингом в соцзакладки. Каждая партия состоит из 12 аккаунтов в каждом сервисе. Но при постинге куда-то добавляется 12 ссылок, а куда-то всего 1. Не 8 в каждый сервис, как вы наивно предполагаете.

С постингом я сталкивался и прекрасно представляю - что это такое. Более того, смею утверждать, что вы гоняете прогой SSS или Sapient Social Submitter.

Да, действительно, в серые закладки, вы постите сразу в 12 акков, типа загадить - не жалко, даже если и отвалятся. А вот хорошие сервисы, могут и не пропустить подобный поток, и выложить только первый пост, а вы это выдаете за качество, типа: "контролируете ситуацию - пощу по одному". Далее, любой сервис может просто заглючить и пропустить из 12 - один, два поста.

Неужели вы думаете, что разработчики софта для прогона настолько глупы, чтобы создать софт для постинга сайта в 1 сервис с перерывом в 1 секунду? Такой результат давал bposter, но когда я набрал больше опыта в постинге по закладкам, то сразу же его забросил. Нынешнее программное обеспечение имитирует действия пользователей. Ссылка сначала добавляется в каждый сервис одного глобального аккаунта*, а не в каждый аккаунт одного сервиса. Интервал между добавлением ссылок в один сервис составляет 2-3 минуты, за которые ссылка добавляется в другие сервисы под тем же ником.

Уважаемый ТС, не пудрите мозг, пожалуйста. Названия типа "глобальный аккаунт", который вы тут придумали и употребляете, для, якобы, солидности и придания значимости вашим действиям - оставьте для дилетантов и людей не сведущих в сео.

Подобную технологию, по вашему, а-ля "глобальный аккаунт" использует абсолютно любой прогонщик, иначе быстрый постинг в большое кол-во акков, становится бессмысленным.

Ссылка сначала добавляется в каждый сервис одного глобального аккаунта*, а не в каждый аккаунт одного сервиса. Интервал между добавлением ссылок в один сервис составляет 2-3 минуты, за которые ссылка добавляется в другие сервисы под тем же ником.

Ну, естественно, вы мышкой кликаете в созданный акк, затем выделяете все сервисы соц.закладок и жмете кнопку "пуск", постинг в 1 акк по 70-80 сервисам займет при этом 30 секунд. Далее, вы мышкой кликаете во второй акк, также выделяете все сервисы соц.закладок и жмете кнопку "пуск", постинг во 2-ой акк по 70-80 сервисам, также занимает 30 секунд. Затем, вы кликаете в 3-акк, выделяете все сервисы -пуск. Потом в 4-й,5-й... и так 12 раз подряд. Итог весь постинг в 12 акков Х 50 рабочих сервисов ( остальные 20-30 отвалятся) = 600 ссылок, за 15 минут. Как результат, мы видим на главной странице закладочного сервиса 8-12 одинаковых постов с одним и тем же url. Если это увидит модер соц.закладки- все акки сразу идут в бан.

Первая ссылка в пределах глобального аккаунта добавляется в такое же количество аккаунтов, как и, например, тридцатая. Это означает, что процент забаненных аккаунтов составляет 0%.

Абсолютно бессмысленное утверждение. Уважаемый ТС, попробуйте это описать с точки зрения логики

"Нулевой" сайт добавляется в такое же количество аккаунтов, как и мой сайт, который я неоднократно прогонял ещё bposter'ом, а теперь и новым софтом. О каком бане URL может идти речь?

Бан, при ненадлежащих действиях, как и наказание- вещь неотвратимая. Если он не наступил сразу, то наступит через неделю, или месяц. Так как в закладочных сервисах люди неглупые и не хотят превращать свои детища в линкопомойки, то периодически чистят акки сформированные и пропощенные по принципу ТС ( кстати, сейчас базу чистит мр.Вонг ;) весьма жирный сервис (ПР7) ). И если акки пока живы сейчас, то с большой долей вероятности отвалятся через пару тройку месяцев.

Нет, не угадали. Из четырех предположений верным не оказалось ни одно. Более того, один из ваших вариантов настолько абсурден, что я не могу его не прокомментировать. Как можно сделать скан отчета? Приставить сканер к экрану монитора? Или распечатать отчет на принтере и отсканировать? . Или вы случайно перепутали слова "скан" и "скрин", как это делают некоторые школьники?

Я предоставляю отчет в виде скриншота, и если кому-то нужен более подробный отчет, я даю и его. И после 200 сообщений в моих темах о прогоне у людей нет оснований не доверять мне, а мне нет смысла врать им.

Конечно, вы предоставляете отчет в виде скриншота. Потому, как программа SSS, которую вы используете для постинга, не позволяет экспортировать и копировать отчеты. Я к тому, что скриншот не позволяет полноценно, а главное быстро!, проконтролировать качество ваших услуг. Ни один нормальной человек не будет набивать в строке браузера 600 урлов, а значит, в такой форме отчета, есть элемент бесконтрольности и возможной халтуры.

При чем здесь "объявления"? Вы хоть представляете о чем говорите? Речь идет о сервисах соцзакладок, а не досках объявлений. А если люди хотят проверить наличие своих ссылок в сервисах, я предоставляю им список аккаунтов, и они легко могут это сделать.

Да, я представляю, соц.закладка, есть суть - краткое объявление, пост, закладка, заметка и т.д. Не важно, как называть подобную форму подачи информации- суть одна и та же- заглавие, описание, урл, теги. Термин "объявление" я употреблял сознательно, дабы разбавить терминологию, т.к., по правилам русского языка, частое употребление одного слова - не правильно и попахивает тавтологией.

Вы дали название аккаунта, человек зашел на сервис и с помощью поиска начинает рыскать по закладкам. Кому как, конечно, но с точки зрения экономии времени, для занятого человека - это неприемлемо. Отчет должен быть в такой форме, чтобы на контроль одной ссылки уходило 1-2 секунды, не больше.

Иначе, здесь, опять скрывается возможность тяп-ляп и халтуры.

Реклама вашего прогона в соседней теме, где вы прогоняете сайт за $5 по 11 сервисам? Кто дал вам основания предполагать, что мой прогон не качественен, если вы не пользовались моими услугами и, видимо, вообще не сталкивались с прогоном по соцзакладкам?

Уважаемый ТС, я не занимаюсь прогонами и соседняя тема не моя. Номинально, вы выполняете условия, т.е. судя по отзывам в вашем топике, заказчики на основе ваших скриншотов пишут что все "ок". Возможно, так и есть, но! "ок" имеет место быть, именно, на момент прогона. А через месяц или полгода половина ссылок отвалится.

Я имею огромный опыт в сфере соцзакладок, все мои слова подкреплены конкретными наблюдениями за сотнями аккаунтов в десятках сервисов, за тысячами сайтов в этих аккаунтах.

Уважаемый ТС, что вы называете "огромным опытом", пару- тройку месяцев постинга бипостером и sss? Если в вашем понимании это "огромный опыт", что ж - поздравляю ;)

Похоже, мое предсказание вовсю сбывается:

/ru/forum/369310

Поражает, что заказчики неужели не понимают, что все акки зарегистрированные с бипостера, с одного ip, могут легко уйти в бан, а с ними и все ссылки, а заодно и деньги, причем очень даже скоро.

12
Всего: 13