Это она о закрытие каталога, а не о закрытии или обнулении тиЦ. Он так и останется замороженным в Sape, gogetlinks и дрогих биржах, что есть офигеть какой плюс.
И слава богу) Накрученный ранее тиц, теперь останется у них на долго 🤪
Неплохие каталоги когда сайт уже старый, для новых сайтов они не очень подходят, так как большинство из них под санкциями Яндекса, типа минусинска и АГС -20, что не лучшим образом скажется на новом сайте без ссылочной массы.
Закрывать ссылки внутри смысла нет, потому что вы таким образом мешаете поисковому роботу корректно индексировать ваш сайт.
Такая же фигня, хотя по некоторым информационным запросам, поисковик выдал вполне себе отвечающие на мой запрос сайты.
Хотя что вы хотите от поисковика сделанного исключительно под коммерцию, а точнее даже с целью продать его подороже какому нибудь лоху...
Будет еще одно правильное решение со стороны Яндекса, давно пора убрать этот писькомерный показатель и оценить качество сайта по посещаемости, визитам и просмотрам, соц.сигналам и прочим нормальным атрибутам живого, растущего сайта.
Яндекс.Каталог был бесполезен всегда, продвигать на поддоменах в любом случае было проще, удобнее и выгоднее в плане позиций. Так что даже хорошо что этот каталог закрыли, меньше клиенты закалебывать будут никчемными задачами, типа добавления в Яндекс.каталог...
Такая же фигня, некоторые товары в магазине признаны дублями категорий... Яндекс все чаще ломается...
Дело в том, что этот каталог парсят очень много других каталогов, в которых ссылки открыты к индексации, тем самым вы получаете бесплатную ссылочную массу, причем постоянно растущую. Поэтому не соглашусь что он полностью бесполезен.
Тоже читал иследование Ашманова, половина факторов взята из статистики "массовости" как такового влияния эти факторы могут и не оказывать (или влиять очень уж слабо), но дело в том, что сайты на которых эти факторы присутствуют в большинстве своем очень большие, старые и прокачанные, имеющие рекламу в Яндексе и Google, тем самым с хорошими поведенческими сайт и ползет в топ, что было бы и без тех "факторов" описанных Ашмановым.
