andy2

Рейтинг
52
Регистрация
25.06.2009

Хотелось бы ясности по поводу копий.

Первый вариант. Заливаешь файл, он появляется в аккаунте, но это не сам файл, а лишь ссылка на него, т.е. первая ссылка с оригинала. Когда делаешь копии в аккаунте, то это ссылки с первой ссылки. Места, что первая копия (ссылка), что последующие не занимают. Пока есть хотя бы одна живая копия (ссылка) файл не удаляется. В этом случае смысла удалять копии вообще нет, т.к. физически файл один и места копии не занимают.

Второй вариант. Заливаешь файл и он появляется в аккаунте. Делаешь копию и появляется еще один идентичный файл. Т.е. не ссылка, а именно файл, который занимает места столько же, сколько и оригинал. Тогда смысл в удалении копий есть, т.к. освобождается место на диске. Но почему в этом случае занятое дисковое место в аккаунте изменяется только при заливке файла, а в случае создания копий нет, если она является идентичным оригиналу файлов, а не просто ссылкой на файл?

Вариант, когда после заливки файла он и появляется в аакаунте, а потом с него делаются копии-ссылки, не работает, т.к. если оставить оригинал в качестве резерва и не постить, то через 7 месяцев его удаляют, но ссылки продолжают жить. Без самого файла этого не было.

Значит или в аккаунте все файлы это только ссылки на один файл, тогда смысла удалять их нет, или все файлы именно файлы и смысл удалять их есть, но почему тогда занятое дисковое место в аккаунте не изменяется в случае создания копии?

Может есть и еще варианты.

dexxx:
так дело не в этом,а в том,что глюки на Ороне имеют место быть и никто их даже не пытается исправлять с нового года,значит кому-то это выгодно!
неполадки я заметил еще задолго до нового года,как раз с момента ввода аффилейных ссылок,еще тогда пошло что-то не так у них

А откуда вы знаете, что их никто не пытается исправлять?

На одном ФО помнится два месяца не могли наладить работу FTP, но сообщалось, что все отлично работает, и ничего. Теперь этот ФО "самый лучший", как и еще десяток ФО:)

vbgm:
Сразу видно, что вы опытный администратор форумов. :D
Только опытный админ забыл, что модеры тоже постят. И если админ с какого-то бодуна забанит тот или иной хост, то модеры уйдут и, возможно, если уйдут не "по-хорошему", сольют столько компромата и различной инфы, что админ вздрогнет. Поэтому никто так делать не будет. А кривой опрос - это путь к легитимизации банов. Об этом, впрочем, кто-то уже говорил тут.

А если забанить через опрос, то постящие модераторы не смогут уйти и слить "столько компромата и различной инфы, что админ вздрогнет"?:) Не дай бог, отдельные модераторы не будут согласны с решением хозяина ресурса. Придется делать, как они скажут:)

Arnor

Зачем? Он и так может забанить файлообменники, которые захочет.

Если владелец просто забанит обменник, то в худшем случае люди немного побурчат где-нибудь в Спаме и все. Кто будет недовлен, тот уйдет. Остальные останутся.

Если владелец будет накручивать голосование и все равно забанит файлообменник, то люди опять же чуть пошумят и все.

Один в один, только без детского сада с накруткой.

Arnor

А о чем вообще речь?:)

Я написал, что владельцу нет нужды заниматься накруткой. Если он этим занимается, то он мягко говоря странный, т.к. в этом нет никакого смысла. Это все.

Arnor

Что пишут на dp я не знаю, как и то, что это пишет бывший модератор с бб. Я тоже могу сказать, что я модератор с бб и написать что-нибудь:) То, что кто-то уже не модератор на бб может о чем-то говорить? Мало ли по каким причинам человек ушел или его сняли. Внутренней кухни на ресурсе никто не знает..

Глупо владельцу заниматься накруткой. Глупо, потому что нет в этом смысла. Рассказывать потом, что файлообменник забанен из-за низкой популярности, отраженной в голосовании? Смысл? Каждый человек для себя давно сделал вывод какие 1-2 обменника для него предпочтительней и результаты голосования или решение владельца на это не повлияет.

Ваше менение о своем заработке как-то изменится, если владелец обменника напишет, что за последний месяц продажи только растут, а у вас в статистике совсем не так? Вы сразу решите, что и у вас все растет?:)

Arnor

Напишу еще раз. Накруткой занимается не владелец сайта, про которого пишут "он хочет оставить только ОРОН, а конкурентов сплавить". Ему в этом нет никакого смысла. Забанил соответствующие файлообменники и все. Кто недоволен, тот уйдет или приспособится. И их уход не зависит было это сделано на основании голосования или потому что хозяин сказал "я так хочу".

Кто из пользователей накручивает голоса не важно. Это было всегда и будет. Чистоты в этом вопросе не добиться. Просто не надо все валить на какого-то нового владельца.

darkmasoft:
а что это реальная информация, что какойта русский купил ББ ? поэтому и началась эта затея голосования!
И типо сам хозяен ББ против соника и согласен за ОРОН, получается он просто хочет в наглуйю вытеснить те ФО которые ему не выгадны!

Голосование может помочь выявить предпочтения людей, если не будет накруток. Может владелец и правда хочет понять наиболее востребованные файлообменники. Поменять правила человек может в любой момент и без всяких голосований. Поэтому смысла в накрутке непосредственно владельцем результатов голосования нет.

Sinsin:

На ороне сократились сроки жизни ссылок?
Поудалялись июльские ссылки нескачиваемых копий, хранящихся только для восстановлений. Даже 7 месяцев не прошло...
Наверное излишне говорить, что сами файлы целые и невредимые.

Теперь придется заново востанавливать копии для хранения.
Лишняя работа и только...

+1

Вместо обещанных ранее 9 месяцев пришли к 7. Сколько просили отказаться от этого, но увы.

Какая-то ругань постоянно в ветке. Один начнет и понеслось. Вместо того, чтобы промолчать и закончить бардак, обязательно надо ответить, потом еще. Наверно, если послать в ответ, то будешь таким же крутым:) Мир, люди:)

Прогрессив сказал, что надо ждать. У нас выбора особо и нет. Придут ребиллы - хорошо, если нет, то запомним:) Мы же все не злопамятные, а просто злые с хорошей памятью:)

Всего: 497