ranking factor

ranking factor
Рейтинг
179
Регистрация
01.12.2017

кто не имеет биотуалета в личном авто - тот лох!

Grac, откуда вы такой вумный выскочили, в какую тему не заглянешь, везде свое "пятно" оставили.....может не надо то так резво набивать никому не интересные посты 🚬

seo_lawyer:
Добрый день! Сразу оговорюсь, что в СЕО я новичок, по образованию и роду деятельности юрист).

улыбнул топик, первая фраза подкупила многих.....дальше цитаты ТСа не буду приводить (но вчитаться в терминологию стоит), походу только InHunt понял стратегию этой темы (ну и меня улыбнуло) 😂

jumbosic:
Ну может они как-то симафорят Платонам, типа: "сайт классный, давай его в топ пиханем, мы его каждый день посещаем, нравится".

скорей они толокерам отсимофорят - "проверьте ка родимые чё там за сайт, что приходится на нем торчать как проклятым и сообщите Платону, что там все ужасно.....ну а мы дальше двинемся и стуканём вам еще, как найдем оплачиваемую жертву для вас" :)

.....а по существу - быстроробот иногда, это не плохо, но актуальней всего в google

проанализировать и исправить ручками, если свои руки не умеют, нанять адекватные ручищи 🚬

Sokoloka:
Это не звёзды 100%. У меня весь ТОП заняли сайты со звездами в сниппете.

Как вижу на сегодняшний день, только в рунете еще google не поубирал "звезданутость" в снипетах. В бурже на всех своих и клиентских сайтах внедрена микроразметка рейтингов, что на товарах, так и на статьях, и не фиктивная, а с реальными кликами. С позавчера (10.06) все звезды пропали. В выдаче снипеты со звездами остались только у единичных сайтов, у которых рейтинг выделен в отдельный блок и подписан "Reviews" и обязательное наличие отзывов, так же пропали emoji. Ощущение, что обновление откатило алгоритмы на десяток лет назад, не удивлюсь, если опять начнут усиленно работать strong и meta "keywords" :)

Еще заметил интересные тенденции выдачи в некоторых тематиках, есть некоторые мысли о новом ранжировании, попробую поэкспериментировать на некоторых проектах.

я ничего против не имею, но тему вордпресс вы выбрали явно не по назначению, вы в курсе, что боты "штудируют" весь код и при определенных "ключевых словах" делают выводы о тематике сайта.....понимаю, что мебель не имеет отношение к DESIRE SEXY SHOP, но вы убедите в этом ботов :)

были уже в моей практике такие же казусы, сначала тоже многие ухмылялись и не верили, что название темы может влиять на видимость сайта в определенной тематике, но как показало дальнейшее изменение шаблона на другой (те, кто внял совету), сайты через определенное время стали хорошо проявляться в выдаче и на сегодняшний день неплохо ранжируются,

вот почему я и акцентировал ваше внимание на этот "пустячок"

png kod-site.png

ziliboba0213, Новогородцева начитались? ))

можно-нужно вместе

Bjoerndalen:
smurf, А не скажете что это за сервис на скриншоте где алгоритмы и фильтры подписаны? Второй это я так понял баракуда?

Скажу....собственный инструмент, можно по простому - сканер

По второму скрину - нет, это не барракуда, просто совпадение, прогер который "рисовал" модуль для барракуды, случайно вышел со мной на контакт, когда искали программистов при создании своего анализатора, и чтобы не изобретать велосипед, взяли основу и доработали под свои потребности готовый модуль

tehno-music:
Очень интересно что за сервис мониторинга - не подскажите в ЛС?

Можно и не в личку, так как это не public сервис, это наша личная разработка, в свободном доступе пока нет и может не будет, сейчас еще дорабатываем нюансы (практически уже все в норме), а потом поменяю место жительства и буду оформлять патент, уже есть несколько желающих приобрести права использования или полные права на анализатор.

vvovvo:
Скажу тебе правду. Никакие сторонние тузлы не показывают наличие/отсутствие каких-то фильтров, кроме самого Google...
Что касается всяких выдумок, типа существования YMYL фильтра, то я бы в него не советовал верить...

...Сторонние да, а вот косвенные разработчики алгоритмов и ведущие аналитику для сбора информации, работающие по индивидуальному договору на google, могут вполне применять некоторую информацию, основываясь на доступы к источникам, не противоречащие правилам конфиденциальной информации.

...На счет фильтров, можете индивидуально и не верить, но в какой то степени вы правы. Как таковых их нет, есть совокупность алгоритмов, которые объединены в звучное название, чтобы привлечь внимание. Так вот эти алгоритмы (читай "фильтры") могут не только загонять сайт под плинтус, но и сделать его более видимым в SERP.

Для примера Пингвин, он не только пессимизирует сайт, но и дает метку для более лучшего ранжирования, так что однозначно судить об алгоритмах не стоит. Они делают свою работу, а все, кто знает только поверхностную сторону (это большинство seo-web-masters) работы алгоритмов ПС, все сводят к обозначению "фильтр".

Так же и с алгоритмом YMYL, для удобства его "обозвали" фильтром, но вся суть в том, что это очень "продвинутый" алгоритм, и он не только опускает сайты определенной тематики в выдаче, но так же он дает сигнал ботам для более лучшего ранжирования сайта. По последним аналитическим наблюдениям, он активизируется не только на сайтах мед и фин тематикам, но уже заметно его воздействие и на другие тематики, такие как: технологии, справочники, IT, бизнес, путешествия, страхование, интернет-торговля специфическими продуктами.

Всего: 2382