ewg777, ну что ты мне пытаешься рассказать про то, что является моей работой? Знаю я и про фреймворки (кстати данный проект и реализован на jQuery) и про JsHttpRequest, как это относится к теме вопроса? Тем более, при чем здесь пример кода, который является примитивным примером использования AJAH? Объясню подробнее, почему не подходят стандартные приемы для АЯКС приложений: контент не возвращается серверов в html, сервер отдает только JSON/XML данные, html формируется на стороне клиента на JS. "Страницы" (разделы сайта) по сути являются модальными окнами (плагин BlockUI), а не просто подгружаются в какой-то элемент на страницы.
dimok: а почему бы просто не писать реальную ссылку с href параметром?
дык ссылка и так с href = "javascript: ...", все было бы просто, как ты говоришь, если бы была копия сайта, написанная по "классике"... Поэтому и была начата эта тема, если никакого другого варианта я не найду, придется дублировать сайт на "старый" манер
bearman: кстати JSON и XML - и правда АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ ВЕЩИ.
А КТО СПОРИТ? ) где то удобно использовать одно, где то другое!
bearman: ваши посты - ржака
может и ржака, меня это как то мало волнует, мне нужно решить проблему и получит как можно больше информации, остальное - ерунда, кто хочет помочь, тот поможет.
bearman: интересно что из этих двух используется у вас? JSON или XML ?
и то и другое, поэтому и написал!
DyaDya: Я думаю, как минимум вот это:
и что??? недостатки есть везде!
Ребята, вы может быть и отличные сеошники, но разработка веб-приложений дело кодерское и где использовать JSON, а где XML, что такое "движок" и как все это работает мы знаем сами. Вопрос был в другом, а именно в СЕО, который не требует подробного рассмотрения программной части приложения, и если вам действительно есть, что сказать, то огромная просьба говорить ПО ТЕМЕ, а не разводить оффтоп и дискуссии на сторонние темы.
ewg777: Учитесь у DLE. С точки зрения SEO AJAX в нём не мешает, да и клоакинга нет, как Вы предлагаете.
Не, вы не поняли. Писать какой то огромный (любой) портал полностью на аяксе - бред, конечно, поэтому в ДЛЕ он и не мешает. В моем случае, это персональный сайт с блогом и портфолио, причем фронтэнд, т.е. вся осново движка - АЯКС, поэтому, с точки зрения СЕ сайт информации вообще не содержит... %\ Зато выглядит красиво! ))
Клоакинг я не предлагаю, он как известно относится к черной оптимизации и подразумевает выдачу разного контента юзеру и роботам, а я предлагаю выдавать материал то один, просто разными путями ибо JS ссылки роботы пока не индексируют...
ewg777, вот, другое дело )) вот за это спасибо, поисковиком пользоваться тоже умеем, но подборка от спецов - всегда гуд )
ewg777, ну что ты мне пытаешься рассказать про то, что является моей работой? Знаю я и про фреймворки (кстати данный проект и реализован на jQuery) и про JsHttpRequest, как это относится к теме вопроса? Тем более, при чем здесь пример кода, который является примитивным примером использования AJAH? Объясню подробнее, почему не подходят стандартные приемы для АЯКС приложений: контент не возвращается серверов в html, сервер отдает только JSON/XML данные, html формируется на стороне клиента на JS. "Страницы" (разделы сайта) по сути являются модальными окнами (плагин BlockUI), а не просто подгружаются в какой-то элемент на страницы.
а почему бы просто не писать реальную ссылку с href параметром?
дык ссылка и так с href = "javascript: ...", все было бы просто, как ты говоришь, если бы была копия сайта, написанная по "классике"... Поэтому и была начата эта тема, если никакого другого варианта я не найду, придется дублировать сайт на "старый" манер
кстати JSON и XML - и правда АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ ВЕЩИ.
А КТО СПОРИТ? ) где то удобно использовать одно, где то другое!
ваши посты - ржака
может и ржака, меня это как то мало волнует, мне нужно решить проблему и получит как можно больше информации, остальное - ерунда, кто хочет помочь, тот поможет.
интересно что из этих двух используется у вас? JSON или XML ?
и то и другое, поэтому и написал!
Я думаю, как минимум вот это:
и что??? недостатки есть везде!
Ребята, вы может быть и отличные сеошники, но разработка веб-приложений дело кодерское и где использовать JSON, а где XML, что такое "движок" и как все это работает мы знаем сами. Вопрос был в другом, а именно в СЕО, который не требует подробного рассмотрения программной части приложения, и если вам действительно есть, что сказать, то огромная просьба говорить ПО ТЕМЕ, а не разводить оффтоп и дискуссии на сторонние темы.
R@RED добавил 25.06.2009 в 13:52
JSON и XML разные вещи
да ну? спасибо, что объяснил! хД
ewg777, вы решили цепляться к словам? тогда я разжую, чтобы все поняли:
1) программная часть сайта, отвечающая за пользовательский интерфейс и представление информации написана на JS
2) ВЕСЬ обмен данными(запрос <-> JSON(XML)), между клиентом(браузером) и сервером построен по технологии AJAX (AJAJ).
3) из вышесказанного следует, что сайт работает только благодаря указанному походу, т.е. АЯКСУ => движок сайта написан по принципам AJAX
Раздвоение личности?
Хм, да, извините, возможно называется это действительно клоакинг, в СЕО я только начал разбираться
http://ru.wikipedia.org/wiki/AJAX
И что вы хотели этим сказать? О том что есть аякс, как разработчик, я вполне осведомлен
Учитесь у DLE. С точки зрения SEO AJAX в нём не мешает, да и клоакинга нет, как Вы предлагаете.
Не, вы не поняли. Писать какой то огромный (любой) портал полностью на аяксе - бред, конечно, поэтому в ДЛЕ он и не мешает. В моем случае, это персональный сайт с блогом и портфолио, причем фронтэнд, т.е. вся осново движка - АЯКС, поэтому, с точки зрения СЕ сайт информации вообще не содержит... %\ Зато выглядит красиво! ))
Клоакинг я не предлагаю, он как известно относится к черной оптимизации и подразумевает выдачу разного контента юзеру и роботам, а я предлагаю выдавать материал то один, просто разными путями ибо JS ссылки роботы пока не индексируют...
или шашечки, или ехать
Вот этого бы и не хотелось