Гога Р: Как думаешь сколько честных с тобой граждан работает в ЦБ РФ, ФРС США?
такой ответ не очень хорошо развеивает сомнения - потому что по факту утверждается, что "все одинаковые", а
ведь блокчейн продвигается именно как альтернатива скомпрометированной политической системы, поэтому он должен быть лучше
Гога Р: В DPoS заверители, делегаты (witnesses) это своего рода депутаты, которые чтобы их продвигали-выбирали в ТОП другие "граждане" блокчейна должны для этого блокчейна что-то делать - поддерживать 3-4 ноды, выдавать в сеть прайс-фид - обязательные функции, а помимо этого кодить, создавать сервисы, ресурсы, инфраструктуру, ботов, вести какую-то пиар, гуманитарную деятельность и т.д. и т.п. А в топ их загоняют как правило граждане с большим стейком (но не обязательно, любой может голосовать), т.е. априори у которых с мозгами всё в порядке и они заинтересованы в развитие платформы и росте доходности от своих инвестиций.
ключевое в этом тезисе - "должны что-то делать", но ведь и в существующем мироустройстве есть значительный разрыв между тем, что политики/чиновники должны делать, и тем что они делают по факту
я не отрицаю достоинств крипто-валют или блокчейна в целом, просто хочется узнать именно о внутренних предохранителях от злоупотреблений членами системы
Спасибо за ссылки, прочитал вторую и возник такой вопрос. Сразу хочу сказать, что сам считаю свои знания в этой теме поверхностными и вопрос безо всяких подвохов, сарказмов и т.п.
Насколько я понял, в статье пишут, что система устойчива, потому что число ее участников нечетное и честных всегда будет больше. Но что если автор ошибается и честных станет меньше?
Гога Р: сообщество и его сплочённость, обрастание инфраструктурой, использование как реальное средство платежа и т.д. и т.п.
а это уже производные от пиара?
---------- Добавлено 14.12.2017 в 19:12 ----------
unspace: всю эту затею с битком заранее продумали люди (компании), у которых есть большое количество финансовых ресурсов. .
кстати очень похоже на точное описание ситуации
если подумать, то до взлета битка все бегали с вопросом - а не слишком ли большой долг у США, а не слишком ли много баксов напечатали, а не рухнет ли "долларовая пирамида"? ну и вот
Stein3333: более 80% покупок люди совершают на основе поведения толпы и общественного мнения. Которое формирует СМИ, как правило.
тут полностью согласен
Stein3333: Биткоин - это IPHONE, если хотите. Эфир - Самсунг. А вся остальная крипта - китайские XIAOMI и Хуавеи. И плевать, что по характеристикам они могут быть круче.
но вот тут не совсем понятно, как у "нераскрученных" криптовалют могут быть круче характеристики чем у битка, основное достоинство которого в том, что он самый раскрученный? или существуют какие-то объективные характеристики крипты которые и должны определять ее ценность помимо популярности?
Thanx: Финансовый рынок во всех своих ипостасях развивается так, чтобы обуть абсолютное большинство. Но надувательство обычно не видно сразу, и это логично, иначе это бы не было обманом.
Если крипты это инструмент глобального обиралова, тогда этот пузырь рухнет еще не скоро, а когда хотя бы половина домохозяек туда вложится
Как думаешь сколько честных с тобой граждан работает в ЦБ РФ, ФРС США?
такой ответ не очень хорошо развеивает сомнения - потому что по факту утверждается, что "все одинаковые", а
ведь блокчейн продвигается именно как альтернатива скомпрометированной политической системы, поэтому он должен быть лучше
В DPoS заверители, делегаты (witnesses) это своего рода депутаты, которые чтобы их продвигали-выбирали в ТОП другие "граждане" блокчейна должны для этого блокчейна что-то делать - поддерживать 3-4 ноды, выдавать в сеть прайс-фид - обязательные функции, а помимо этого кодить, создавать сервисы, ресурсы, инфраструктуру, ботов, вести какую-то пиар, гуманитарную деятельность и т.д. и т.п. А в топ их загоняют как правило граждане с большим стейком (но не обязательно, любой может голосовать), т.е. априори у которых с мозгами всё в порядке и они заинтересованы в развитие платформы и росте доходности от своих инвестиций.
ключевое в этом тезисе - "должны что-то делать", но ведь и в существующем мироустройстве есть значительный разрыв между тем, что политики/чиновники должны делать, и тем что они делают по факту
я не отрицаю достоинств крипто-валют или блокчейна в целом, просто хочется узнать именно о внутренних предохранителях от злоупотреблений членами системы
2) Бонус: Делегированное Доказательство Доли (DPOS)
Спасибо за ссылки, прочитал вторую и возник такой вопрос. Сразу хочу сказать, что сам считаю свои знания в этой теме поверхностными и вопрос безо всяких подвохов, сарказмов и т.п.
Насколько я понял, в статье пишут, что система устойчива, потому что число ее участников нечетное и честных всегда будет больше. Но что если автор ошибается и честных станет меньше?
В этом плане как раз с появлением биткойна ничего не изменилось - эти вопросы по прежнему довольно популярны :)
хех, на фоне битка доллар стал выглядеть образцом надежности и стабильности; уверен, основной вопрос современности - "когда биток рухнет"?
Алгоритм, используемая технология,
вот это и есть объективные характеристики?
сообщество и его сплочённость, обрастание инфраструктурой, использование как реальное средство платежа и т.д. и т.п.
а это уже производные от пиара?
---------- Добавлено 14.12.2017 в 19:12 ----------
всю эту затею с битком заранее продумали люди (компании), у которых есть большое количество финансовых ресурсов. .
кстати очень похоже на точное описание ситуации
если подумать, то до взлета битка все бегали с вопросом - а не слишком ли большой долг у США, а не слишком ли много баксов напечатали, а не рухнет ли "долларовая пирамида"? ну и вот
более 80% покупок люди совершают на основе поведения толпы и общественного мнения. Которое формирует СМИ, как правило.
тут полностью согласен
Биткоин - это IPHONE, если хотите. Эфир - Самсунг. А вся остальная крипта - китайские XIAOMI и Хуавеи. И плевать, что по характеристикам они могут быть круче.
но вот тут не совсем понятно, как у "нераскрученных" криптовалют могут быть круче характеристики чем у битка, основное достоинство которого в том, что он самый раскрученный? или существуют какие-то объективные характеристики крипты которые и должны определять ее ценность помимо популярности?
Финансовый рынок во всех своих ипостасях развивается так, чтобы обуть абсолютное большинство. Но надувательство обычно не видно сразу, и это логично, иначе это бы не было обманом.
Если крипты это инструмент глобального обиралова, тогда этот пузырь рухнет еще не скоро, а когда хотя бы половина домохозяек туда вложится
группа ВК это тоже ресурс и от нее следует отказываться только по каким-то веским причинам, опять таки лучше не складывать яйца в одну корзину
Подскажите сервис с Казахстанскими номерами.
многие сервисы уже имеют и номера и акки Казахстана
Поднимать по старым исходникам? Не взлетит. Нужен новый дизайн.
новости есть?