Gleb AdWords

Gleb AdWords
Рейтинг
21
Регистрация
14.11.2017
xfamous:
Дело в том, что в моем городе есть одно нормальное агентство и ранее уже пытался туда поступишь еще до того как изучал контекст, но не получилось. Сейчас наоборот хочу набраться опыта с наставником и попробовать снова:)

А что за город и что за агентство, если не секрет?

Давайте я по другому поставлю вопрос. Вот минимум, который нужно запустить:

Поисковые кампании в Яндексе

Поисковые кампании в Гугле

Кампании в РСЯ

Кампании в КМС

Ретаргетинг в Яндексе

Ремаркетинг в Гугле

Настроить цели в Метрике

Настроить цели в Аналитиксе

И возникает вопрос, вот как это вести/оптимизировать без специалиста? И тем более раз в год? Только если самому стать специалистом.

И да, выше правильно сказали, что необязательно платить именно 10 000 руб. Можно определить оптимальную сумму именно для вашего бизнеса.

Не хочу вас огорчать, вы видимо немного работали с AdWords в России. Но 99%, что тех поддержка не исправится. А пожаловаться в любом случае некому и бесполезно. Легче новый сайт создать. Тех поддержка AdWords - хорошо, что почти не вредят. Пользы от них крайне мало. А в спорных вопросах их польза стремится к нулю.

Общий принцип такой. Нужно минусовать то, что имеет принципиально другое значение. Например,

Целевой: юридические услуги

Нецелевой: юридические услуги реферат

Целевой: колготки

Нецелевой: колготки порно

Целевой: купить машину

Нецелевой купить стиральную машину

Целевой: клиника

Нецелевой: сериал клиника

Минусовать такие слова как бесплатно, отзывы, дешево и тп я не рекомендую.

Король Джоффри:
Есть тематики, где вы не окупите затраты на ведение. Вы тупо не компенсируете затраты своим ведением.
Более того, клиент может сам минусить объявления и убирать "мало показов". И в таком случае с бюджетом в 5к в месяц платить 10к за ведение глупо.

Полностью согласен. Но в данном случае создатель темы собирается редактировать кампании раз в год, а это значит, что он в принципе не эксперт в контексте. Да даже если бы и был экспертом, то не смог бы делать кампании, которые не нуждаются в корректировках целый год.

noviktamw:

Цель: Настроить кампанию. За 1-2 месяца оптимизировать все и максимально улучшить. Потом вести компанию самим, без участия директологов (раз все работает, то смысл платить?).

Наш бюджет 10-20 тыс в мес на каждый сайт (у нас 3 сайта).
Думаю платить за обслуживание каждой РК по 5-10 тыс не имеет смысла.
Новые фишки появляются не так часто- можно раз в год делать аудит РК и вносить правки если что.

Давайте рассмотрим два ваших тезиса:

1. Кампании планируете вести сами

2. Изменения делать раз в год

Вам любой специалист с опытом скажет, что планировать "раз в год" вносить изменения - это путь в никуда. Да и в целом подход "раз все работает, то смысл платить?" в контекстной рекламе не применим. В контекстной рекламе как раз ровно наоборот: работает - имеет смысл платить. Не работает - не имеет смысл платить. Именно за это специалисту по контекстной рекламе и платят. Кроме того, важным фактором является то, что вы видимо неопытный специалист, если считаете, что кампании можно без ущерба оставить на целый год без правок. К концу года с высокой долей вероятности они станут гораздо менее эффективными. Ну и соответственно, если вы не опытный спец сами, то как вы сможете их вести?

Igorushka:
скорее всего он имел ввиду, что в справке указано "что надо сделать", но не указано "как конкретно это сделать". а вообще, я тоже за офиц. справку директа. не так давно тут на вопрос новичка ответили выдержкой из тренинга, в то время когда в официальной документации этот вопрос раскрыт лаконично, четко и буквально в 2 предложениях. а там целая витиеватая статья размусолена была на эту тему.

Да, я именно это и имел в виду, спасибо!

clock:
Яндекс, гугл. С инфоцыганами не связывайтесь. Лучше куда-то устроиться помошником, если есть на что жить)

Ну не знаю, бы не рекомендовал начинать свой путь в контекстной рекламе с официальных ресурсов. Есть шанс получить много теории, отрывочных знаний, но так и не запустить ни одной кампании, да и даже семантическое ядро ни разу не собрать. В идеале топикстартеру нужно, как уже написали выше, искать наставника. Или как вариант - идти на курсы.

Король Джоффри:

2. Расскажу про своё агентство.
Специалист по контексту:
- на ездит на встречи
- не переписывается с клиентом, не получает кучу вопросов, не разжевывает делитантские
- не дает рекомендаций по улучшению сайта
- не собирает команду под улучшение сайта
- не отвечает за интеграцию с crm
- не ставит цели
- не учит клиента считать ROI или LTV, чтобы клиент понимал, что контекст ему выгоден
- у него нет рваного расписания, внезапных встреч, переноса встреч и прочей ерунды

Он просто приходит на работу, знает, что будет в этот день делать, делает и уходит. Оттачивает навыки в настройке контекста. А ещё некоторые бывают интровертами, а некоторые не очень-то самостоятельные, не все созданы фрилансить.
Допустим он сегодня поработал 12 часов, а завтра будет работать 4 часа. Ему никто не позвонит, не задаст 100 вопросов, не предложит новый проект. Только он, лавочка в парке и здоровый крепкий сон :)

Вот это круто я считаю.

Igorushka:
об этом я и говорил, когда включал прибыль собственника агентства в список лишних затрат, которые несет заказчик, обращаясь в любое агентство за настройкой/ведением рк.

Единственные затраты, не являющиеся лишними при обращении в агентство - это зарплата спеца, чьими руками непосредственно будет выполнена настройка. Суть в том, что доля целевых затрат при этом меркнет в объеме лишних. Именно по этому я говорил, что те, кто в теме - ищут спеца. напрямую. и бегут от агентства, даже самого крутого по чьим-то (пусть и правдивым) отзывам, т.к. все прошлые заслуги агентства это люди, которые уже уволились. выросли из агентства, набрались опыта и пошли открывать свои агентства.

Я абсолютно согласен с тем, что "прошлые заслуги агентства - это люди, которые уже уволились". Но я бы еще добавил, что чем больше агенство, тем больше это правило актуально. И наоборот - если агентство маленькое, то это правило уже дает сбой. Если агентство состоит из двух сильных спецов или, например, из одного сильного спеца и двух помощников, то в этих случаях ориентировать на прошлые заслуги стоит.

Всего: 121