Сеокодер

Рейтинг
3
Регистрация
01.11.2017
Должность
Программист php, js
Интересы
seo

Да какие обиды? Что мы - дети?

Кстати, можно было бы объединить 15 лет опыта обмана ПС с не столь многолетним стажем накрутки через программирование, но это уже другая история )

Дабы не флудить: редирект = зло! Перелинковка со ссылкой на новый контент = лучи добра...

donc:
Сеокодер, о да, про А и Б вам тоже рассказать?
или вы кроме редерикта ничего не восприняли.
Еще раз, берем 100 провалившихся запросов на 100 старых умерших статьях - пишем 100 статей.
Где выстрелило - отставляем
Где не выстрелило - ставим редерикт со старых на новые - хуже точно не будет, но вес передаст и шанс что выстрелит, повышается.

Так понятно?

И да SEO - это особенное колдунство, а 301 редерикт - пророк его.
С ним многое чего можно наворотить, при прямых руках

Не нравится мне ваша манера общения. Вы так с детьми в садике разговаривайте, если вас туда пустят...

Где не выстрелило - ставим редерикт со старых на новые - хуже точно не будет, но вес передаст и шанс что выстрелит, повышается.

Вы пишете ересь, противореча сами себе:

1. КАК "вес передаст", если "берем 100 провалившихся запросов"? Что передавать, если веса УЖЕ нет, т.к. запрос провалился?

2. Я программист, и прекрасно знаю, что такое редирект, а вы даже правильно это слово написать не можете. И если бы вы сразу написали, что редирект 301, то вопросов бы не возникло. Но по моему мнению, даже 301-й хуже естественного, о котором я написал выше...

---------- Добавлено 03.11.2017 в 02:29 ----------

Просто подумайте над таким вопросом на досуге: если сам автор сайта считает, что данную страницу не нужо показывать посетителям, а предпочитает с нее редиректить на другую страницу, то что же делать алгоритму ранжирования с этой страницей? Двигать в топ? Или же наоборот - задвинуть куда подальше, сняв ее даже с тех позиций, на которых она висела до редиректа, чтобы освободить место другим?

Благодарю за мнение.

Кстати, если кому интересно: по поводу подсказок тема работает. Не уверен, что всегда и везде, но с моим сайтом работает.

Пользователи социалок ищут мой сайт очень часто как раз так: ключи + название (именно название сайта по-русски, а не урл).

Я сам уже когда в Яндекс забиваю свой сайт, мне сразу подсказка - именно тот ключ, наиболее используемый юзверями социалок, хоть он и нафиг не нужен для продвижения )

Но сомневаюсь, что с ВЧ запросами такая тема сработает. Ибо статистика...

donc:
Вы целиком прочитали, что я написал? Или цепи Маркова тестируете?

Еще раз: редирект старой на новую Яндекс воспримет как дубль и удалит старую из индекса.

Зачем вообще редирект использовать?

---------- Добавлено 03.11.2017 в 01:43 ----------

Какая разница - пошла новая в топ, не пошла? Редирект старую просто убьет. А если сделать ссылку со старой на новую, то еще и внутренняя перелинковка улучшится, а переходы по этой ссылке улучшат ПФ...

Никаких редиректов, кароч!

donc:
Можно попробовать 3 вариант для разнообразия, написать новую по теме, дождаться индекса - старую редериктнуть на новую ( в случае, если новая не очень охотно идет в топ) А если идет - не трогать

Редирект старой на новую Яндекс воспримет как дубль и удалит старую из индекса.

Советую сделать не программный редирект (который и робота Яши перекинет на новую), а естественный - типа, "Понравилась статья? А вот ее более новая и полная версия", и ссылку.

xVOVAx:
Так подсказки продвигают

Меня немного другое интересует. Понятно с подсказками.

Хорошо, если это так и работает: накрутил "noname.com + утюг" и потом Яша начнет всем, кто ищет утюг подсказывать сайт нонэйм. Но я в этом сомневаюсь...

А я же спрашивал вот о чем: если такие запросы накрутить, то не поднимется ли сам нонэйм (опустим пока подсказки) в выдаче ЯШи по запросу "утюг"?

Похоже, кто никто не баловался в этом направлении...

---------- Добавлено 03.11.2017 в 00:48 ----------

ЗЫ. На этом форуме нет никакой индикации или уведомления о том, что мое сообщение процитировали? Нужно по всем темам ручками лазить?

Generich:
Именно конкретные айпишники? Можете поподробнее?

А чего тут поподробнее? Пишется код, который еще ДО прогрузки счетчиков проверяет ип зашедшего пользователя.

Сравнивается с массивом, в котором ваши 4к ипов, и если есть совпадение - редирект. Нет - все норм.

Кода на 5 строк. Проверка эта занимать будет сотую долю секунды и на времени загрузки никак не скажется...

---------- Добавлено 02.11.2017 в 23:59 ----------

ЗЫ. Массив можно хранить в БД или в текстовом файле, если БД нет.

Как тут редактировать свои сообщения? Я тут второй день...

---------- Добавлено 03.11.2017 в 00:18 ----------

Generich:
Может как-то на главную капчу поставить временно, если не с поисковиков? Есть какое-то решение? Или может плагин на ВП?

А, вы даже так хотели сделать?

Тогда код укладывается в 1 строку )

И не нужен массив с 4к ипами - все, кто не с поиска (из закладок) идут на редирект...

---------- Добавлено 03.11.2017 в 01:57 ----------

Пишите мне в ВК (id указал в контактах) , если что... Помогу разобраться.

На этом форуме не видно, что сообщение было процитировано. Могу про эту тему и забыть.

Химик78:
Есть соображение, что получите бан за накрутку поведенческих.

Почему?

Просто можно давать прямую рекламу (голая ссылка на сайт), а можно давать вместо ссылки на сайт сокращенную ссылку на Яшу, в которой будет указан домен + ключи. Что, за это может быть бан? За что? За рекламу?

Generich:

Пока другого решения не нашел. Да еще интересно, сколько можно в htaccess айпишников вписать. Не будет ли в технической части проблем, если список перевалит, скажем, за 5-10 тыс 😕

А зачем вы насилуете .htaccess? Можно добавить 5 строк кода на php и редиректить все эти переходы на 404 страницу или вообще на страницу ВК Павла Дурова...

1 23
Всего: 29