IV-й

IV-й
Рейтинг
159
Регистрация
23.06.2009

Есть!.....

Toan:
По выделенному. Подыскивать для кого-то сайт и расковыривать его я точно не буду. Что имею, тем и поделился.

Я предлагал это сделать исключительно для вас, что б картина была более ясная. Просить делать публичные эксперименты у человека, который уже поделился личным опытом, было бы по меньшей мере наглостью. Разумеется не настаиваю, только предложил.

Toan:
Дайте скриншот посещаемости сайта, где после проведения аналогичных мероприятий результата не было, и продолжим разговор. Именно вашего сайта, с которым именно вы вели работу.

Тут нужно задаться целью и делать как описывал ранее. Титлы и дескрипшны прописываю по умолчанию, как минимум через плагины CMS.

Toan:
И я поддерживаю. Давай дружить?

🍻

La5:

А можете пример таких страниц показать? Я наверно выпал из жизни, не видел еще в выдаче страницы из GD

Пожалуйста

IBakalov:
Ну Google же говорит, что CTR они не учитывают, как и ПФ в целом :)

Ну они много чего говорят, а практика говорит об обратном :)

IBakalov:
Не ну а че, можно проверить, пусть уберет все проставленные мета теги и посмотрим что будет с трафиком

Идея отличная для чистоты эксперимента :)

Toan:
Вот поэтому я и выложил график посещаемости с 2013 года. Вот это - "плавное наполнение сайта новостями и закупка ссылок" - делалось ровно с начала продвижения, на количество переходов с Гугла никак не влияло до марта с. г.

Количество могло перейти в новое качество.

Toan:
И единственное событие, которое этому предшествовало и логически могло повлиять на какие-то изменения в ранжировании - исключительно работа с метатегами. Вот как-то так.

За 6 месяцев и без вашего участия много чего происходит:

  • меняются алгоритмы
  • уходят из топа основные конкуренты из-за санкций
  • отваливаются сапассылки и появляются естественные
  • продолжал расти и стареть ваш сайт
  • и т.п.
Toan:
В упор не могу понять, в чем натянутость или притянутость в данном случае?

Гугл, очень шустрая ПС и позволяет делать подобные эксперименты.

Если у вас есть сайт, над которым вообще не ведется работа, но есть какие то позиции, можете повторить эксперимент, и не нужно ждать 6 месяцев, что б сделать выводы. Гугл наверняка переиндексирует страницы за 2-6 недель.

Появится намек на репрезентативность. И выводы, на мой взгляд, лучше делать на основе позиций.

Повторюсь, я поддерживаю вашу идею с дескрипшенами, но ваши данные под вывод не убедительны.

Toan:
Не понял логику выделенного. Учитывая, что с сайтом ничего не делалось помимо описанных действий, какие могут быть альтернативные версии прироста трафика?

Хотя бы это:

Toan:
При этом продолжилось плавное наполнение сайта новостями и закупка ссылок все по тому же алгоритму в прежних количествах. Никаких прочих изменений на сайта или в стратегии продвижения не было.

Я не утверждаю, что вы не правы, напротив, всего лишь призываю не спешить с выводами.

Тем более на данные ошибки гугл явно указывает в WMT.

Pustik:
Что посоветуете в данной ситуации?

Сделать 2 полноценных сайта под каждую страну, хотя бы для поисковика :)

Для начала подобрать семантическое ядро под каждую страну своё.

Дальше сделать уникальные:

1) Тексты

2) Титлы

3) Меты

Host в гугле не пройдет, 301-й редирект можете сделать только для гугла по юзерагенту, тогда вес не потеряете

psyho0000freak:
Подскажите, сколько времени гуглу потребуется для смены релевантной страницы?

Если просто сидеть и ждать, то можно и не дождаться смены.

Новые страницы уже в индексе?

psyho0000freak:
Как можно ускорить етот процесс?

Деоптимизовать старую страницу раздела под эти запросы, сделать с неё ссылку с нужным анкором на новые страницы, оптимизировать новые страницы, поменять ссылки с соответствующими анкорами со старого раздела на новые. Ваш Кэп.

Toan:
Собственно, мораль - многие забывают, ленятся или толком не знают о существовании банальных метатегов Keywords/Description, не используя их никак в продвижении.

Как это не актуально? Как минимум сниппет в гугле из дескрипшена, что на прямую влияет на CTR, а следовательно и на ранжирование.

Но ваш "эксперимент" чистым тоже не назовешь, даже с большим натягом :)

Dredon:
Ну такое, не очень. Зачем портить доверие?

Зачем же портить, можно сделать путевые статьи, и даже трафик какой то собирать. Просто не выпячивать этот раздел на видном месте.

Всего: 1903