богоносец: Чтобы с весом разобраться, желательно его научиться измерять (отдельно надо бы учесть — на сколько эти древние сказки/модели актуальны).
У вас там много сцылок... на страницы, не нуждающиеся в весе.
Собственно этот вопрос и не дает мне покоя, убрать ли в nofollow пункты дополнительного меню, так как они не нужны для продвижения + чтобы не затрудняли индексацию важных коммерческих разделов.
По расчету веса хотел сайт просканировать прогой PageWeight, но почему то он не сканирует из-за протокола https. Раньше, когда был http, сканирование работало.
У вас задача какая? Что-то конкретнее безмозглых «надо»... Вот например на этом форуме много nofollow на внутренних.
Ознакомлюсь со ссылками, благодарю!
Задача, чтоб статический вес с продвигаемых страниц не утекал. Ибо эта кнопочка "отзывы" (сквозняк) просто для клиентов и не пакостила в некой мере продвижению основных разделов. Поэтому и хочу разобраться в теме веса страниц, актуален он ныне или нет.
Noobas: Вообще смысла в последнее время не вижу закрывать ссылки особенно внутри сайта. Я закрывал на подобие такого- разницы не увидел. Пробовал пагинацию закрывать, открывать и разницы тоже не увидел. Потом нашел видос сотрудника гугла, который пояснял, что лучше сайт полностью внутри открыть, а внешние ссылки закрывать тогда, когда вы источнику не доверяете. Сравнил вообщем у нас, все сайты с исходящими ссылками nofollow. посмотрел буржуйские сайты, там все открыто все четко, люди не жмотят вес. Или у наших сео спецов такое просто знание 90ых что нужно все закрывать и жмотить вес, который непонятно работает или нет)
Тоже такое в мануалах Google читал.
На блоге ktonanovenkogo.ru читал, что если в nofollow закрыть ссылку, то вес будет уходить, но до акцептора не дойдет. И что щас вроде как тема с nofollow, noindex уходит в прошлое и нынче модно щас закрывать ссылки Аяксом.
RibkisMukoi: Во всех 3-х вариантах есть свои плюсы и минусы - нужно отталкиваться от собственных возможностей. Есть еще один вариант: 4) site.ru/moscow
Да, такой вариант тоже имеет место быть. Но тут свои минусы. Один из них -- присвоение региональности. Да и если вдруг продвигаемый регион схватит Минусинск, то пиздюлей получит весь домен (вдруг проделки конкурентов или кривые руки местных оптимизаторов... ляжет сразу весь бизнес).
dima_leo: Сайт перевел на ssl сертификат. Теперь нужно перевести ссылки которые остались на странице. Нужно ли это делать, если да то зачем?
Devaka в своем мануале по переезду с http на https рекомендовал URL делать вида //site.ru. (без указания протокола). Тогда такие URL будут фурычить исправно независимо от протокола.
Denis1983: Поздравляю с выходом. В моём случае арсенкин и кулаков также видят фильтр на ряде страниц, причём частенько разница в 30-40 позиций, что и как уже не правил, ничего не помогает... Проблема в том, что сайт проседал плавно, то есть нету какого-то редактирования, к которому можно было откатиться. Так что ситуация посложнее вашей... Esm1nec, подскажите пожалуйста, чем снимаете позиции, что за сервис на скриншотах? Спасибо.
Сервис ТОПВИЗОР называется. Приятный глазу, удобный в обращении и функций для работы с сем. ядром достаточно.
---------- Добавлено 18.12.2017 в 13:42 ----------
alf74: Попробовать снять позиции в другом сервисе.
Спасибо! Затестирую 🍿
---------- Добавлено 18.12.2017 в 13:45 ----------
RibkisMukoi: Esm1nec, какие позиции спустя несколько дней после возвращения?
Позиции после возвращения те же самые +/- несколько позиций :) где-то даже улучшились немного, где-то просели слегка.
xVOVAx: 9-15-20 это не фильтр за переоптимизацию , фильтр я показал тебе на скрине , просто текст изменил и изменилось ранжирование страницы , фильтр это все минус 30 примерно, все запросы . Я уже устал повторять
как вне т топа если главный ключ у тебя на 9-ой позиции ?))))
xVOVAx: я не вижу тут фильтра - просто ранжирование изменилось , при фильтре происходит вот так
по всем запросам из кластера
а у вас с 2 позиции на 9ю и обратно после возврата текста)))
научитесь различать одно и другое
В течение месяца все запросы из кластера были вне ТОПа при переоптимизации текста. Что это, если не фильтр за переоптимизацию? У меня слетел не 1 запрос со 2-ой позиции на 9-ую. А многие послетали на 15-20 позиций.
Danik2015: Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, а сколько ключей на 1000 символов у вас в тексте? И повторяются ли они в H2-H6 ?
Доброго времени суток. На данный момент текст (который был до фильтра) имеет плотность значимых ключевых слов 1,3-2,7%. Общий объём текста 5550 символов с пробелами (или 733 слова). В подзаголовках <H2> 1 раз повторяется в неточном вхождении основной сочный ключ. Остальные подзаголовки типа "Часто задаваемые вопросы", "Отзывы клиентов" и т. п.
P. S. Само по себе количество ключей на 1000 символов понятие размытое. Зависит от тематики. Часто в статьях встречал, что рекомендуют около 2-3 ключей на 1000 знаков (но у меня в тексте их больше и Яндекс, и Гугл норм воспринимают это... продвигаемая страничка в ТОПе. В основном благодаря контенту и поведенческим факторам). А вообще лучше следить за плотностью ключей в тексте и не повторять их слишком близко в тексте.
---------- Добавлено 10.12.2017 в 13:16 ----------
alekseevich: Esm1nec, поздравляю! Ценный опыт. Посмотрел - 4 апдейта прошло. Не заметили в какой апдейт кеш сменился у страницы?
Спасибо, это точно! Ошибки - ценный опыт 🍻 Да в целом за месяц мучений апов много было. Кеш сменился в ап 8 или 9 декабря, после того, как я вернул исходный текст 4 декабря. Удивительно быстро, я думал, что придется недели 2 ждать.
Чтобы с весом разобраться, желательно его научиться измерять (отдельно надо бы учесть — на сколько эти древние сказки/модели актуальны).
У вас там много сцылок... на страницы, не нуждающиеся в весе.
Собственно этот вопрос и не дает мне покоя, убрать ли в nofollow пункты дополнительного меню, так как они не нужны для продвижения + чтобы не затрудняли индексацию важных коммерческих разделов.
По расчету веса хотел сайт просканировать прогой PageWeight, но почему то он не сканирует из-за протокола https. Раньше, когда был http, сканирование работало.
И ещё закрывать в роботсе JS.
Когда паства ещё верила в вес, /ru/forum/363716
У вас задача какая?
Что-то конкретнее безмозглых «надо»...
Вот например на этом форуме много nofollow на внутренних.
Ознакомлюсь со ссылками, благодарю!
Задача, чтоб статический вес с продвигаемых страниц не утекал. Ибо эта кнопочка "отзывы" (сквозняк) просто для клиентов и не пакостила в некой мере продвижению основных разделов. Поэтому и хочу разобраться в теме веса страниц, актуален он ныне или нет.
Вообще смысла в последнее время не вижу закрывать ссылки особенно внутри сайта. Я закрывал на подобие такого- разницы не увидел. Пробовал пагинацию закрывать, открывать и разницы тоже не увидел. Потом нашел видос сотрудника гугла, который пояснял, что лучше сайт полностью внутри открыть, а внешние ссылки закрывать тогда, когда вы источнику не доверяете. Сравнил вообщем у нас, все сайты с исходящими ссылками nofollow. посмотрел буржуйские сайты, там все открыто все четко, люди не жмотят вес. Или у наших сео спецов такое просто знание 90ых что нужно все закрывать и жмотить вес, который непонятно работает или нет)
Тоже такое в мануалах Google читал.
На блоге ktonanovenkogo.ru читал, что если в nofollow закрыть ссылку, то вес будет уходить, но до акцептора не дойдет. И что щас вроде как тема с nofollow, noindex уходит в прошлое и нынче модно щас закрывать ссылки Аяксом.
Во всех 3-х вариантах есть свои плюсы и минусы - нужно отталкиваться от собственных возможностей.
Есть еще один вариант:
4) site.ru/moscow
Да, такой вариант тоже имеет место быть. Но тут свои минусы. Один из них -- присвоение региональности. Да и если вдруг продвигаемый регион схватит Минусинск, то пиздюлей получит весь домен (вдруг проделки конкурентов или кривые руки местных оптимизаторов... ляжет сразу весь бизнес).
Либо такой вариант: site.msk.ru
Сайт перевел на ssl сертификат. Теперь нужно перевести ссылки которые остались на странице. Нужно ли это делать, если да то зачем?
Devaka в своем мануале по переезду с http на https рекомендовал URL делать вида //site.ru. (без указания протокола). Тогда такие URL будут фурычить исправно независимо от протокола.
Поздравляю с выходом. В моём случае арсенкин и кулаков также видят фильтр на ряде страниц, причём частенько разница в 30-40 позиций, что и как уже не правил, ничего не помогает... Проблема в том, что сайт проседал плавно, то есть нету какого-то редактирования, к которому можно было откатиться. Так что ситуация посложнее вашей...
Esm1nec, подскажите пожалуйста, чем снимаете позиции, что за сервис на скриншотах? Спасибо.
Сервис ТОПВИЗОР называется. Приятный глазу, удобный в обращении и функций для работы с сем. ядром достаточно.
---------- Добавлено 18.12.2017 в 13:42 ----------
Попробовать снять позиции в другом сервисе.
Спасибо! Затестирую 🍿
---------- Добавлено 18.12.2017 в 13:45 ----------
Esm1nec, какие позиции спустя несколько дней после возвращения?
Позиции после возвращения те же самые +/- несколько позиций :) где-то даже улучшились немного, где-то просели слегка.
Не думаю, что они напишут шляпу https://pixelplus.ru/samostoyatelno/stati/prodvizhenie-saytov/sanktsii-poiskovykh-sistem.html
9-15-20 это не фильтр за переоптимизацию , фильтр я показал тебе на скрине , просто текст изменил и изменилось ранжирование страницы , фильтр это все минус 30 примерно, все запросы . Я уже устал повторять
как вне т топа если главный ключ у тебя на 9-ой позиции ?))))
понапридумывал фильтров и выходы из них))
Ок, понял тебя. Тогда выходит, что сервисы типа https://arsenkin.ru/tools/filter/ или http://coolakov.ru/tools/new_filter/, которые диагностировали фильтр шляпа и на их результаты нельзя полагаться? 🤪
Текст на 98,5% не менялся, добавилось только несколько вхождений дополнительных ключей, и произошло это:
я не вижу тут фильтра - просто ранжирование изменилось , при фильтре происходит вот так
по всем запросам из кластера
а у вас с 2 позиции на 9ю и обратно после возврата текста)))
научитесь различать одно и другое
В течение месяца все запросы из кластера были вне ТОПа при переоптимизации текста. Что это, если не фильтр за переоптимизацию? У меня слетел не 1 запрос со 2-ой позиции на 9-ую. А многие послетали на 15-20 позиций.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, а сколько ключей на 1000 символов у вас в тексте? И повторяются ли они в H2-H6 ?
Доброго времени суток. На данный момент текст (который был до фильтра) имеет плотность значимых ключевых слов 1,3-2,7%. Общий объём текста 5550 символов с пробелами (или 733 слова). В подзаголовках <H2> 1 раз повторяется в неточном вхождении основной сочный ключ. Остальные подзаголовки типа "Часто задаваемые вопросы", "Отзывы клиентов" и т. п.
P. S. Само по себе количество ключей на 1000 символов понятие размытое. Зависит от тематики. Часто в статьях встречал, что рекомендуют около 2-3 ключей на 1000 знаков (но у меня в тексте их больше и Яндекс, и Гугл норм воспринимают это... продвигаемая страничка в ТОПе. В основном благодаря контенту и поведенческим факторам). А вообще лучше следить за плотностью ключей в тексте и не повторять их слишком близко в тексте.
---------- Добавлено 10.12.2017 в 13:16 ----------
Esm1nec, поздравляю! Ценный опыт. Посмотрел - 4 апдейта прошло. Не заметили в какой апдейт кеш сменился у страницы?
Спасибо, это точно! Ошибки - ценный опыт 🍻 Да в целом за месяц мучений апов много было. Кеш сменился в ап 8 или 9 декабря, после того, как я вернул исходный текст 4 декабря. Удивительно быстро, я думал, что придется недели 2 ждать.