Собственно этот вопрос и не дает мне покоя, убрать ли в nofollow пункты дополнительного меню, так как они не нужны для продвижения + чтобы не затрудняли индексацию важных коммерческих разделов.
По расчету веса хотел сайт просканировать прогой PageWeight, но почему то он не сканирует из-за протокола https. Раньше, когда был http, сканирование работало.
Ознакомлюсь со ссылками, благодарю!
Задача, чтоб статический вес с продвигаемых страниц не утекал. Ибо эта кнопочка "отзывы" (сквозняк) просто для клиентов и не пакостила в некой мере продвижению основных разделов. Поэтому и хочу разобраться в теме веса страниц, актуален он ныне или нет.
Тоже такое в мануалах Google читал.
На блоге ktonanovenkogo.ru читал, что если в nofollow закрыть ссылку, то вес будет уходить, но до акцептора не дойдет. И что щас вроде как тема с nofollow, noindex уходит в прошлое и нынче модно щас закрывать ссылки Аяксом.
Да, такой вариант тоже имеет место быть. Но тут свои минусы. Один из них -- присвоение региональности. Да и если вдруг продвигаемый регион схватит Минусинск, то пиздюлей получит весь домен (вдруг проделки конкурентов или кривые руки местных оптимизаторов... ляжет сразу весь бизнес).
Либо такой вариант: site.msk.ru
Devaka в своем мануале по переезду с http на https рекомендовал URL делать вида //site.ru. (без указания протокола). Тогда такие URL будут фурычить исправно независимо от протокола.
Сервис ТОПВИЗОР называется. Приятный глазу, удобный в обращении и функций для работы с сем. ядром достаточно.---------- Добавлено 18.12.2017 в 13:42 ----------
Спасибо! Затестирую 🍿---------- Добавлено 18.12.2017 в 13:45 ----------
Позиции после возвращения те же самые +/- несколько позиций :) где-то даже улучшились немного, где-то просели слегка.
Не думаю, что они напишут шляпу https://pixelplus.ru/samostoyatelno/stati/prodvizhenie-saytov/sanktsii-poiskovykh-sistem.html
Ок, понял тебя. Тогда выходит, что сервисы типа https://arsenkin.ru/tools/filter/ или http://coolakov.ru/tools/new_filter/, которые диагностировали фильтр шляпа и на их результаты нельзя полагаться? 🤪
Текст на 98,5% не менялся, добавилось только несколько вхождений дополнительных ключей, и произошло это:
В течение месяца все запросы из кластера были вне ТОПа при переоптимизации текста. Что это, если не фильтр за переоптимизацию? У меня слетел не 1 запрос со 2-ой позиции на 9-ую. А многие послетали на 15-20 позиций.
Доброго времени суток. На данный момент текст (который был до фильтра) имеет плотность значимых ключевых слов 1,3-2,7%. Общий объём текста 5550 символов с пробелами (или 733 слова). В подзаголовках <H2> 1 раз повторяется в неточном вхождении основной сочный ключ. Остальные подзаголовки типа "Часто задаваемые вопросы", "Отзывы клиентов" и т. п.
P. S. Само по себе количество ключей на 1000 символов понятие размытое. Зависит от тематики. Часто в статьях встречал, что рекомендуют около 2-3 ключей на 1000 знаков (но у меня в тексте их больше и Яндекс, и Гугл норм воспринимают это... продвигаемая страничка в ТОПе. В основном благодаря контенту и поведенческим факторам). А вообще лучше следить за плотностью ключей в тексте и не повторять их слишком близко в тексте.---------- Добавлено 10.12.2017 в 13:16 ----------
Спасибо, это точно! Ошибки - ценный опыт 🍻 Да в целом за месяц мучений апов много было. Кеш сменился в ап 8 или 9 декабря, после того, как я вернул исходный текст 4 декабря. Удивительно быстро, я думал, что придется недели 2 ждать.
