Да, вечно молодой, вечно пьяный 🍻 Насчет внешних ссылок согласился.
Объясню еще раз, есть страницы, которые в ТОП-5 Яндекса и Гугла без внешних ссылок. А есть страницы, которые в ТОП-5 Яндекса, но которые вне пределах ТОПа Гугла. Вот интересует меня решение, а пока я только увидел про покупку бэков.
1. Сделайте грамотную перелинковку с подходящими анкорами (берите из семантического ядра, если оно было составлено до начала проекта).
2. Сделайте оптимизацию картинок, наполните альты ключами в соответствии со здравым смыслом без переспама.
3. Проверьте качество текстов, чтобы плотность ключевых слов была оптимальной и другие текстовые параметры (https://advego.ru/text/seo/). Со времен простоя алгоритмы поменялись и возможно старые текста стали не совсем качественными по нынешним меркам.
4. Наполняйте постоянно сайт новыми материалами, поисковики любят движуху над сайтом, если это не касается резкого изменения его структуры и дизайна.
5. То, что домену уже 4 года - это дополнительный бонус к трасту (доверию) поисковиков, если сайт сам по себе качественный.
6. Заведите (если ее нет) группу в VK или аккаунт в Twitter и делайте туда анонсы новых статей и желательно, чтобы по ним с соцсетей были переходы. Поисковики это любят. Плюс бонус - страницы быстрее проиндексируются при активной жизни внутри группы VK (если будут репосты) или аккаунте Twitter (если будут ретвиты).
7. Как советовали выше, сделайте мобильную версию сайта или адаптивную верстку (ее сделать проще). С 2018 года в сфере mobile грядут изменения. У кого нет мобильной версии и кто хочет хороших позиций и трафика со смартфонов, тот должен ее сделать. С годами доля мобильного трафика будет все выше и выше.
P. S. Если овчинка стоит выделки, то реанимируйте сайт. Главное видеть цель и ништяки при ее достижении 🍻
Ну так что, есть у кого мысли толковые?
Это точно! Гугл он такой, это я тоже заметил на своем опыте. Подкинул ему бэклинк жирный, хоп... позиции чутка заметно возросли в отличие от Яндекса.
А бэки да, должны быть преимущественно безанкорные и на трастовых качественных донорах. Как в интернетах пишут, рекомендуют 70-80% безанкорных ссылок, и 20-30% коммерческих.
Накупил трастовых ссылок на некий запрос, страница в Гугле занимает стабильно 1-ую позицию, уже несколько месяцев никто сдвинуть не может. А вот в Яндексе эта страница ТОП 2-5 прыгает туда-сюда и не может вставть на 1-ое место.
Смешные несмешные, но имеют место быть. Спецом снял частотность в Мутагене без указания региона. Да и не именно в этих ключах дело, не стал скринить все ключи, там такая же картина.
Это понятно, что у Яндекса и Гугла разные алгоритмы. Но например по запросу аренда авто с водителем и Яндекс выдает нужную страницу, и Гугл. А в указанных на скриншотах запросах, картина иная.
Да, делай ЧПУ. Поисковики определяют ключевики в URL, как релевантные оптимизируемой странице + в выдаче приятнее смотрится и отчасти (мизерно) влияет на CTR. Лично я бы не стал кликать на сниппет, который хреново выглядит в серпе.
Окей мужики, спасибо! 🍻
А если по теме, то стоит ли закрывать ненужные для продвижения ссылки в меню? 🤪
Ребят, есть еще мюсли?
Тематика: авто услуги 🙄---------- Добавлено 23.12.2017 в 13:09 ----------
Искомое слово "Saney" и "head" и нашлось в теге title, т. к. их нигде и нету больше. Поисковику же нужно было дать хоть что-то в ответ на запрос по поиску по сайту, вот он и выдал нечто. Были бы эти слова в тексте страницы, поисковики бы натыкали в сниппет фрагментов из него.
<title>демки про странное использование содержимого тегов, бытующих в <head> · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Saney</title>
P. S. Тут суть вопроса в другом, как отформатировать кусок текста на странице, чтоб этот кусок улетел в сниппет?
