SWG

Рейтинг
138
Регистрация
23.06.2009

Длительная переписка с Яндексом дает кое-какие результаты - перенесение адалт-раздела, если таковой присутствует, должно помочь выходу из-под фильтра.

и еще -

По поводу тизерной рекламы, могу добавить лишь то, что иногда тизерные сети показывают «порно»-рекламу несмотря на настройки пользователя.

Юзаю Тизернет, тщательно фильтрую, но лучше наверное снять.

SWG добавил 03.02.2011 в 11:40

Кстати, по поводу первого места в выдаче - с момента наложения фильтра поднялся в ТОП-1 по некоторым зафильтрованным запросам в поиске без ограничений, однако при умеренной и семейной фильтрации сайт все равно не отображается.

Видимо, "правило первого места" действует только на момент наложения данного фильтра.

Второй мой СДЛ вчера попал как раз под этот фильтр )
Если у первого СДЛ порезало только ВЧ запросы, то второго нет в поиске, но зато он есть в поиске без фильтрации. Что за бред-топроисходит, на втором СДЛ даже ни одного лохотронного тизера не установлено, покупных ссылок - минимум, причем, в основном, в статьях.
Хороший январь получился с Яшей, веселый, скучать некогда, вот только работать над хорошими сайтами больше не хочется, хочется снова вернуться в прошлое и клепать ГС пачками, которых в выдаче пруд пруди.

Согласен полностью.

В очередной раз получил от Яндекса стандартную отписку по поводу "отсутствия подобной рекламы" в ответ на подробное письмо с просьбой хотя бы посоветовать меры по устранению проблемы.

На сайте нет никакой адалт-рекламы, а раздел, в котором были ссыли на адалт-ресурсы был перенесен на отдельный домен (что потребовало как временных, так и финансовых затрат).

Итог - фильтр на месте+стандартная отписка.

Работать над качественными ресурсами действительно себе в ущерб.

aleksakfima:

Каким боком? Я её не использую по крайней мере... сайты как влетели без неё под фильтр, так без неё и вернлись. Или Вы думаете что метрика палит какие то секретные данные о сайте? Нет... конечно же метрика используется для анализа, но ИМХО учитывается только как один из дополнительных источников данных при расчёте поведенческих факторов ранжирования, на ряду с тем же ЯндексБаром.

Ну например, Метрика может отслеживать пути выхода с сайта - часто переходят на прон - вот те фильтр, пускай на сайте адалт-контента нет. Хотя я сам полагаю, что это не так, но все же Метрику снес)

Жду реакции Яндекса на мои последние действия.

Вот еще что интересно - может ли влиять на фильтр наличие Яндекс.Метрики?

А как снять фильтр, что бы проверить? Урл пациента в подписи, кто точно сможет определить в чём сейчас проблема и как её исправить - подарю размещение ссылки навсегда.

Справа сверху в результатах поиска Яндекс - Настройка -> Без ограничений

Если без ограничений интересующий запрос остался в ТОП, а с умеренным фильтром - не виден вообще, то может быть и прон-фильтр.

Хотя aleksakfima фильтра не обнаружил, так что скорее всего причина другая.

4fun.fantasy:
aleksakfima, на сайте был целый раздел на тему 'для взрослых', который я неделю назад прикрыл, поставив заглушку. А теперь ситуация складывается таким образом (точнее ситуация так начала складываться со средины декабря и по сей день), что по всем основным запросам (пак нч и сч + 2 вч) сайт ушел за топ100, а вот по всем запросам для взрослых (по тематике сайта естессно) сайт как был топ3, так и остался. Нужели на сайте действительно нет этого фильтра?

Если так - то похоже на фильтр.

Лучше всего проверить основные запросы в Яндекс со снятыми фильтрами - если они будут в ТОПе как раньше, то наверное фильтр имеет место бытЬ

Ох, конечно это был бы идеальный вариант и уже просили неоднократно по самым разным вопросам... но всё упирается в "Мы не разглашаем и не обсуждамем детали наложения санкций".

Ну это тогда с их стороны вообще неверно...Если хотят, чтобы сайты были лучше - там указали бы вектор развития в правильную, по мнению, Яндекса сторону.

ну если люди не снимая данную тизерку как уходят под фильтр так и возвращаются значит не в тизерке дело. Просто факторов много... и то что в письме Яша говорит про наличие 'рекламы для взрослых' не значит что проблема именно в тизерах. Тексты, анкоры исходящих ссылок, url в исходящих ссыллках, тематика массива акуцепторов ссылочной массы идущей с сайта, всё это может стать причиной наложения фильтра в той же мере что и проскочившее стоп слово в тексте какой либо тизерной сети.

А может тогда попросить сотрудников Яши объяснить все причины наложения фильтра?

А то ведь ждать впустую не охота (

Спасибо, теперь понятна схема...Хотя это бред полный, конечно)

Сайт все еще под фильтом.Начинаю грешить уже на ТизернЕт, хотя все объявы тщательно модерирую.

Самое смешное, что на первых местах по самым лакомым ВЧ без фильтра стоит сайт с гигантскими проно-тизерами.

Всего: 308