w-builder

w-builder
Рейтинг
153
Регистрация
24.12.2005
zagred:
Simao, год работаю с p-host.com.ua - адекватные цены и никаких проблем не наблюдал

После того, как они случайно удалили все индексные файлы во всех папках сервера и не смогли восстановить их из бекапа (а значит, бекапа не делали) я с ними завязал.

А на каком серваке у вас сайт лежит?

Валить надо с такого хостинга. Общее правило в том случае, когда у вас стандартный движок и посещаемость не растёт, а хостер начинает жаловаться, что ваши скрипты сильно нагружают сервер. Это значит, что хостер слишком увлекся продажами и забыл про производительность :)

Ну ф если посещалка скаканула - значит выросли вы из этого хостинга... Говорите с хостером о пакете подороже, может потерпит вас :)

Сообщение

Firefox can't establish a connection to the server at hvarta.ru.

Это, наверное, не слишком добрый знак перед самой оплатой за хостинг, правда? :)

deniska013:
Думаю, это более правильный подход, тем более что ниша забита, на быструю окупаемость не стоит рассчитывать

Это если денег много, то не стоит расчитывать. А если мало - то только на это и уповаешь. Но пока есть спрос на "русскоязычный суппорт" нашим хостингам бояться нечего :)

Какая-то супер-акция просто: Отпишись на форуме и получи ответ суппорта :)

DLag:
w-builder, поддержка работает 24/7. Если не ответили, напишите номера тикетов.

ticketid=2997 (OTJ-714799)

DLag, во сколько у вас обычно суппорт на работу выходит?

Kater-INA:
в чем подвох ? =)

Во-первых, это крупные провайдеры, у которых много стоек, максимум оптимизации, минимум людей. У нас оборудования поменьше, людей побольше.

Во-вторых, достаточно жестокий оверселл. На хостингах ютится много клиентов.

В-третьих, (вытекает из второго) - у вас не сгенерится много трафика. Если скрипты - то работают они мелдленно. Ну а ширину канала зарезать - это даже я когда-то делал на своем сервере, так что это просто :)

В-четвертых, как уже сказали, если вы будете слишком сильно грузить, то вас просто попросят с хостинга или предложат ВПС.

Итак, как и обещал, отзываюсь.

Было сделано всё, что указано в первом посте темы.

Начну с плохого, чтобы закончить "за здравие" :)

1) В форме отзыва так и остался английский текст

2) Картинки - разнобой по размерам (и, к тому же, ресайзятся в браузере), что при заходе на, в принципе, хороший по шаблону и качественный по содержанию сайт создаёт впечатление неряшливого говноблога. ТС обещал исправиться в блогах, которые будут делаться в будущем.

3) Текст - не разбит на абзацы. Опять же - ухудшает восприятие сайта, как СДЛа, т.к. читать - очень сложно. Возможно это позитивно повлияет на CTR :)

Теперь о главном - отличная работа.

1) Хорошо подобранный, никогда не виденный мною (т.е. для меня - уникальный) шаблон с уникальной шапкой.

2) Хороший контент по достаточно специфичной теме. Сам читаю для общего развития.

3) Внутренняя перелинковка по правильным словам

4) Создана хорошая видимость реальной фирмы. Не страшно и настоящей предложить :)

В общем, мне понравилось.

Всего: 2029