АХАХАХ. Кто определяет, что ключи плохие? зевс? Там нанотехнологии? Идем в поиск. Вбиваем ключ и о чудо. По этому ключу есть тексты))только парсер их не собирает.нет текста-нет статьи-нет ключа. Я не знаю с кем вы там решили какие ключи хорошие, а какие нет. Если не удалось собрать контент, то это не ключ плохой, а парсер не может собрать.
Вероятно, возможно. Как обычно.
Ооо.У меня очень много свободного времени. Завтра скрины будут))
В голос ору...НЕУДАЧА Б*дь. Это что казино что ли? Повезло-парсер сработал. Не повезло - не сработал. Вы сами себя слышите. У каких пользователей не возникает. Где они? в параллельной вселенной?
Конечно несу дезинформацию.
http://prntscr.com/hj4bok
Ключ "купить стероиды в москве" не спарсился. Ключ плохой? Слишком вч? Или слишком нч? Так я другой могу дать пример.
Текста мало?! берем из выдачи 2 сайта
http://prntscr.com/hj4elz
http://farma.link/
https://loganlab.ru/
Мало текста? Он есть и на других сайтах.
Зато ключ "Где купить стероиды в москве" спарсился. В чем отличие? У вашего зевса искусственный интеллект и он определил, что первый ключ плохой, а второй хороший? Могу наоборот скинуть пример где более нч спарсился, а более вч нет)
Вы еще цитаты из "вконтакте" прикрепите. Вам говорят продукт - гамно. - вы отвечаете не бойтесь совершенства. Оригинально. Отвечаете как политик.
Я завтра пришлю переписку. Не волнуйтесь.
Если б да кабы, тогда б во рту росли грибы) Конечно это не ошибка. Так. мелочь. Прое*ть 90% ключей))
Меня не волнуют ваши вымышленные отзывы, от ваших друзей. Покажите мне их в реальности. Почему их нет на серче? Как можно добывать трафик неработающим генератором.
Да, а если у человека цель продавать га*но продукт и всем ссать в уши, что он замечательный, то у человека продается генератор. Это вы просто работать не хотите, или не умеете, или ключи гавно, или просто вам НЕ ПОВЕЗЛО!!! А генератор отличный.
Нууу. Я не хотел. Ну раз вы любитель увиливать от вопросов как уж на сковородке. То подробно разберем сейчас.
1. Каким образом вы понимаете когда человек как настроен? Я с вами изначально очень вежливо общался и писал, что дорген не работает. Пропускает ключи. На что вы ЕСТЕСТВЕННО ответили, что за это вы не отвечаете за бинг. Ок ок. Далее. В чем тех поддержка? Вы подсказали как это исправить? - НЕТ!. Вы исправили сам парсер - НЕТ!
2. Как и остальные балоболы естественно вы сказали, что идет сейчас разработка над парсером и когда-то там. Цетирую "возможно в след обновлении ситуации станет лучше". ВОЗМОЖНО.
3. Что-то не складывается это общение и этот функционал с видео. Где говорится про супер дорген который там из какого-то мега приватного подполья покруче матрицы вышел наружу...как долго он оттачивался манахами из шаулинь монастыря и бла бла...и он позволяет зарабатывать цифры с 6 нулями.
Что мы имеем по факту. Из 10к ключей создалось 1816. При обращении в саппорт. Сначала выслушали текст, что когда-то это исправится. Потом запросили файл с логами, после чего автор прикидывается дурачком и говорит. ААА. Ну так все понятно. Тут же ошибка парсера - он не находит текст. А у Вас так настроен дорген, что он пропускает статьи когда не находит текст. (как в ералаше - дядя.У вас машина сломалась). Вернемся немного назад к этой настройке. В доргене есть настройка. Что делать при ошибки макроса Пропустить макрос или пропустить статью.
Я написал автору - вы заранее заявляете, что в доргене есть ошибки с макросами и вместо того, что бы это исправить пользователю просто дают выбор. Либо так, либо так. На что автор как обычно сказал, что он такого не заявлял. Это по сути тоже самое что если бы вы купили машину которая глохнет каждые 100 метров и там была бы функция - что делать в данном случае. Включить аварийку или включить ближний свет. Очень полезная вещь - да?
ИТОГ. Я никогда не начинаю рамсить раньше времени, но это уже край.
1.Не парсится текст по 90% ключам
2.Мелкие недочеты в программе.
3.Автор отвечает только на те вопросы, на которые ему удобно
4.Исправлять КРИТИЧЕСКИЕ ошибки никто не спешит
5.Откуда могут взяться положительные отзывы я не знаю. На серче я таких не наблюдаю.
6.Не берите этот дорген. Замучаетесь бегать за автором и ждать пока к нему не придет муза, для устранения косяков
Ну пожалуй и я оставлю свой отзыв. Крайне не рекомендую к покупке данный софт. Продажи идут уже очень давно, но автор не горит желанием исправлять косяки. В видео было сказано сколько времени продукт делался, что автор зарабатывал с помощью него, он до этого был приватным и теперь он вырвался наружу и бла бла. На деле продукт очень сырой и пользоваться им в настоящих реалиях НЕВОЗМОЖНО физически.
Явно намного меньше чем у тебя)
У меня вопрос по зевсу. Продажи уже идут полным ходом, но на серче ветки так и нет официальной. Будет ли она или нет? Второй вопрос, Вы ранее писали, что планируется перенос всего функционала зевса на серверную часть(что бы текст сразу парсить в доры, а не перекачивать с компа на серв). Прошло уже немало времени и хотелось бы уточнить - это в силе? Или откладывается на неопределенный срок?! Вопрос номер 3. Вы так же говорили? что планируется парсинг из нескольких источников на выбор. Как сейчас с этим дела обстоят? Хотелось бы увидеть парсинг из яндекса(через xml)....и крайний вопрос. По поводу загрузки свой текстовки.
Насколько я понял, не получится просто загрузить большой файл в котором уже подготовленный текст и каждое предложение с новой строки и потом просто для каждой статьи и каждого домена устроить по ним мешанку например, а заголовки что бы формировались из ключей...я это все к чему...Если брать массовость и создание доров большими пачками, то руками нереально текстовку подготовить под нужный формат(это ооооочень долго). А парсинг с бинга как-то не очень. Посмотрел пример вашего дора...что мешанка, что стыковка по запятым...уникальность очень плохая
Как и обещали. Открыта запись на тестовый доступ к нашему ТРЕТЬЕМУ проекту! Ура товарищи). Для программы lsi Парсер осталось 30 мест
Все верно. Не нужны все. И в идеале в программе их не должно быть. Должно быть слово "дизайн" один раз. А пользователь уже сам решит сколько раз в статье использовать. И в каком склонении. В программе есть заточенный на это функционал, что бы не выдавать много словоформ. Но к сожалению это не всегда срабатывает. Т.к данные собираются из большого кол-ва источников и иногда всеравно проскакивают такие дубли. Мы делали тесты. Что бы фильтровать список уже после сбор всех данных, но тогда теряются иногда слова важные. Так что сейчас работает золотая середина - 1.собирает все нужные слова без потерь. и 2. минимум мусора на сколько это возможно. Если вы хотите - то мы выдадим вам тестовый доступ, а вы уже решите брать или нет. Просто непонятно почему Вы не обратились когда мы тесты раздавали. Аккаунт то у Вас не новорег)))
Нет смысла. Потому что когда было заявлен бесплатный тест на этом форуме. Отсюда пришло - 0 человек. Это первый момент. Второй момент насчет сбора. Мусор будет всегда. Полностью его исключить не выйдет. Ради сравнения посмотрите тот же кейвордхантер и сколько его там-в 1000 раз больше. В третьих. Насчет украины писал, из-за ограничения местных провадеров могут быть проблемы. Если ваш впн не вывозит, то это не наша ошибка. Здесь выше был отзыв человека из украины, которому мы поставили свой впн и у него яндекс собирал..И в четвертых. Еще раз косаемо мусора, словоформ и тп. Вы никогда не создадите программу которая по одной кнопке ПЫЩ выдаст только чистейшие результаты. Можно сделать либо чистые результаты, но будут 70% нужных фраз теряться. Либо все фразы но небольшой мусор.
Как по мне так лучше собрать все и за пару минут выкинуть мусор из ексель файла что очень удобно. Чем изначально потерять эти слова. Тогда зачем их собирать?! В пятых всегда будут люди, которые сначала напишут отзыв, а потом уже будут писать в саппорт, что бы они решили проблемы. Это программа не панацея для сбора. Это просто инструмент который намного ускоряет и облегчает работу. Темболее за смешную цену. Можете использовать другие сервисы в которых и цена еще выше и результаты хуже. Однако там почему-то все довольны. Мы тоже можем решить программу. Убрать капчу, сделать сайт. Будет яндекс для всех собираться. Но многие ли будут готовы заплатить в 3 раза больше?! Ах да...и другие инструменты выключим. Так норм? Почему-то все хотят кнопку ПЫЩ. Которая все сама в идеале делает и желательно бесплатно.
Но в целом хороший отзыв. Пусть люди видят и те кто ищет кнопку пыщ - не нужно ее брать. Это не решит ваши проблемы. Нам нужны клиенты которые понимают, что это не панацея всех проблем.
Важное сообщение. В скором времени будет закрыта регистрация новых клиентов. Либо после нг, либо когда перешагнем отметку в 500 клиентов. Сейчас 412. Объясняется это тем, что у нас высокая нагруженность и несколько проектов в будущем. Один из них уже почти готов. Можете принять участия в бета тестировании - Сервис рассылки в telegram. Мы хотим сделать упор на качество, а не на кол-во. Поэтому объективно оценив свои силы выносим эту новость. Через несколько дней будет открыт тестовый доступ к 3му нашему продукту. Всем успехов)) 🍻
А вы сами читали статью или вам понравился заголовок?! Смею предположить, что вы даже сами не знаете о чем там суть. А суть там в следующем:
(я постараюсь объяснить на пальцах и показать суть)
1. Автор поста изначально ставит знак равенства между lsi и тематическими словами
2. Потом героически доказывает, что lsi это не тематические слова.
3. Приводит смешные доводы как например про то, что яндекс не использует lsi(да сам яндекс так говорит. Они используют алгоритм с нее*ческим названием "королев", который по сути является продолжением "палеха" и барабанная дробь - алгоритм анализирует текст, что бы понять максимально ли текст отвечает на запрос пользователя. А как он это понимает?! Один из принципов это как раз выяснение на сколько раскрыта тема - есть ли там около тематический фразы. А что такое ОКОЛО тематические фразы?! Это lsi.
4. Потом автор противоречит сам себе заявляя, что
Якобы lsi копирайтинг это не текст с использованием семантически близких слов, а что это тогда? это как раз он и есть в чистом виде.
Подводя итог хочу сказать что автор так и не привел расшифровку этого слова, возможно тогда и не было бы это статьи "не о чем"
Википедия
Надеюсь теперь прежде чем скидывать статью с важным видом, вы хотя бы поймете ее и посмотрите других источников. Того же devaka например который в РЕАЛЬНЫХ условиях, а не в теории(как эти чудо блогеры) Показал и доказал, как сайт выстрелил имея на борту лишь lsi копирайтинг(за 2 месяца, по вч ключу, в топ 10, без ссылок). Но зачем Вам эта информация?! Если клиентские сайты будут так быстро заходить в топ-они ведь потом перестанут платить, верно?! А так можно доить подольше.+ еще и от покупки ссылок процент отколоть, да?! :)
