HappySoftX: Нихрена подобного тогда и бога нужно объяснять законами нашего мира. А то для бога особые правила. Он же в нашем мире существует?
Вот опять у тебя.
У нормального человека по идее должен быть только один вопрос, "А бог это кто или что?"
Ты всё хочешь наблюдать явление и сопоставить его.
А с чем Бога можно сопоставить? Не, так не объяснить. Сопоставление и есть путь познания целого изучением частей этого целого.
Ученые потому и ходят за богословами, в надежде получить правильную интерпретацию событий и знаний. А этого не происходит, атом расщепили, то что его составляло разделили, эти части составные тоже на винтики разберут.
А ответ где? Вот поэтому и ходят за далай ламой, он о целом думает)) а ученые разобрали теленка на отбивные, а обратно сколько не складывай, теленок не собирается.
Ну а Кант наш сидит на облаке и ржет распевая:
мы не извлекаем законы из природы, а приписываем их ей или даже предписываем
Sitealert: Ты всерьёз думаешь, что я буду слушать двухчасовую ахинею?
в университете Лозанны состоялась конференция по вопросам старения и умирания с участием Его Святейшества Далай-ламы. Во время утренней сессии ученые рассказали Далай-ламе о своих исследованиях, связанных с различными аспектами старения человека, и задали ему вопросы, ответы на которые они пока не могут найти в своих областях науки.
Вульгарность - это форма. А какие есть претензии к содержанию? :)
Статистические, миллиардов 5 верующих, все психи без образования, с антисанитарными мыслями?)
И да, если есть определение, то есть и существование? Как быть например с этим:
Абсолют
Или философия это тоже богословие?)
С любой другой ареальной фантазией. От "переспать с нефертити" до "говорящей вселенной"..
Как то вульгарно, давай с первопричиной. Категория философская.))
Нихрена подобного тогда и бога нужно объяснять законами нашего мира. А то для бога особые правила. Он же в нашем мире существует?
Вот опять у тебя.
Ты всё хочешь наблюдать явление и сопоставить его.
А с чем Бога можно сопоставить? Не, так не объяснить. Сопоставление и есть путь познания целого изучением частей этого целого.
Ученые потому и ходят за богословами, в надежде получить правильную интерпретацию событий и знаний. А этого не происходит, атом расщепили, то что его составляло разделили, эти части составные тоже на винтики разберут.
А ответ где? Вот поэтому и ходят за далай ламой, он о целом думает)) а ученые разобрали теленка на отбивные, а обратно сколько не складывай, теленок не собирается.
Ну а Кант наш сидит на облаке и ржет распевая:
Это с какого бодуна? Из того, что мы чего-то не знаем, существование снусмумриков никоим образом не следует.
Ну ок, а Сверхъестественное существует, в том плане, что есть недосягаемое для наших органов чувств?
Ибо здоровье нужно два мешка на Карибский кризис-2.
Можно у Захарыча занять, в счет его долга. Выступлю гарантом если что.😎
Ты всерьёз думаешь, что я буду слушать двухчасовую ахинею?
Sitealert,
лекция в Калифорнийском университете
Я помру от заусеницы. Это всем известно. Но это не уменьшает моей мощной мистической паранойи, которая, похоже, прошла уже.:)
Так правильно прошла, среда уже. Два дня ещё ходить здоровым😒
Только непонятно, каким боком попы к космологии. И причем тут обрезание.
Это социально культурное, развивающееся. Общество всегда строит социальные систему, как среду обитания.
Вот тибетские монахи сотнями лет думают, а о чём интересно? А ещё Будда реальный человек, хоть и бог. И понятие времени у них другое.
Так что не одним обрезанием...
И ихмо наука и религия не противопоставляются, и поиски бога это не обнаружение бородатого дедушки на белом облачке:)
Ну хорошо, пусть причина всего существующего избыточность всего (времени, материи итд)
Это всё случайным образом сложилось и образовался форум Серч))
А вот сам порядок таких вещей создался по какой причине, и силы создавшие этот порядок по каким причинам были созданы?
Короче нам нужно срочно разобраться с первопричиной, которая сама себя сотворила без всякой причины. (это уже логика пошла) ))