Megavolt

Megavolt
Рейтинг
179
Регистрация
23.12.2005

cheeba, подтверждаю. я под апдейтом гугли имел в виду как раз смену тулбар пр. только со сроками ошибся.

есть еще Live PageRank, так сказать мгновенное значение, актуальное значение. посмотреть можно например так http://livepr.raketforskning.com/ хотя про достоверность этих сервисов ничего сказать не могу

как мне кажется, чем больше тем лучше

только есть такая фигня как склейка. я так понимаю как рах средство бороться со сквозняками. т.е. ссылок хорошо, когда много, но они должны иметь разный текст.

про гуглю не скажу, информации не имею, может кто сдесь ответит, а можно в гуглевском разделе спросить.

Artlight, насколько я понимаю, авторство непосредственно доказать невозможно. опосредованно можно доказать датой публикации на сайте, зафиксировав факт наличая текста у нотариуса. михо это максимум, что можно сделать.

но этот документ сам по себе не является доказательством авторства. на усмотрения суда.

r[0]svo, повезло, могли на ... послать и все.

хорош вам прикалываться. ну человек еще чайник, ну и что? было бы желание учится, и все будет. помогли бы лучше.

по теме: по вопросам различных рангов ТИЦ/ВИЦ/PR тут в форуме уже наговорено очень много. попробуйте порыться сначала по старыи топикам. правда я так поиск местный и не освоил. советую искать яндексом по форуму.

Bodgo:
А у Гугла ? я что то пропустил когда последний был , или там такого понятия как апдейт нет ?... и пересчитывается в очереди по сайтам непрерывно ?

апдейт у гугла есть.

насколько я понял (могу ошибаться) последний апдейт был в ноябре/декабре. возмлжно не прав.

у рамблера нет параметра типа тица или пра, который можно пощупать.

.kero., я тут месяц общаюсь, честно говоря не успел понять, что эта тема вызывает такой негатив.

kevindark, а я спокоен, просто неприятно, как в г..но наступить. минус без объяснения и подписи в моем понимании это мелкая подлость. даже подписи не надо, скажите просто за что.

я ж не полезу в отместку минусовать. Piligrim, спасибо за подпись, хотя я и не согласен с вашим минусом.

ладно, замаяли. будем умнее в след. раз. на ошибках учатся (когда о них узнают :))

Wade:
Сорри, что тема развела флуд. Мне показалось, что можно было бы собирать конструктивную информацию таким образом: у кого есть подвижки в бэках, у кого нет, м.б. иные изменения...

а первые 4 поста были в тему. причем я зашел в ветку, потому что меня этот вопрос интересует. потом приперлись местные крысы и наминусовали всем. точнее троим, про вас не знаю. если кому то не нравится подобное обсуждение, нефиг входить в ветку.

Tow, ;)

Party, человек сказал. что у него изменились бэки, передположил начало апдейта, я посмотрел свои, сказал что не изменились. что в этом криминального?

я что то в правилах не заметил запрета обсуждать изменения бэков. или тут апдейт табу может? суеверные все?

естественным путем и то быстрее растет

хм. может и ссылки с забаненого сайта считаются?

забей, у него небось бэки поснимали, морды все поотваливались и жена не дала. вот и пакостит.

ага, правда глаза режет

Всего: 2576