Как происходило разделение? Старая кампания, у которой регион показа был вся Россия, была тупо скопирована вместе со всеми объявлениями, ключевыми словами и остальными параметрами. В старой кампании были изменены регионы со всей РФ на 4 столичных региона, в новой - всё остальное.
Не исключено, что на падение качества аккаунта повлияло неуклонное снижение CTR на 30% примерно с конца весны.
После деактивации отпочкованной кампании показатель качества аккаунта вернулся практически к прежнему значению.
freesorgo: Да, лично я буду ждать этой информации: сравнения до разделения и после разделения. Надеюсь, не забудите опубликовать полученный результат, каким он бы ни был )))
Итак, прошел ровно месяц с момента эксперимента. Подведем итоги.
Не знаю, связано это или нет, буквально через 1-2 дня после разделения кампаний на столицы и регионы резко сразу на две фигуры упало качество аккаунта. Таких резких падений я не наблюдал ни разу.
Как происходило разделение? Старая кампания, у которой регион показа был вся Россия, была тупо скопирована вместе со всеми объявлениями, ключевыми словами и остальными параметрами. В старой кампании были изменены регионы со всей РФ на 4 столичных региона, в новой - всё остальное.
Не исключено, что на падение качества аккаунта повлияло неуклонное снижение CTR на 30% примерно с конца весны.
Главный вывод, который я для себя сделал - эксперимент не оправдал ожиданий.
Положительные итоги:
- средняя цена клика снизилась на 5,8%
- совокупный CTR кампании увеличился с 12,3% до 14,2%
Считаю эти изменения в пределах статистической погрешности.
Отрицательные итоги:
Обескуражил показатель количества показов. Он упал на 13%.
Средняя позиция показа снизилась на 5,1%
Т.е., основная цель не была достигнута. Я рассчитывал, что за счет разделения рекламных сегментов на два, моя ставка станет более конкурентной, и количество показов объявления по той же цене увеличится. Но этого не произошло. А даже наоборот.
(Обращаю внимание, что в своем первом сообщении темы я не корректно сформулировал цель - не снижение стоимости клика, а увеличение числа показов и CTR за счет более высоких позиций - являлось главной целью).
Какие ещё неудобства выявлены в результате? Вдвое увеличивается объем работы по корректировке ключей и минус-слов, так как актуализацию этих перечней необходимо проводить в обеих кампаниях.
Вывод, к которому я пришел - прогноз трафика Яндекса бесполезен. При разделении кампаний он сразу значительно изменился в большую сторону. Статистика показала обратное.
Статистические наблюдения заканчиваю, так как необходимо вносить правки в рекламные кампании, и проводить сравнение больше будет некорректно, так как привнесенные факторы начнут оказывать своё влияние.
В первом сообщении цель была сформулирована некорректно.
Разделение компаний, конечно, преследует цель не столько снижение стоимости клика, а сколько увеличение числа показов и CTR по тем же ключам.
У меня не шибко конкурентная ниша.
До разделения рекламной компании на две (столицы и регионы) у меня при ставке не более 75 руб. для получения объема трафика - 100, прогноз трафика по ключевым словам составлял в среднем процентов 30.
Сейчас, при той же ставке, в столичных регионах прогноз трафика в среднем около 90.
В региональной компании при максимальной ставке за клик - 45 для получения объема трафика - 85, прогноз где-то 50-60.
Так что визуально улучшения от проведенных изменений налицо.
Посмотрим, как это отразится на количестве кликов.
olegpetrovichh: можно вообще через яндекс вебмастер отслеживать. в избранное добавляете нужные запросы и всё. Пользоваться платными сервисами не вижу смысла, разве что удобнее немного
1) дополнить статью 13.11 частью 8 следующего содержания:
«8. Невыполнение оператором при сборе персональных данных, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по обеспечению записи, систематизации, накопления, хранения, уточнения (обновления, изменения), извлечения персональных данных граждан Российской Федерации с использованием баз данных, находящихся на территории Российской Федерации -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до семидесяти пяти тысяч рублей.»
2) дополнить статью 13.11 частью 9 следующего содержания:
«9. Невыполнение оператором или иным лицом, получившими доступ к персональным данным, обязанности по соблюдению конфиденциальности персональных данных, нераскрытию третьим лицам и нераспространению персональных данных без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом-
влечет предупреждение или наложение административного
штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до шести тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей.
tok35: Уже сейчас есть приличная доля аудитории, которая пропускает рекламные блоки и пользуется исключительно поисковой выдачей.
Igorushka: а зачем? ведь и в поисковой выдаче владельцы сайтов платят деньги для того, чтобы оказаться на первой странице, просто по другой схеме, нежели это делают в директе
Уже сейчас есть приличная аудитория, которая сразу идет на 3-ю страницу поисковой выдачи.
R-DEKOR: Юла жива ровно до той поры, пока майру на неё бабало выделяют. Как только кто то решит сократить поток, смерть неминуема. Слишком много в Авито вложено и даёт результаы.
Авито вступило на путь Молотка (кто-нибудь помнит, что была такая площадка?). А Юла займет нишу Авиты.
Как происходило разделение? Старая кампания, у которой регион показа был вся Россия, была тупо скопирована вместе со всеми объявлениями, ключевыми словами и остальными параметрами. В старой кампании были изменены регионы со всей РФ на 4 столичных региона, в новой - всё остальное.
Не исключено, что на падение качества аккаунта повлияло неуклонное снижение CTR на 30% примерно с конца весны.
После деактивации отпочкованной кампании показатель качества аккаунта вернулся практически к прежнему значению.
Да, лично я буду ждать этой информации: сравнения до разделения и после разделения. Надеюсь, не забудите опубликовать полученный результат, каким он бы ни был )))
Итак, прошел ровно месяц с момента эксперимента. Подведем итоги.
Не знаю, связано это или нет, буквально через 1-2 дня после разделения кампаний на столицы и регионы резко сразу на две фигуры упало качество аккаунта. Таких резких падений я не наблюдал ни разу.
Как происходило разделение? Старая кампания, у которой регион показа был вся Россия, была тупо скопирована вместе со всеми объявлениями, ключевыми словами и остальными параметрами. В старой кампании были изменены регионы со всей РФ на 4 столичных региона, в новой - всё остальное.
Не исключено, что на падение качества аккаунта повлияло неуклонное снижение CTR на 30% примерно с конца весны.
Главный вывод, который я для себя сделал - эксперимент не оправдал ожиданий.
Положительные итоги:
- средняя цена клика снизилась на 5,8%
- совокупный CTR кампании увеличился с 12,3% до 14,2%
Считаю эти изменения в пределах статистической погрешности.
Отрицательные итоги:
Обескуражил показатель количества показов. Он упал на 13%.
Средняя позиция показа снизилась на 5,1%
Т.е., основная цель не была достигнута. Я рассчитывал, что за счет разделения рекламных сегментов на два, моя ставка станет более конкурентной, и количество показов объявления по той же цене увеличится. Но этого не произошло. А даже наоборот.
(Обращаю внимание, что в своем первом сообщении темы я не корректно сформулировал цель - не снижение стоимости клика, а увеличение числа показов и CTR за счет более высоких позиций - являлось главной целью).
Какие ещё неудобства выявлены в результате? Вдвое увеличивается объем работы по корректировке ключей и минус-слов, так как актуализацию этих перечней необходимо проводить в обеих кампаниях.
Вывод, к которому я пришел - прогноз трафика Яндекса бесполезен. При разделении кампаний он сразу значительно изменился в большую сторону. Статистика показала обратное.
Статистические наблюдения заканчиваю, так как необходимо вносить правки в рекламные кампании, и проводить сравнение больше будет некорректно, так как привнесенные факторы начнут оказывать своё влияние.
В первом сообщении цель была сформулирована некорректно.
Разделение компаний, конечно, преследует цель не столько снижение стоимости клика, а сколько увеличение числа показов и CTR по тем же ключам.
У меня не шибко конкурентная ниша.
До разделения рекламной компании на две (столицы и регионы) у меня при ставке не более 75 руб. для получения объема трафика - 100, прогноз трафика по ключевым словам составлял в среднем процентов 30.
Сейчас, при той же ставке, в столичных регионах прогноз трафика в среднем около 90.
В региональной компании при максимальной ставке за клик - 45 для получения объема трафика - 85, прогноз где-то 50-60.
Так что визуально улучшения от проведенных изменений налицо.
Посмотрим, как это отразится на количестве кликов.
можно вообще через яндекс вебмастер отслеживать. в избранное добавляете нужные запросы и всё. Пользоваться платными сервисами не вижу смысла, разве что удобнее немного
Это в Яше, а в Гугле бесплатно чем пользоваться?
Подвозят снаряды.
Проект ФЗ о внесении изменений в КоАП
1) дополнить статью 13.11 частью 8 следующего содержания:
«8. Невыполнение оператором при сборе персональных данных, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по обеспечению записи, систематизации, накопления, хранения, уточнения (обновления, изменения), извлечения персональных данных граждан Российской Федерации с использованием баз данных, находящихся на территории Российской Федерации -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до семидесяти пяти тысяч рублей.»
2) дополнить статью 13.11 частью 9 следующего содержания:
«9. Невыполнение оператором или иным лицом, получившими доступ к персональным данным, обязанности по соблюдению конфиденциальности персональных данных, нераскрытию третьим лицам и нераспространению персональных данных без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом-
влечет предупреждение или наложение административного
штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до шести тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей.
Уже сейчас есть приличная доля аудитории, которая пропускает рекламные блоки и пользуется исключительно поисковой выдачей.
а зачем? ведь и в поисковой выдаче владельцы сайтов платят деньги для того, чтобы оказаться на первой странице, просто по другой схеме, нежели это делают в директе
Уже сейчас есть приличная аудитория, которая сразу идет на 3-ю страницу поисковой выдачи.
Не работает и сейчас
- чистка линков
- установку HSTS (сайты на виртуальном хостинге)
- защита от MIME-атаки (это не опечатка, именно MIME)
Напоминает кроссворды Ольшванга
Вот этот гость из Америки уже с месяц как фиксируется метрикой. Кто бы (что бы) это мог (могло) быть?
Нужно ли его банить и как?
Юла жива ровно до той поры, пока майру на неё бабало выделяют. Как только кто то решит сократить поток, смерть неминуема. Слишком много в Авито вложено и даёт результаы.
Авито вступило на путь Молотка (кто-нибудь помнит, что была такая площадка?). А Юла займет нишу Авиты.