Voland010: 1. я заказал размещение в новом материале.
Вот я вам и пишу, что в системе нет термина "новый материал", если "непроиндексированная страница". Это фактически не обозначает того, что материал новый. Возможно человек, ответственный за наполнение сайта разместил материал сутра, но он еще не в индексе. А вы вечером прислали заявку, где указали, что вам нужна статья не в индексе. И вебмастер разместил вашу ссылку в сегодняшнем материале.
Почему вебмастер виноват? Ведь материал был не в индексе. Какие пункты правил он нарушил?
И не надо оскорблений, это вас не красит. Ведите себя нормально.
Voland010: Ну вот нафига вы опять лезите в чужой разговор будучи неспособными элементарно прочесть суть вопроса, лишний раз опуская себя ниже плинтуса? В задании было строго, что страницы не должны быть в индексе. Размещение только на новых страницах. Как еще подробнее написать?
Что значит размещение на новых страницах?
Есть вот такая формулировка: Индексация страниц: Только страницы, не проиндексированные Яндексом
Cтраница была проиндексирована? Нет!
Вебмастер разместил вашу ссылку? Разместил. Какие к нему претензии? Какие правила он нарушил? Перечислите пункты.
igorinich: Solo_by, сейчас по новым правилам, нужно чтобы не домену было 6 мес, а чтобы сайт был в стабильном индексе от 80 страниц в течении последних 6 мес.
А смотрят по веб-архиву? Это ведь очень грубая оценка. Веб-архив может и не сожрать сайт.
Не принимают сайт. Говорят, что ему меньше 6ти месяцев. Хотя домен зарегистрирован 2011 году. Ссылаются на веб-архив (хотя он и не обязан точно в срок начала жизни сайта находить его и сохранять себе). Я показываю суппорту ссылку на веб-архив 2012 года, где сайт в первозданном виде, мне повторяют уже 3ий раз, что ничего не знаю, архиву меньше 6ти месяцев. На вопросы нормальных ответов не дают. К кому мне обращаться за разъяснениями? Потому как ваши Алены, Анжелы и Веры одно и то же постоянно повторяют :(
Еще шаг.....
Жду новых заказов
Нет, он был в индексе.
Которая скорее всего еще не была отражена в выдаче, иначе бы система не пропустила такое размещение.
Так был или не был?))
1. я заказал размещение в новом материале.
Вот я вам и пишу, что в системе нет термина "новый материал", если "непроиндексированная страница". Это фактически не обозначает того, что материал новый. Возможно человек, ответственный за наполнение сайта разместил материал сутра, но он еще не в индексе. А вы вечером прислали заявку, где указали, что вам нужна статья не в индексе. И вебмастер разместил вашу ссылку в сегодняшнем материале.
Почему вебмастер виноват? Ведь материал был не в индексе. Какие пункты правил он нарушил?
И не надо оскорблений, это вас не красит. Ведите себя нормально.
Ну вот нафига вы опять лезите в чужой разговор будучи неспособными элементарно прочесть суть вопроса, лишний раз опуская себя ниже плинтуса? В задании было строго, что страницы не должны быть в индексе. Размещение только на новых страницах. Как еще подробнее написать?
Что значит размещение на новых страницах?
Есть вот такая формулировка: Индексация страниц: Только страницы, не проиндексированные Яндексом
Cтраница была проиндексирована? Нет!
Вебмастер разместил вашу ссылку? Разместил. Какие к нему претензии? Какие правила он нарушил? Перечислите пункты.
130 шаг. когда блиц?
На веб-архив модераторы не смотрят.
А на что смотрят? При разговоре с суппортом постоянно упоминался какой то архив))
У меня на некоторых сайтах вообще стоит
User-agent: ia_archiver
Disallow: /
и что теперь мне их в биржу невозможно будет добавить?
Прошу руководство разъяснить этот момент.
---------- Добавлено 17.10.2013 в 14:54 ----------
upd: сайт таки взяли
Solo_by, сейчас по новым правилам, нужно чтобы не домену было 6 мес, а чтобы сайт был в стабильном индексе от 80 страниц в течении последних 6 мес.
А смотрят по веб-архиву? Это ведь очень грубая оценка. Веб-архив может и не сожрать сайт.
Не принимают сайт. Говорят, что ему меньше 6ти месяцев. Хотя домен зарегистрирован 2011 году. Ссылаются на веб-архив (хотя он и не обязан точно в срок начала жизни сайта находить его и сохранять себе). Я показываю суппорту ссылку на веб-архив 2012 года, где сайт в первозданном виде, мне повторяют уже 3ий раз, что ничего не знаю, архиву меньше 6ти месяцев. На вопросы нормальных ответов не дают. К кому мне обращаться за разъяснениями? Потому как ваши Алены, Анжелы и Веры одно и то же постоянно повторяют :(