Оно по логике, а есть письменное подтверждение со стороны Яндекса?
Снова сморозил... Любит - не любит, а куда он денется - ест. Надо только правильно подавать на стол. Делать несколько "входных" или "проходных" страниц (назовем их подразделами) на сайте на которые можно ставить простые ссылки и пр.
Есть сайты (mysql/php), где он по несколько тысяч страниц динамики сьел.
Да и быстро-быстро ;). Он уже приближается...
Хмм... вот говорят разное, а этот топик пропустил - звыняйте, вчера был праздник у Cossack Jr.
Пошли по тексту:
Дело в следующем, есть группа сайтов в процессе разработки, где ссылки ставятся, но блоками и так получилось, что первым пошел блок со ссылками созвучными "web design" (пересеклось случайно с другим уважаемым членом данного форума & Google dance ;)).
Надеюсь о том, что такие ключевые слова, мягко говоря под "ручным" контролем растолковывать не надо ;). Вот потому и решили начать с них, и с сайтов с ним, что бы потом не мешалось под ногами.
В результате такой "однобокости" ссылок и также уже не месячных, а чуть не еженедельных "приколов" Googlя - несколько сайтов, сделанных по правилам и в соответствии - откатились в Google на 6-8 позиций.
После анализа сайтов и ссылок на них, а также переговоров с шефами "конкурентов" прояснилось, что никто кроме нас - сайты не модифицировал, потому причина отката только в новом алгоритме.
Подтверждено нашим опытом. Шел блок. Но смешно, мы не пострадали, т.к. добавил по всем ключевым словам ссылки на соответствующие подразделы сайта, как например: domen.com/design/, domen.com/company/ ... Двойная ссылка в топе - никому не вредила пока ;), из тех 68%, которые не идут дальше первой страницы - наших уже 20% ;). Я кстати, в самом начале говорил о возможных плюсах для крупных сайтов, сейчас - подтверждаю, сайт с сильным контентом (Internet Terms Glossary) и всего 84 ссылками в Google - стоит довольно круто, кроме того в отдельных случаях сайты круто поднялись по словам, большей частью малоконкурентным (~ 500k backward links), включенным в <a href></a> на их "морде".
Более детальная информация - клиентам или партнерам, действительно - зачем рисоваться ;).
У нас тоже 2 нулевых бара, это не глюк, просто Google все еще считает. Когда он обновит каталог - посмотрим на тот сайт снова ?
Лена, все нормально у тебя ;), вам бы домен с и без www склеить ;).
Теперь о правилах хорошего тона:
ulcer, - советую извиниться, пока я не обиделся. Рисоваться надо тем, от кого клиенты бегут - а мы в пятерке отличников по двум странам ;).
Нет так все просто, наказание было выборочным, только по топ словам ;).
А шо оно такое? Я привык по старинке - чеками ;).
Нет, прикол в другом - я "допер" на своих примерах и убедился на сайте Nitы ;). Плюс западные коллеги до того же дошли - в Google "надавили" на неизобретательных оптимизаторов ;). И похоже добавили как минимум 2 новых критерия (или повысили их вес).
Спокойствие, только спокойствие ;).
Вывод прост - не пишите index в ссылках ;), сервер его выдаст по умолчанию ;)...
"...может уже..." - не значит нет ;), бан бывает за разное...
Новый алго уже сидит в печенках, но по-моему он слишком прост. Покупка Семантикс нашла свое отражение в страданиях seo ;).
