Cossack

Cossack
Рейтинг
279
Регистрация
17.12.2002
... папа был для него таким же высшим церковным иерархом, как и патрирах константинопольский.

1. В истории римских пап об этом ни слова. И имеено Николай I не утведил покровителя Константина и Мефодия - Фотиуса патриархом ;), что впоследствии привело к его низложению и изгнанию. Избрание Фотиуса было признано легальным только спустя 22 года. Фотиус был киприотом и юристом по образованию, он использовал любые возможности, в том числе и очень спорные для того что бы урезать власть Папы и отгрызть себе кусочек, и несколько раз изгонялся из Константинополя домой ;) [Собственно просто борьба за власть]. Так что Николай I первый имел полное право потребовать отчета Константина и Мефодия, о их нелегальных операциям под руководством нелегального Фотиуса ;).

2. При всех равных условия, т.е. если папа был для него таким же высшим церковным иерархом - папа не имел бы права вызвать подчиненного равному себе (!), а вот подчиненного своего подчиненного - запросто.

3. Disclaimer: Данным, я не утверждаю и не соглашаюсь, с тем что Папа тогда был в месте, сейчас называемом Рим ;). В конце концов, столицу славян в свое время тоже провозгласили Римом... Причем именно тогда, когда утвердили своего, независимого Патриарха. Из чего вполне можно сделать вывод, что Рим - это там где Патриарх, он же Папа ;). И хорошо что не Матриарх... хоть в этом повезло ;).

Сергей, дык, оно и был написано ;).

Просто нужен заголовок из двух строк,
а браузер переносит строку не там, где надо.

Делай столько заголовков, сколько надо, только не забывай о тексте. И о самих <h...> - просто проверяй. Лучше через онлайн валидаторы.

А то получится такое:


<CENTER>
<h2><h1>Hampers and Gift Baskets</font></h></h2>
</CENTER>

:D

З.Ы. Это реальный пример.

А внимательнее посмотреть? Он же просто находит <br> в <h...>... Если так нужно - делай. Да делай хоть все в <h...>, будет страница из заголовков ;).

нахождение ключевой фразы в теге h1
повышает релевантность страницы по этой
фразе

Пока да.

А в вышеприведенных конструкциях...

1) Ошибка.

2) 2 разных заголовка.

Никто не говорил о невозможности, а также о походах против евреев - так порубали по дороге - ведь так написано в учебниках, а потом случайно взяли штурмом Константинополь... брали Иерусалим, а оно оказалось Константинополь ;)... Мелочь, а Папу потом "умучали родственники", шоб не ошибался, наверное...

Кстати посмотри, вот тут есть пару слов о том, кто "спонсировал" тевтонских рыцарей:

http://www.bartleby.com/65/in/Innocent3.html

---> "He supported the Teutonic Knights in the incursions along the Baltic." ("Он поддерживал Тевтонских Рыцарей во вторжениях...").

Очередной Невинный...

Учитываться будет все. Вот посмотри на ссылку:

http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%22%3Cbr%3E%3C%2Fh1%3E%22

"Братья Кирилл (в миру Константин) и Мефодий родились в семье знатного военачальника в г. Фессалоники..."

"Константин (р. ок. 827 – ум. 14.2.869) ... в университете ... овладел грамматикой, математикой, геометрией, астрономией, риторикой, диалектикой, философией и другими науками. Помимо славянского и греческого изучил латинский, армянский, еврейский и арабский языки. По окончании учения Константин принял сан иерея, но отказался от предложенной ему административной карьеры и стал хранителем патриаршей библиотеки при храме святой Софии..."

"Немецкие епископы были посрамлены, но озлобились ещё больше и подали жалобу в Рим. В 866 (867) году Кирилл и Мефодий получили известие из Константинополя о дворцовом перевороте и низложении своего покровителя, патриарха Фотия. Оставшись без патриаршей поддержки они были вынуждены отправиться в Рим по требованию римского папы Николая I-го..."

"В Риме Кирилл и Мефодий уже не застали в живых папу Николая I-го, а встречены были его преемником Адрианом II, который, вступил на святительский престол 14 декабря 867 г. Узнав о том, что славянские апостолы несут с собой святые мощи, папа Адриан II принял их с честью, сам выйдя с клиром им навстречу..."

"...в 868 году, папа Адриан II в специальном послании разрешил Кириллу и Мефодию распространение славянских книг и славянского богослужения. К сожалению, все волнения и долгое путешествие сильно подействовали на Константина. В Риме он тяжело заболел и, "в чудесном видении извещённый Господом о приближении кончины, принял схиму с именем Кирилл"..."

"По распоряжению папы он был торжественно похоронен. Хотя Мефодий и просил папу Адриана разрешить увезти тело брата для погребения на родной земле, но Адриан II велел положить мощи святого Кирилла в церкви святого Климента, где от них, как говорят, стали совершаться чудеса."

Комментарий: Хмм... канонизирован Римской епархией... католической впоследствии...

"...папа, ... решил послать Мефодия в Паннонию на древний престол святого Апостола Андроника. Так Мефодий был посвящён в сан архиепископа Моравии и Паннонии и в 870 году возвратился из Рима в Паннонию..."

Комментарий: И он католик?

"... немецкое духовенство, стремившееся расправиться с Мефодием, путём интриг добилось его заключения. Его поставили перед собранием враждебно настроенных епископов, среди которых особенно жестоко вёл себя епископ города Пассау Германарих, замахивающийся на Мефодия кнутом. Потом его заточили в темницу в Швабии. Там он течение двух с половиной лет претерпел многие страдания, подвергаясь жестоком пыткам: его даже возили волоком по снегу в лютый мороз из одного заключения в другое, использовали все средства физического и психического нажима, чтобы заставить его отказаться от своего высокого духовного сана и возвращения в свою епархию. Безграничной ненавистью по отношению к Мефодию и славянской богослужбе отличались епископы Адальвин из Зальцбурга, Анно из Фризинга и Германарих из Пассау. Однако недругам Мефодия не удалось осуществить свои намерения. Освобожденный в 874 году по приказанию папы Иоанна VIII и восстановленный в правах архиепископа, Мефодий, наконец, вернулся в свою епархию, где его с почётом принял племянник Ростислава Сватоплук (Святополк), успевший за время отсутствия Мефодия избавиться от своего дяди, предательски выдав его восточнофранкскому королю Карломану."

"Предчувствуя приближение кончины, святой Мефодий... предсказал день своей смерти и скончался 6 апреля 885 года в возрасте около 60 лет. Отпевание Мефодия было совершено на трех языках – славянском, греческом и латинском..."

Звыняйте за длину, но вынудили...

"По возвращении в Константинополь святые братья были посланы для той же цели к славянам в Моравию, где составили славянскую азбуку, перевели книги Священного Писания и учили народ Христовой вере на славянском языке, на котором совершали и богослужение, что не было приятно ни немецким епископам, ни епископу Римскому Николаю, который потребовал Кирилла и Мефодия в Рим."

Да там была та же политика, вызывал Николай, но он как-то недолго папствовал, а сменивший его Андриан - принял с радостью...

прочитай все же учебник

Дык, а по каким учебникам я готовился в универ? Это к Лумумбе принимали по греческим учебникам (Врагам не пожелаю ;), особенно ежегодные переделки грамматики...). Я блин ходил в простую советскую школу и побеждал на олимпиадах по истории ;). На счет Гомера - есть вопросы, но он был эллином, и кстати там есть утерянный эпос - Киприя - "The Life of Achilles" (без приколов) - шла перед Иллиадой. Хотя дело было на территории современной Турции, и многие не отличают народы между собой, особенно если не сильны в языках.

До Флорентийского собора (1437)никто ничего не признавал и никуда не отделялся. Все-таки пора вернуться собственно к хронологии

О том и речь признали верховенство и были уничтожены (1453) - обычная история, сейчас тоже практикуется... Кстати, если Рим есть, чего же собирались то во Флоренции, то в Авиньоне, то в Ферраре?

Рим - все-таки вечный город. Например Кирилл (в миру - философ Константин) бывал в нем в 860-е годы и диспутировал с латинянами о пагубности трехъязычия. Папа, что странно, принял его сторону.

Кирилл был папским легатом и епископом (!?). И кстати, он был вызван к Папе Nicholas I (http://www.bartleby.com/65/ni/Nichls1.html) [иногда даже пишут к епископу Римскому] для отчета о проделанной работе и ответа почему там, где он побывал - стали молиться не по-правилам. Из Рима (или где оно там было?) он не вернулся, там умер ("кончался схимонахом") и там похоронен (официально в 869 г.). Хочу также напомнить, что именно в то время Папы сменяются чуть ли не ежегодно, а у некоторых в биографиях есть надписи типа "умучан родственниками". И именно тогда были анти-Папы, а иногда и 2 (!!!) Папы одновременно... Очень неудачный пример как по-мне ;).

Слышал что-нибудь о существовании Восточной Римской Империи со столицей в Константинополе?

Сергей, посмотри послания Урбана - там и речи нет о Римской империи ;), там Греческая или Ромейская (но не Римская).

Не до "сам дурак" не дойдем ;). Но блин, спор помогает - я поиск на сайте доделал ;).

Крестовые походы провозглашаются для того, чтобы отбить у турок-сельджуков Иерусалим, который они взяли несколькими годами ранее.

Не смеши меня. Есть около 12 версий призыва к первому походу (http://www.fordham.edu/halsall/source/urban2-5vers.html). Но нигде не сказано, где он этот самый Jerusalem...

Константинополь никто не упоминал.

Конечно не упоминал. Поводом было письмо Алексея Комнина - Папе, где он жаловался на нападения...

История хмм... не ограничивается школьными учебниками ;). Вот из быстрых находок: Крестовые походы (Fordham University)

Удар по евреям - общепризнанный факт (http://www.fordham.edu/halsall/source/1096jews-mainz.html). И имел он место совсем не в Израиле ;). Де-факто, крестовые походы - борьба за первенство среди церковных иерархов. Результатом стало признание Византией главенства Папы, и отделение Русской и ряда других церквей.

Cossack: Кстати, Папы тогда были не в Риме, а во Франции и Пап Инокентиев не было, они были Innocent - но есть Невинный I, II, III и далее... Gray: Кстати, это вообще отношения к вопросу не имеет.

Это чрезвычайно важно. Вечного города нет и о нем даже не вспоминают, но говорят о освобождении Romania называя ее - the Greek empire, т.е. Византия. Шутка ли, не имеет значения... Когда остатки школьной Римской империи оказываются Греческой империей, где говорят по-гречески, молятся по православным обычаям... Откуда там взялись греки, вместо римских патрициев и прочего блудословия учебников? Просто видимо не было римских парней, да и флорентийцы в этом уверены и до сих пор удеждают всех, что современный Рим был основан флорентийцами, которые предоставили убежище сбежавшему из Франции Папскому престолу ;).

Всего: 5991