Вот и посмотри - как шли клики ;). Не думаю, что 15 это много, но как раз можно заметить - если были засчитаны все - система просто тупая.
Сергей, ну 100% не бери больше ;), я же видел работы.
Не делаем такого. Вся проблема в понимании природы ПР - это не линейка - это ступеньки - и главное - не соскочить ;). Вот у чела выперла пральная мысль, так и ту обхаяли ;).
Собственно задачка на три действия:
1) распредели 3 307 998 701 по "ступенькам" будет как раз ~ 9 в 10 степени... sic!
2) тогда минимальное количество базовых [ПР=1 ;) для примера, хотя степень бывает дробной] ссылок для 2 должно быть 8, для 3 - 71 и так далее...
3) действительно вспомни алгебру, дробные значения степени округляй до целого и показывай в баре, а каждую ссылку взвешивай и устанавливай ее стоимость/вес для страницы на которую она ссылается и считай такой вес полученный каждой станицей.
З.Ы. А оптимизаторы пусть считают формулы на коленке...
Однозначно и только: 200 ;).
Я нашел твои объявления - сделал тебе 14-15 кликов - посмотри что получилось...
А у меня вот не первый раз уже с 6 "передает", "понижает", "умножает на 0.85" и ставит 6 ;). Каждому свое, как заслужил: кому 0.85, кому пол-литра ;). Одни делают 7-8 страниц по 80 ссылок/обменов на каждом сайте, другие всего 10-12 ;) ссылок/обменов.
Реферал может идти с любого сайта, более того туда же можно вписать что угодно... я слышал что так начали деньги зарабатывать...
А они работают ;).
Не хотел отвечать, но все равно ведь до euhenio дойдет когда-нибудь то, что я говорил раньше [специально повторю - 0.85 - взято с потолка и 100% бессмысленно] ;) - так вот статья интересная, и расчет интересный.
Только действительно надо считать отталкиваясь от количества известных Google 3,307,998,701 web pages, а не мифических доменов, многие из которых просто не известны Google ;).
Тогда и расчетные цифры (~ x7) будут более реальными, но они собственно уже и так почти всем известны.
Запросто могли "отжирать" - особенно если сайт продвинутый, траффик большой - есть чем прикрыться.
