Странная статья про PR

Вообще-то нас лучше в разных тредах спрашивать :)

И математическими были не дебаты, а монолог :)

Просмотрев статью:

Если интересует математика, то можно и полезно почитать про расчет PR по модели перескоков пользователя.

Откуда взялись доллары, я не понял.

Выводы какие-то странноватые, например

Explains why bloggers and companies get higher pageranks: both buy lots of domain names! - вообще хрень какая-то.

А вот

Therefore, no matter how clever you are about link farm structure, if you don't have any incoming links, you can't increase your PageRank above this bound.

-похоже на то, что речь идет о том, каких значений PR на сайте можно достичь за счет размножения внутренних страниц. Я думаю, что это не стоит вообще расматривать.

Вывод-

We prove that attempts to manipulate a site's PageRank by creating ``link farms'' are futile, and that PageRanks can only be increased by either recommendations from reputable websites or by buying domain names

(при чем, блин, domain names - то??)

Имхо статья написана чисто для конкурентов!;)

Народ, эта статья - прикол. Шутка, навроде PigeonRank, только всяких формул приплели. :)

То-то я думаю, к чему там цепи Маркова?

Так модель -то случайных переходов по ссылкам! Оттуда, очевидно, и цепи Маркова.

Не хотел отвечать, но все равно ведь до euhenio дойдет когда-нибудь то, что я говорил раньше [специально повторю - 0.85 - взято с потолка и 100% бессмысленно] ;) - так вот статья интересная, и расчет интересный.

Только действительно надо считать отталкиваясь от количества известных Google 3,307,998,701 web pages, а не мифических доменов, многие из которых просто не известны Google ;).

Тогда и расчетные цифры (~ x7) будут более реальными, но они собственно уже и так почти всем известны.

Cossack, не хотел отвечать, но думаю - чтобы твои выводы заработали, надо сначала их Брину с Пейджем втолковать. :) Да так, чтобы дошло. Глядишь, и алгоритм поменяют. И будет Казак, тебе счастье...

А они работают ;).

Вот кстати очень здравая мысль появилась! Факторы, используемые поисковиками для ранжирования, зависят от оптимизатора, чьи сайты ранжируются. Поясню на примере. Вот часто возникают споры - наказывает ли Гугль за гостевые книги? Или - использует ли Яндекс тИЦ при ранжировании в поиске? Так вот - тех, кто уверен, что Гугль наказывает за гестбуки - он и наказывает, ПР им снижает на единицу, а меня лично не наказывал. У тех, кто использует тИЦ при ранжировании в Яндексе, - прекрасно получается выводить сайты с помощью повышения тИЦ. Некоторых Гугль наказывает за одинаковые тексты ссылок - так они пишут разные тексты - и тоже в шоколаде! А те, кого Гугль за это не наказывает - и не заморачиваются на этот счет.

Кто-то считает, что PR передается по редиректам - так у них и передается.

В общем вот такие выводы. :)

Очень правильные выводы!!!! :D