Cossack

Cossack
Рейтинг
279
Регистрация
17.12.2002

На самом деле, "update" форума какой-то странный, как аборт на 4-м месяце... причем сразу после "экспериментов" по контролю доступа. Многое непродумано, многое дублируется и несколько фич просто "выпали".

По уму надо было протестировать на поддомене, заточить дизайн, показать, обсудить, внести изменения по пожеланиям юзверов и снова протестировать. Потом залить и перенести базу. А так: толи админ мышей не ловит, толи "эксперименты" были неудачные.

Выглядит все очень странно, особенно на фоне предыдыщих комментариев Петренко про отстойность стандартных шаблонов используемых некоторыми форумами ;). Лучше уж стандартные шаблоны, чем тришкин кафтан. Неужели не нашлось 1500 ескудо и 2-3 недель на уникальный дизайн, тут же не хоумпага Васи Пупкина, народ как-никак толпится... или как в совке: жрите что дают?

Imho логично вернуть старый [ если можно ] и отладить новый на отдельном поддомене. Потом можно будет для консерваторов оставить старую версию диза где-то на old.searchengines.ru ;).

Запостить на том форуме не могут только 2 человека, они в бане. Один за спам форума, второй за "гон полнейший", кстати второй возле бана и на этом форуме. Админ сейчас поработает с группами, а я - праздновать, чего и всем желаю.

До понедельника.

Ну вот и "наезды" ;). Все как обычно.

Позволю себе напомнить с чего все началось:


Без проблем повторить... вопрос на ком ? Это не клоакинг, в принципе вполне легально все делается, особенно если есть откуда поставить 3-5 параллельных ссылок.

/ru/forum/comment/837741

И в таком ключе вот это все:

наконец-то подтвердит свой имидж «алхимика-оптимизатора» на реальном примере, но подобный обыденный исход дела не оказался сюрпризом

не имеет отношения к теме.

KMY:
А что такого в склейке pr с известными сайтами, не понятно. Примеры давно изучены и уже не раз приводились на форуме.

Примеры? Скорее вопросы. Тема интересная и затрагивает не только Google. Тут ясность нужна: можно или нет чисто техническими методами достичь совершенства ;).

bad1:
Rev, ты никак не можешь понять основную мысль. Так вот, the point is – когда мужчина говорит «ждите» - это значит что он просто выполнит то действие, которого все от него ожидают, и ожидание которого он сам утвердил, без каких либо «если сложится благоприятная атмосфера, а так же планеты выстроятся в один ряд», тем более если уж сам создаёшь тему в духе «у меня получилось!», напоминая всем, о чём шла речь. Ответственность за свои слова – неотъемлемая часть мужского характера, и уж «сахарный» он или нет, не имеет никакого значения.

Блин, посмотри ссылку на первоисточник и извинись, если честный человек.

bad1:
А результаты эксперимента меня нисколько не волнуют, если мне понадобится поставить тот или иной эксперимент у меня для этого целый офис есть. Речь идёт лишь о базовых характеристиках мужского поведения, которые и должны отличать нас от женщин.

Ну и заносит некоторых... Ну и что что есть офис, что тут выпячивать? Про "базовые" характеристики - лучше помолчим в тряпочку. Мои лучшие друзья - женщины ;).

ДЖАЗЗ!:
Козак хочет раскрутить свой форум и ничего тут зазорного нет. А характеристики опоссумов доступны без всякой сортировки. Вроде всем доступ дают.

Не хочу. Не мой. Не всем. Тот форум никто не будет раскручивать, по орг/техпричинам он несколько раз менял хостинг, сейчас там сделаны некоторые техизменения и после полной переиндексации на новом хостинге он плавно пойдет вверх. Там ожидается большой приток гостей и просто любопытных - вот и решили хозяева специфическую тему закрыть... мало ли чего студенты начитаются. У меня на подходе несколько интересных проектов, с ожидаемой "алхимией" - возможно там и обсудим.

ДЖАЗЗ!:
Может это и не очень красиво по отношению к форуму Грея. Но ведь тот терпит Козака, очевидно потому как наш одиозный друг регулярно привлекает к себе внимание и вызывает длинные дискуссии. Как и в этот раз.

Почему терпит - я не знаю ;). 14/03 он сам "вернул" ник Cossack на этот форум... В обсуждениях в разных местах ничего "некрасивого" нет, не я первый и не я последний. Вон Трофимено все в блог тянет о ниче ;). У меня тоже есть блог, даже 2: русский и английский.

Меня не устраивают всплески "наездов" и нестабильность тем на этом форуме, ну и немного личного... Меня например коробит от примазавшихся оранжевых... и постоянно подмывает нагадить им по-крупному, чтобы поняли какая правильная комбинация цветов на Украине, но я же сдерживаюсь ;). Кроме того, мне просто интересно... видимо Петренко тоже. Тем более, что все мои идеи по модернизации этого форума использованы, и более того - я вижу откуда черпаются идеи ;).

ДЖАЗЗ!:
Вобщем, что касается этики, то обсуждать Козака в его присутствии тоже не красиво. Так что пусть сам вступает, или модераторы.

Без проблем, идет становление Cossack как бренда, добавим к нему 10-15 средних, но успешных проектов, и отшлифуем 3-5 большими ;). Критикуйте, ругайте, баньте - я все читаю, и учусь.

euhenio:
Если по-хорошему, обсуждение никому не нужно. А нужно посмотреть на целевой домен, типа тот, на котором ПР должен быть большой.
Или (Казаку) сделать вид, что он существует. Или: что ПР сохранится после расклейки.

Все показано. Про расклейку как раз и разговор: хочется проверить IQ гуглевского AI.

andrej-ilin:
To Cossack,
"The User Reputation system allows your board members to leave comments about one anothers' posts, and thereby contribute to their overall 'reputation'."
Система репутаций позволяет пользователям вашего форума добавлять комментарии к сообщениям друг друга, и тем самым вносить свой вклад в их общую репутацию.
"Users gain and lose reputation based on how their posts are scored by other forum participants. Users with the ability to affect reputation, will either give or take aways points by approving or disapproving with a post's content."
Пользователи зарабатывают или теряют свою репутацию на том, как их сообщения оцениваются другими участниками форума. Пользователи, обладающие возможностью влиять на репутацию, добавляют или отнимают баллы, одобряя или не одобряя содержание сообщения.

Не надо учить меня английскому, достаточно вот этого:

Users gain and lose reputation based on how their posts

и не надо систему оценки постов юзеров выдавать за систему репутаций ;).

Решение не мое, а новых владельцев форума. По их мнению надо закрыть.

Нет, скорее просто иной ;). Хотя, что обсуждать - жми на кнопку репутации на searchengines.su, демократия теперь там ;).

Gray:

/зевая/ И когда это Филя научится молчать о том, чего не знает?

Мдя... обратись к первоисточнику "знаток" ;). Система в vBulletin разрабатывалась для оценки постов и она привязана к конкретной теме:

The User Reputation system allows your board members to leave comments about one anothers' posts, and thereby contribute to their overall 'reputation'.

See: http://www.vbulletin.com/docs/html/main/reputation ;).

Нормальная система репутаций не зависит от поста... и не должна зависеть.

В связи с отсутствием возможности нормального обсуждения данной темы на этом форуме по техническим [ тема слишком сложна для новичков и imho даже чтение ее без наличия порфессиональных навыков - опасно, a private форум тут есть только для модераторов ] и политическим мотивам... продолжить разговор предлагается в http://www.searchengines.su/topic438.html .

Внимание! Доступ ограничен, но новые участники оперативно распределяются по группам и если после регистрации Ваша группа стала: Search Men, Masters, Activists или Clients, Вы можете принять участие в обсуждении, если нет зайдите в http://www.searchengines.su/topic437.html для получения доступа.

З.Ы. Никто и ничто не забанено. Бан в данном случае невозможен.

Случай интересный, возможны разные варианты действий, но они предсказуемы и логичны. Единственное, что непредсказуемо, так это поведение Петренко и частота нажимания им кнопок ;). Перенос обсуждения вызван только необходимостью. Мне пришлось договориться с человеком, которому мы продали searchengines.su, о предоставлении возможности нормального обсуждения подобных вопросов. Более того, участие представителей поисковиков в нашем обсуждении только приветствуется.

Это не система репутаций, а система оценки постов, потому и такой на первый взгляд странный перевод "на развилке" и подобное. Плюс сейчас она смешана со старой системой штрафов, и модеры [ или только админы? ] могут анонимно +/- любое количество... Это нафиг обесценивает мнение обычных пользователей.

В целом впечатление не сильно хорошее, я бы предложил пока не поздно - перейти на IPB 2.1 ;).

Всего: 5991