Андрей Костромин

Рейтинг
51
Регистрация
23.06.2017
Должность
Маньяк
Интересы
нет
Рекомедую хостинг от компании Hidehost.net .Успешно рабоает с 2012 года - Виртуальные сервера от 5.2$/месяц ( https://billing.hidehost.net/pl.php?832 )
Appassionato #:

В том-то и дело, что позиции потеряны, наработки по восстановлению уже есть, но эти наработки сильно уж противоречат тому, что рулило последние 5 лет.

Сейчас-то уже +- ясно, что делать. Но если проект новый, и у него предполагаемый срок жизни полгода, проблемы нет.

А если старый и/или долгосрочный, не факт, что Гугля через пару недель не опомнится и снова не начнет жарить за все то, что сейчас рулит.

Незнаю опомнится не опомнится... логики конечно у них 0 ... с одной стороны везде орут качество скорость юзабилити ссылки... а на практике получается всё с точностью НАОБОРОТ... СКОРОСТЬ НАХ ЮЗАБИТИ НАХ ССЫЛКИ ТОЖЕ НАХ ... А ВЫ СИДИТЕ И ДУМАЙТЕ ЧЕ МЫ КУРИМ

Честно замахали со своими причудами... Работать получается как в фильме Свадьба в малиновке Сымай шапку Власть МЕНЯЕЕТСЯ... 

Appassionato #:

Вот мои выводы за последние 2 месяца:

1. Ссылки рулят? Да, рулят. Безанкорные ссылки рулят? Безанкорные ссылки теперь бесполезны.

2. Качество ссылок важно? Походу, уже нет. Пара десятков сапоссылок с прямыми говноанкорами дает НАМНОГО больше толку, чем те же 2 десятка визуально естественных ссылок с незаспамленных СМИ с органической посещалкой из Гугла от 20-30к.

3. Пейджренк работает? Наверно да, т.к. анкорные ссылки с морд ну очень хорошо толкают в выдаче. Ссылки из новых тематических новостей работают хуже, чем из старых нетематических.

4. Качество контента важно? Походу, уже тоже нет. Страницы без контента или минимальным его количеством ЗАЧАСТУЮ ранжируются лучше страниц с контентом. Страницы с паленым рерайтом в топ заходят не хуже эксклюзива. Страницы с нечитаемым и неактуальным контентом ранжируются точно так же, как и с нормальным.

5.  Точные вхождения рулят. По словоформам для ранжирования теперь снова нужно плодить 100500 страниц с говнорерайтом. Пассажи в стиле "в стране ХХХ недвижимость цены 2021 на которую не так уж высоки стала пользоваться особым спросом", движимые такими же сапо-анкорами,  вышли из-под пандо-пингвина и снова пошли в топы.

6. Страницы без фото сильно просели. Уникальность фото не важна.

7. Важен ли рейтинг pagespeed и прочий веб виталс? Походу, нет или важен минимально. В топы вышли и растут сайты с мобильным рейтингом 20-30 и даже ниже.

8. Страницы без адаптива не ранжируются вообще, независимо от качества контента и рейтинга pagespeed!!!

9. Что там про E-A-T? Не, не слышали. По куче EAT-тематик в топе выдачи появились явные сателлиты под адсенс без авторов, без подтверждения экспертности, без источников, да что уж там - с едва читаемым и ошибочным по смыслу содержанием.

10. А что там про аудиторию и ПФ? А на нее теперь плевать. Нечитаемые MFA отлично закрепились в топах и приносят доход! :)

11. Есть наблюдения/предположения, что сайты без подтвержденных страниц GMB или с низкими показателями GMB просели.

12. Обнаружена странная корреляция накрутки подписчиков и увлечения активности в ФБ с позициями в выдаче Гугла. Бывает же такое?))) Очевидное и невероятное.

13. Ну и /dev/random теперь также силен, как и другие факторы ранжирования вместе взятые :)))

По ходу соглашусь с коментом...  часто встречаю посты просадка по Google ... Смотришь  ссылочный... ссылки гуд но немного ... смотришь конкурентов в тематике... треш полный но ссылок три вагона и пох на качество спамность и прочие факторы главное количество

По поводу безанкора тоже важность прикрутили пришлось разбавить анкором... 

Качество линков не трогал... вдруг Google штырить перестанет и они про мозг вспомнят)))

Appassionato #:

Вот мои выводы за последние 2 месяца:

1. Ссылки рулят? Да, рулят. Безанкорные ссылки рулят? Безанкорные ссылки теперь бесполезны.

2. Качество ссылок важно? Походу, уже нет. Пара десятков сапоссылок с прямыми говноанкорами дает НАМНОГО больше толку, чем те же 2 десятка визуально естественных ссылок с незаспамленных СМИ с органической посещалкой из Гугла от 20-30к.

3. Пейджренк работает? Наверно да, т.к. анкорные ссылки с морд ну очень хорошо толкают в выдаче. Ссылки из новых тематических новостей работают хуже, чем из старых нетематических.

4. Качество контента важно? Походу, уже тоже нет. Страницы без контента или минимальным его количеством ЗАЧАСТУЮ ранжируются лучше страниц с контентом. Страницы с паленым рерайтом в топ заходят не хуже эксклюзива. Страницы с нечитаемым и неактуальным контентом ранжируются точно так же, как и с нормальным.

5.  Точные вхождения рулят. По словоформам для ранжирования теперь снова нужно плодить 100500 страниц с говнорерайтом. Пассажи в стиле "в стране ХХХ недвижимость цены 2021 на которую не так уж высоки стала пользоваться особым спросом", движимые такими же сапо-анкорами,  вышли из-под пандо-пингвина и снова пошли в топы.

6. Страницы без фото сильно просели. Уникальность фото не важна.

7. Важен ли рейтинг pagespeed и прочий веб виталс? Походу, нет или важен минимально. В топы вышли и растут сайты с мобильным рейтингом 20-30 и даже ниже.

8. Страницы без адаптива не ранжируются вообще, независимо от качества контента и рейтинга pagespeed!!!

9. Что там про E-A-T? Не, не слышали. По куче EAT-тематик в топе выдачи появились явные сателлиты под адсенс без авторов, без подтверждения экспертности, без источников, да что уж там - с едва читаемым и ошибочным по смыслу содержанием.

10. А что там про аудиторию и ПФ? А на нее теперь плевать. Нечитаемые MFA отлично закрепились в топах и приносят доход! :)

11. Есть наблюдения/предположения, что сайты без подтвержденных страниц GMB или с низкими показателями GMB просели.

12. Обнаружена странная корреляция накрутки подписчиков и увлечения активности в ФБ с позициями в выдаче Гугла. Бывает же такое?))) Очевидное и невероятное.

13. Ну и /dev/random теперь также силен, как и другие факторы ранжирования вместе взятые :)))

Кто мы ---GooGle-Что нам ВАЖНО....НИЧЕГО У НАС МАХНОВЩИНА))))

Andrew666 #:

я про лого в подсказках. точечно для коммерции тянется превью панорамы с гугл карт, если заведен гмб в этом регионе

может быть... у ребят в этой все серьезно ... хрумер не выкл

Andrew666 #:

Давно такое? И как сделать?)


Гыгы бетинг там ссылок навалено 2 вагона и тележка

glebb #:

Тематика женская. Закупка ссылок только ручная на Сапе, Промопульт, немного Маинлинк (TF>20, DA>30, ИКС>100, Исходящих не сильно больше входящих, по Checktrust все более 20, спамность ниже 5) + несколько ссылок из ВК в неделю.

Блин сапу не навижу как в принципе... гугл ужесточил ссылочное поэтому скорее всего виновник именно ссылки сапы. Но чтоб не гадать на кофейной гуще киньте линк на сайт в лс или напишите в телегу@drondo1241. Посмотрю профиль скажу точнее... 

SmileP #:

Это же не покупные естественные ссылки!

Товарища из Нижнего что-то давно не видать(

А так появляются всякие доры, давно уже.

чекнул на спам профиль нашёл еще кучу гс... отминусил... будем посмотреть

SmileP #:

Это же не покупные естественные ссылки!

Товарища из Нижнего что-то давно не видать(

А так появляются всякие доры, давно уже.

На епстественную мало похоже... во первых заспамленое переспамленое во вторых  не в зоне ру

Больше интересует вопрос в профиле появились китайские гс http://hallshot.jp/cp-bin/hsblog/index.php/SqueezeBox.assign($$(%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C'a.modal%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C'),%20%7B?eid=624 отминусил по домену... но сайт рост прекратил т.е. не вверх ни вниз... 

ЭтИ гс появляются в ссылочном пачками...

Самостоятельно я такое Г... ДОБАВИТЬ НЕ МОГ ... РЕЛИГИЯ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ... 

glebb #:

С середины августа трафик с гугла стал падать в среднем планомерно на 2% в день. Т.е. за 3 недели кликов стало в 2 раза меньше с 1800 до 900 в сутки. Посмотрел статистику на search console - позиции сайта почти не изменились, но стало падать количество показов. И соответственно кликов.

Могут ли это быть какие-то санкции за рост ссылочной массы с бирж? Полгода все хорошо росло при покупках по 5-8 ссылок в день, в июне 8-10 ссылок в день, а в июле 11-15 ссылок в день закупалось



Сложно чето сказать не зная ни тематики ни гео ... не видя линка на сайт чтоб посмотреть профиль... а только скрины сечерчконсоли... может и коллеги имеют дар ясновиденья а я увы так еще не умею..

Или хотябы написали где ссылки закупали

Всего: 298