Андрей Костромин

Selmak #:

Ну, я человек не резкий, и вообще стараюсь не отвечать на всякое такое...Но когда это читаешь 100500 раз...Ну можете себе представить, что я думаю о вашем тексте сами.

Selmak #:

Я тож такое предлагаю тем, кто хочет купить ссылку уже некоторое время. 

Это тег для спонсорских ссылок. Мне предлагают спонсорские материалы. Что тут необычного? Люди конечно пока не покупают такое. Ну и ладно.

Но вполне логично, что гугл наоборот хорошо отнесется к такому. Если кто то платит и размещает свои материалы, то это или хороший сайт с бюджетом, или какое нить казино. С казино он по другому борется. 

Так что в принципе помаленьку всеравно дойдет до спонсоред ссылок. Гугл там пугал, что ссылки вообще без тега, мешают и донору. Мол вы ребята определитесь, если это ссылка на сторонний материал, который вам нужен в своем, закройте ее. Если вам за это платят, то поставьте тег. А если вы не знаете что у вас за ссылка, то и мы будем относистя к странице не зная как. 

Andrew666 #:
Еще интересный нюанс, купленные год назад ссылки начали помечать так. Написал в миралинкс, интересно что ответят.

Appassionato #:

Парни, что это за массовый маразм, что многие укротоп-площадки начали ставить sponsored-ссылки и при этом считают их еще и типа открытыми?

На каком-то псевдотренинге сделали вброс говна на вентилятор?

Не, ноуфоллов я сам покупаю периодически при соблюдении ряда условий и не у топов, где статья 200-400$ стоит. Но спонсоред... Чего я в этой жизни не понимаю?

ale sty #:
А у меня как раз в затишье всё проседает... Когда штормит - всё в рост.

xxdevil #:

Я вот не сильно уверен что и он нужен 😀  Другой раз в выдаче такое наблюдаешь, что все предыдущие теории летят к черту.

Всегда был сторонником больших лонгридов и портянки эти работали. С приходом мобильной выдачи, я уже не сильно уверен, что пользователь и заголовок то до конца читает. Не зря гугл мутит эти эксперименты с H1+название ИМ в снипете. H1 как правило короче тайтла.

Да и судя по поведенческим, юзверь редко когда до конца страницы скролит. По крайней мере у ИМ в моих нишах так.

xxdevil #:

Я вот не сильно уверен что и он нужен 😀  Другой раз в выдаче такое наблюдаешь, что все предыдущие теории летят к черту.

Всегда был сторонником больших лонгридов и портянки эти работали. С приходом мобильной выдачи, я уже не сильно уверен, что пользователь и заголовок то до конца читает. Не зря гугл мутит эти эксперименты с H1+название ИМ в снипете. H1 как правило короче тайтла.

Да и судя по поведенческим, юзверь редко когда до конца страницы скролит. По крайней мере у ИМ в моих нишах так.

xxdevil #:

А кто сказал что они ее решать будут? Выступит Мюллер, объявит о том, что ИИ уже умней них и ХЗ что с этим делать. В конце посоветует развивать проекты, удовлетворять интент и не унывать. Все как обычно.

Потом, правда, чуть позже, появится платная выдача без рекламы. Или еще какой то денежный насос. Мажоритарщики гугла проглосуют дружное одобрям-с.  А мы вдруг вспомним, что не гуглом единым. Что есть bing и другие  ... акционерные общества 😀  Ну и как то оно все покатится по накатанной.

Караван идет. Чё там?

xxdevil #:
Хорошо уже то, что гуглоиды этой кнопкой хотя бы признают, что у них проблемы с индексацией.

YmersY #:
Это потому что вы заказали не крауд а спам. Нормальный крауд первоначально должен быть нацелен на получение лидов по ссылке, а это подразумевает полноценное общение с пользователями форума, как SMMщики делают. Такой "крауд" не отваливается никогда и делиться с владельцами форума не приходится. Т.к. размещенная ссылка реально приносит пользу.