!!!
Бежать с такого хостинга!
Тем более, что на самых дорогих тарифах они Вам услугу оказывают некачественно, мудаки такие.
Им насрать на Ваш сайт, нагрузка большая — вырубили. Мне прям обидно представить сколько Вы потеряли из-за них.
CF в таком случае помочь может, но не факт. статику он кэширует, а HTML запрашивает каждый раз, а такие запросы и создают нагрузку.
Если у РКН вконец сорвёт башню (что вполне возможно, к сожалению) и он начнёт CF блокировать, то в любой момент можно выключить сервера CF из цепи и пускать трафик напрямую, это одним нажатием делается для одной А-записи (или любой другой, CNAME, например).---------- Добавлено 16.02.2018 в 13:14 ----------
Не видел такого (не читаю особо новости) и лично тоже не замечал (может просто не заметил?).
Может "всем"? ))
Ну... Не совсем так, или совсем не так ))
CloudFlare — это такой посредник данных, который кэширует и ускоряет наши сайты (сжимает css, html, js), параллельно снижая нагрузку на свой сервер.
И где бы не находился сайт без CF всегда можно обойтись, но с ним может быть лучше (и не исключено, что существенно лучше).
В плане внедрения HTTPS CF тоже очень удобный сервис. Я сделал не "Full", когда от клиента до CF и от CF до сервера соединение зашифровано, а лишь видимую для клиента часть, чтобы не было необходимости возиться с сертификатами и не грузить сервер шифрованием.
Поэтому костыль и пришлось в WP вставить.
Лично от себя: я всё равно рекомендую CloudFlare или что-нибудь аналогичное. У CF есть бесплатный вариант, не у всех он есть.---------- Добавлено 15.02.2018 в 23:12 ----------И защита от DDOS тоже есть, да.
Дольше.
Может не по теме, но по теме процитированного
На моём примере за последние 30 дней. Отношение показов рекламных сетей:
Google AdWords: 99.37%
ВСЕ остальные: 0.63%
Отношение доходов:
Google AdWords: 99.29%
ВСЕ остальные: 0.71%
Посмотрел на всякий случай за 2016 год (до блокировок сетей, которые имели малый доход на 1000 показов и ощутимое кол-во показов, то есть 1000 и больше за 3 месяца):
Google AdWords: 94.186%
ВСЕ остальные: 5.814%
Google AdWords: 96.76%
ВСЕ остальные: 3.24%
Таким образом до блокировок невыгодных рекламных сетей доход на единицу показов составлял 0.557.
После блокировок он стал 1.116,
то есть в два раза увеличился.
Но если в целом смотреть на эти увеличения и доходы от Google Adwords, то без таких подсчётов мы бы этой разницы никогда не заметили.
Мораль: хотите заблокировать все рекламные сети — блокируйте и не парьтесь, много не потеряете. Ещё это подтверждается цифрами в отчёте. Доход/1000 показов по сети AdWords равен среднему доходу по всем сетям. Фактически он не равен, отличается на такую величину: $0.0002.
Кроме рекламы в AdWords. ))
Не такой эксперимент, но всё же.
Оставил в статье 1 блок ссылок и в статье один блок с объявлениями. 31 января — дата внесения изменений.
Это только для работы с CloudFlare при защищённом соединении только от CF-сервера до клиента. и обычном от CF до сервера где сайт расположен.
if($_SERVER['HTTP_CF_VISITOR']=='{"scheme":"https"}') { // Если CloudFlare сообщает, что запрос идёт по HTTPS-протоколу $_SERVER['HTTPS']='on'; //То сообщаем, что HTTPS соединение включено $_SERVER['SERVER_PORT']=443; //И порт соединения 443, а не 80, хотя фактически не так. }
Чтобы WP не делал циклическую переадресацию (он где-то по этим параметрам отслеживает https).
Без этого WP увидит, что обращение идёт по http и переадресует на https, несмотря на то, что клиент уже по https подключен.
Бывает защитная функция пароль не одобряет, если там куча страшных символов.
Есть ещё у кого проблема такая?
adv-9595379174369751
У парня чахлый огурец? пустяки
Тайна могучего стоячка найдена
Смотрим простой способ тут
moonmeander.ru (t)---------- Добавлено 15.02.2018 в 11:48 ----------
Вот у меня появится и будем автоматически отправлять шлак на перепроверку. )
