Vladimir-

Рейтинг
1
Регистрация
16.06.2017
Ingvarr:
Периодически происходит такое. Размещают статьи через каталог размещения гугл, а потом мне пишут, мол почему ссылка стоит noindex.

Приветствую! Причина кроется в том, что заказчики торопятся или по не внимательности, не обращают внимание на настройки размещения. В ближайшее время рассмотрим варианты доработки функционала, цель которых - снижение подобных "ошибок".

strana:
zeadoom, не могу вывести средства на карту - выходит сообщение красным "Вебмастер имеет задержку на вывод средств в размере 3-х месяцев от даты платежа (данное правило не распространяется на вебмастеров, у которых все площадки имеют рейтинг не ниже 85 и пройдена верификация). Т.е. вознаграждение за размещение статьи может быть выведено из системы через 3 месяца после размещения статьи при отсутствии нарушений за этот период."

Никогда не было задержки на вывод средств, к тому же все площадки имеют рейтинг выше 95 и пройдена верификация.

Написал в СП, но не уверен ответят ли сегодня, а планировал вывод средств на карту в понедельник.

В обращении дали подробные пояснения, заявку на вывод поставили.

zagred:
Так ваш старший коллега про спрос и написал.

Ок, спасибо, что обратили внимание на изменение правил от 21 марта 16 года. Теперь я буду в курсе, что удалить ссылку стоит значительно дороже (15% от текущей цены размещения за каждую ссылку), чем заменить ее (10%, делим на количество ссылок, да?). Вот это бизнес!

По умолчанию удаление ссылок бесплатное, за что вебмастерам даётся "плюшка" в виде +5 к рейтингу. Многие охотно идут на встречу заказчику. Кто не готов - выбирает удаление за деньги.

zagred:
Скажите, это кто такой умный предложил делить стоимость на ссылки? И что это дает самой системе, которая оценивает размещение статьи, а стоимость делит на кол-во ссылок? Просто интересно.

Мне тут в личку пишут, что первоначальная стоимость замены ссылок была таки 30%, но потом, из-за высокого спроса, ее снизили до 10%. У меня вопрос к коллегам: вас спрашивали о том, чтобы снизить цену до 10%? Меня тоже - нет.

Поэтому я вот поиграюсь с этим интересным клиентом (оказывается, тут многие с ним играются))), посмотрю, когда заказчик погонит его в шею, и прекращу вообще менять ссылки по этим смешным и втихаря меняемым правилам.

---------- Добавлено 30.06.2017 в 12:17 ----------


У многих удаление вообще бесплатно. Скорее всего "солят" заказчику.

Изначально цель была упросить процедуру для тех кто меняет ссылки в рамках одного домена.

Уточните, Вам в личку написали именно про "высокий спрос"?

Изменение ссылок всегда остаётся на Ваше усмотрение. А что касается изменений правил - мы публично всех предупредили 21 марта 2016 года.

"2. Замена ссылок стала дешевле

Теперь стоимость первой замены ссылки в конкретной статье 10% вместо 30. Каждая последующая замена в данной статье 30%." https://www.miralinks.ru/news/view/

A___S

Уточню по стоимости изменения ссылок:

За первую замену в рамках одного домена цена 10% от текущей стоимости размещения. Эти 10% делятся на количество ссылок 1/2/3. В Вашем случае вы получаете по 5% за каждую ссылку. Поступило 2 платежа по 5% от текущей цены.

Недавняя ошибка, в ручной рассылке заявок для одного из клиентов, ввела Вас в заблуждение. Через стандартный интерфейс рассылки заявок на изменение действует все так же формула указанная выше. Об это мы сообщали в новости от марта 2016 года, а так же указали в справке.

---------- Добавлено 30.06.2017 в 11:25 ----------


Swonie:
А знаете в чем главная хитрость? В том, что новые урлы ведут на закрытый от индексации домен, который нафиг никому не сдался. Т.е. вместо того, чтобы платить 30 процентов за удаление основного домена, решили обойтись малой кровью, и заставить вебмастеров переделать ссылки за 10% на вторичный домен, который может грохнут потом, а может и не грохнут, но он все свои урлы редиректит на основной


Мы лишь помогли массово разослать заявки на изменение ссылок. Менять или нет, как всегда, на ваше усмотрение.
zagred:
Спасибо за ответ. Но вы бы внесли ясность в эту красивую картинку, чтобы не путать вебмастеров. И вовремя сообщали о причинах списания, чтобы нам не искать черных кошек в темных комнатах.

Эта промо картинка была на момент запуска. Позже внесли изменения и опубликовали новость, а про картинку забыли. Картинку исправили.

zagred:
Пару дней назад выполнил несколько заявок по изменение ссылок в статьях. Сегодня начисленная сумма удивительным образом уменьшилась почти в два раза. В поддержку уже написал, но хотелось бы узнать, каким образом вообще начисляется оплата за изменение ссылок: 30% от какой цены - старой или действующей? И почему молча списывается сумма, безо всякого объяснения?

За первую замену полагается 10% от текущей стоимости публикации, а за последующие - 30%. Допустили ошибку и зачислили по 30%. Извиняюсь, что пояснения постфактум, исправимся. В тикете ответил подробно.

Ingvarr:
Со страницами до сих пор непонятно что творится.
Даже в вебмастере вот такое показывает



Но на самом деле нет такого количества вылетевших страниц.

Приветствую. Уточните в лс по какой площадке, сейчас посмотрим.