я там в группе написала про сегодняшний канал
"как я понимаю формат контакта им не очень нравится вести. сегодняшний выбор канала https://zen.yandex.ru/media/top/33-podelki-kak-delat-.. . Я с интересом наблюдала как этот канал обгонял все развлекательные каналы по подписке. Неужели у нас страна рукоделия. Кого не вспомню иголку в руках не держат. У знакомой примерно такой блог , жалуется что народа нет. А самое любопытное это заявление о уникальности. Смотрим, взяла ближайший пост https://zen.yandex.ru/media/33podelki/letuchie-myshki.. , а вот заявление ребят с канала , по заявлению ребят у них оригинальные статьи, мама собирала мол, теперь они публикуют. Интересно откуда мама собирала. А вот и пример откуда собирала. https://i.gyazo.com/d5e075dec23b0482bdbd6ad17b529c90... недалеко пришлось ходить то. Я тоже могу сказать что мои рецепты мне еще бабушка завещала а картинки с папиной коллекции. Это к вопросу о оригинальности текста."
Это о оригинальности )) Канал очень подозрителен, мы его постоянно видели в ленте, он показывался очень много, что и удивило. У него почти 4 000 подписчиков и он обогнал многие развлекательные каналы.
а вот данные по посещаемости их сайта
2300 посетителей в месяц, а на дзене уже 4000. Видимо наша молодежь массово бросила смотреть баб, приколы и еду, срочно начала вязать тапочки и мастерить браслеты с ободками )
не ну когда выстреливают тут можно подумать что один пост понравился другой нет. А вот +- 1000 подписчиков не заметно. Как будто ничего не меняется. Опять таки, они должны зайти обязательно в дзен, увидеть в это время ваш пост, у них должно быть время и интерес посмотреть его.
слишком много неизвестных факторов что бы делать выводы, и первый непонятная индексация дзена.
ваш тест может быть не правильным.
a) ваш пост уже видели ине стали смотреть повторно
b) дзен все таки сортирует темы что бы не было сильных повторов
c) в тот момент именно ваших подписчиков было много
Уникальный текст вообще то возможно написать, только вот потратите вы на него день а то и несколько. В условиях дзена не реально его монетизировать. Собственно как и в инете, сайт с полностью уникальными текстами будет очень долго набирать подписчиков.---------- Добавлено 31.07.2017 в 11:54 ----------
по опыту нужно писать около недели что бы пошли показы, но потом вы вполне можете их лишиться с сокращением в 100 раз. Опять от тематики зависит.
не совсем так, показы по сути не зависят от подписчиков, показываться больше будет тем людям которым интересны такие темы. Так что начинающий будет иметь показы в общей ленте и если кого то заинтересует он добавится. Преимущество очень небольшое.
Интересные факты ) откуда вы возьмете информацию ? с инета ? какая же это уникальность ? По сути уникальная статья это знания взятые с вашей головы и описанные в статье. А факты вы откуда то скопипастите, сделаете рерайт и вам покажет 100 % уникальности ) Так тоже не честно, это лишь сделать вид что текст уникален. Это лишь умение переделывать чужое . Вы можете писать свой материал лишь сами делая материалы, но 90 % народа это просто не доступно. Этим тебя не затрудняют даже крупные издания.
Опять таки, вот делаю я например развлекательный пост, все фото подбираю сама, ручками по тематике, трачу на это время, текст небольшой но свой, может ли это считаться уникальным ? по вашему да, а по моему нет. Почему ? потому что завтра эта подборка будет на половине ресурсов инета. И я не могу им ничего сказать, потому что картинки я так же взяла с инета, ни у кого нет возможности сделать столько картинок смешной тематики.
Я до дзена вела жж, успешна вела , именно переводами с англоязычной прессы. Вчера для интереса проверила текст одной статьи на уникальность, ее уже перепечатала добрая половина инета ) Мне предъявить им претензии, возникнет правильный вопрос, откуда я сама взяла материалы.
почитайте статью самого дзена )
https://themedia.center/2017/07/19/7000-slov-pro-dzen/
ну количество подписчиков не может не влиять, если люди хотят видеть канал они будут его видеть, это вполне нормально. А вот с уникальным контентом. вы так и не привели пример какой нибудь. Вы не можете заставить народ смотреть то , что им не интересно, даже если это уникально. А интересует к сожалению народ и правда пожрать, девки да поржать. Тем более клиент мобильно точно не будет с экрана читать что то заумное, даже если оно интересно. А в своем большинстве авторские статьи не интересны большинству, а то что может принести деньги расхватывается сразу же как пирожки. И про оригинальность. Все новостные агенства, которые вот там наверху, спокойно тырят контент с англоязычной прессы, один пишет точный перевод, другой своими словами, третий внося изменения, и да если проверить их тексты на уникальность то она там доходит почти до 100 % . Делает ли это уникальным контент ? если смысл один и тот же.
они так и делают ) но не понимаю смысла, вернее он есть только в одном варианте, полностью авторский канал дзен, но я очень сомневаюсь что тот кто пришел за развлечениями пойдет смотреть писателя или авторскую статью написанную раз в месяц. Тем более дзен сам признал что старые статьи почти не показывают и нужно заполнение каждый день. Возможно у них цели о которые мы просто не понимаем, потому что не знаем.---------- Добавлено 31.07.2017 в 09:19 ----------
Напишу только свои ощущения. Канал с прибыльной тематикой живет пару недель примерно( индексация роботом ? ), потом его зарезают и он приносит копейки. И не понятно почему. То ли каналу выделен лимит на заработок и перейдя его твой канал обрезают. То ли у них сейчас такой тихий бан, причем о причине бана докопаться в службе поддержки нереально а когда у тебя 300 + тем )) найти самому не реально. Либо подрезают именно тематику.---------- Добавлено 31.07.2017 в 09:28 ----------
а они есть ? хорошие каналы то ? по моему они уже разбежались, кто будет работать на премию которую может дадут а может нет? это нужно каждый день заполнять канал, да авторским контентом, на это уйма времени уйдет.
В итоге показывают тех кто не копипастит и все. Опять таки канал про автомобили, больше сем уверена что ели поискать его статьи то найдешь в англоязычном инете. Статьи переведены.---------- Добавлено 31.07.2017 в 09:31 ----------
нормально это как ? ) Объясните что видите нормальным ? можете даже темы привести как пример. Кружок по интересам или заработок денег, две совершенно разные вещи.
Мы по началу пробовали, на таких каналах не заработаешь, а сейчас можно и не выйти на монетизацию даже. Мне интересно каким они видят свой дзен. Каналы набирающие массу просмотров после двух недель подрезают в показах, да так что их невыгодно вести. То есть популярную у пользователя тематику просто вырезают, оставляя тот контент который они хотят. В итоге получается достаточно скучновато. Если так пойдет дальше, народ уйдет на любимые ресурсы. И будет искать в инете, тем более тот же поиск яндекса и гугла выдает в начале поисковиков все тех же что и идет в дзене первыми. Возможно стоит ограничение по заработанным деньгам в месяц а не просто подрезки каналов. Пытаюсь разобраться, но ответов они не дают, в итоге не понимаешь что они хотят и по каким правилам ты работаешь.
Иногда вижу в ленте писателя Осипова, пишет авторские рассказы, у него где то 100 подписчиков и уже долгое время. А наверху беснуются одни и те же внешние сайты, могу спокойно сказать откуда они берут материалы, ну ни разу не авторский контент, который еще и повторяется постоянно . Так что просто не понятно что они хотят. Создать еще один поисковик с теми же выдачами для мобильного ? Но тогда людям не выгодна вести канал именно в дзене. И смысл повторять то что уже есть.
Тут или они сами не знают что хотят, хотя наверняка планы у них есть
Либо воротят втихаря свое не желая посвящать в это народ, но народу что бы работать нужна хоть какая то определенность, они ее не дают.
Либо их цели не выгодны внутренним каналам , но так как нужно наполнение им не объясняют и люди пытаются работать за копейки.
Короче загадочный яндекс )
ну если смотреть что они выдвигают в канал дня, то большинство никогда не получит такие письма)) но будет зарабатывать больше в самом дзене. Каналы с десятками тысячи просмотров никогда не выберут .
нет , последнее время я вообще не получала письма от дзена
